Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Иногда мать-природа создаёт такие чудеса, что просто захватывает дух. Она была «Мэрилин Монро» эпохи после Великой войны, заработала тридцать миллионов долларов (в нынешних ценах это что-то около миллиарда), её — и не без оснований — считали прекраснейшей женщиной своего времени. Совершенство. Теперь сын Хеди Ламарр рассказывает историю своей матери — австрийской еврейки, ставшей одной из первых сверхзвёзд мирового кинематографа.

( Read the rest of this entry � )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Опупея посвящена событиям до, сразу после, вокруг и около Первой Мировой. Герои опупеи — англичане, немцы, американцы и русские. Пока автор не трогает своим лёгким и бойким пером русских — всё приемлемо и местами даже хорошо. Даже когда автор живописует сцены русской революции, старательно передранные из воспоминаний очевидцев указанных сцен — это ещё более или менее терпимо. Но когда начинается отражение русских характеров и русских имён — наступает сплошной нескончаемый фейспалм за кирпичной кладкой.

Когда Голливуд изображает русского Ивана Драго («дурака») посредством Дольфа Лундгрена, это можно даже рассматривать как лесть (наверное). Но когда русского иммигранта в Америке 10-х гг. ХХ в. (сделавшего стремительную карьеру — от вышибалы в борделе до владельца клубов и ресторанов, а также газет и заводов) зовут Джозеф Ваилов, его жену — Леной, а дочь — Ольгой, когда на страницах опупеи путиловские рабочие с ромейскими именами Лев и Григорий по фамилии Горький Пешков(ы) воюют с царским полицейским по фамилии Пинский, а их товарищ Исак по фамилии Феодорович бегает по цеху с криками «даёшь 8-часовой рабочий день!» — это не смешно и совсем не мило. А когда озверелые рюсске пейзане поднимают на вилы шурина одного из основных персонажей, сочувствовать бедному knyaz Andrey (ау, Толстоевский!) и его супруге Валерии (необычайно популярное у русской аристократии женское имя, ага) как-то не получается — хочется в голос ржать. Причём такая клюква там цветёт и пахнет повсеместно, пересыпанная «руссицизмами» вроде «maminka» (с ударением на второй слог, видимо, должно означать «маменька») и прочими «balalaika».

В общем, подъезжая к сией станцыи, у меня не было ни тени сомнения в том, что автор вдохновенно творил свой опус в башне из слоновой кости где-то на рубеже 70-х — 80-х гг. прошлого века, когда единственным источником сведений о России / СССР были редкие, словно серебристый соболь, переводы эмигрантских мемуаров (русским автор не владеет) да солженицынский «Архипелаг ГУЛаг». Каково же было моё изумление, когда выяснилось, что опупея появилась на свет в 2010-м, а её продолжение (предвкушаю, что я там услышу!) — в 2012 году! Оказалось, что наш британский драмодел-литермахер настрогал за свою долгую и ещё далеко не закончившуюся творческую жизнь 31 роман. Нет, я понимаю, — выдавая по роману в год, качество текста соблюсти трудно, но помилуйте, граждане, — существуют генераторы имён на всех языках, педивикия и прочие костыли! Нельзя же так издеваться над читателями! Или я опять чего-то не понимаю?

Впрочем, без ложки мёда не обошлось: Фоллетт — хороший рассказчик, следить за героями даже интересно (что ещё они выкинут). Но всё же то, что подобная беллетристика составляет (и отражает) бездну эрудиции западного middle class о совсем, к слову, недавней истории и не только — это грустно, девушки ©

Вышла версия 0.4 официального клиента для Android. Интерфейс по-прежнему писи сиротки хаси, но хоть не крашится на каждом шагу. Правда, на фоне безупречно русифицированного и безупречно же работающего клиента WordPress... В общем, есть, куда расти. Но и на том пока спасибо, можно хоть вредленту нормально полистать.

Писать собственную рецензию на это невыносимое убожество и караул я не могу. Нашёл, по-моему, самый лучший для него осиновый кол. Не помню, кто сказал: «Последнее время Россия производит с успехом три вещи: нефть, газ и ёбаный стыд». Вот это «кено» — как раз чистейший образец последнего типа продукта. Тьфубля.

«Белая гвардия» сопротивляется: из романа Булгакова не удалось сделать агитку

© Марина Токарева

Хотели напомнить — и напомнили. Хотели — об ужасе, крови, смятении Гражданской войны. Вышло — совсем о другом.

В канун и самый день 4 марта телеканал «Россия» показал многосерийный фильм «Белая гвардия». Очень стремились успеть, проиллюстрировать возможные опасности момента, покошмарить нацию, чтобы не дурила, голосовала, как надо. Гнали, торопились под выборы, ставили в прайм-тайм. А показать на экране смогли одно — неодолимую дистанцию между той культурой и этой, теми людьми и нынешними. На фильм плотной амальгамой легла муть конъюнктурных мотивов, неожиданно превратив его в зеркало. В нем отразилось то, на что авторы никак не рассчитывали.

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Плохих рецензий не бывает. К переизданию серии «Наследники по прямой»

Лондон — славный городок,
В нём туман и холодок.
Профьюмо, министр военный,
Слабым был на передок.

Юз Алешковский

Как-то так сложилось в последнее время, что товарищ Сталин стал одним из наиболее распространённых и излюбленных персонажей в российской фантастике. Разумеется, это относится в первую очередь к альтернативно-исторической и «попаданческой» фантастике. Это явление получило настолько большое распространение, что, видимо, скоро будут предлагать школьникам тему для сочинений «Образ И. В. Сталина в отечественной фантастике». Роль Сталина в литературе подобного рода, однако, довольно однообразна: можно сказать, что он используется героями фантастических книг в качестве инструмента для построения лучшего будущего и исправления ошибок истории, примерно так же как в других поджанрах фантастики для этих целей используются бластеры и научные достижения (или мечи и колдовство).

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Перепечатка из Живого Журнала Елены Чудиновой

Привожу рецензию на фильм, которую дал один мой виртуальный знакомец из США. (Некоторые его термины я не поняла, видимо в силу того, что человек много чаще пишет по-английски). За развёрнутый анализ автору выражаю свою искреннюю признательность.

Дорогая Елена!

Я посмотрел все четыре фрагмента этого документального фильма, так что я теперь могу сделать уже анализ, который Вы просили. Мне очень понравились 3-я, и особенно  4-я части. В них этот чисто документальный фильм достигает эмоционального уровня художественного фильма.

В отношении же частей 1 и 2, комментарии таковы.

Для меня (начитанного и даже пишущего в этой области),  все, что было показано — знакомо, включая  хорошо известные противоречивые взгляды, включённые в серии 1-2: включённые для соблюдения журналисткой этики. (Нужно освещать все, что реально имеет место, не давая — и даже избегая — анализа. Пусть, дескать, читатель делает выводы сам).

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. You can comment here or there.