gabblgob: (Default)

или ещё один пример манипулирования русским бессознательным

В связи с прошедшей печальной и некруглой годовщиной принуждения чехов и словаков обратно к сисисипизьму по сети снова понеслись тухлые «воспоминания» ватной сволочи про якобы «украденное» чехами и словаками «русское золото».

О том, что у ватной сволочи вместо памяти и прочих свойств разумной человеческой личности внутре находится кремлёвская неонка с лубянским сраленоидом, люди всемерно (вроде бы) наслышаны, но некоторых малых сих бульканье про «золото украли» по-прежнему смущает. Почему смущает — да потому, что дивно укладывается в лекало реверсивного карго-культа «воруют все, а в нас пальцем тычут». О том, что тыкать надо — и давно — не пальцем и не в спину, я, пожалуй, в другой раз поподробнее расскажу, а сейчас — о чехах, словаках и золоте.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Русскоязычный интернет-сегмент прямо-таки бурлит разочарованием по поводу «Панамских документов», — дескать, гора родила мышь. Отдельные чуть ли не все антирежимные блогиры ударились обратно в причитания: ах, Запад опять выдал нам пистолет из пипифакса с пулями из говна. Ахтыжвротмненоги! Пойдите и откуйте себе саморубный лазерный меч с автонаводящимся злодееопределителем и синтерилловые доспехи, — с какого это перепугу Запад вам что-то должен?! Ах, вы тяжко страдаете под гнётом кремлелубянских бандочекистов?! Сё бьен, манифик, браво, даже брависсимо вашему беспримерному мужеству, — но вы это делаете не ради лощёного западного дяди, а исключительно ради самих себя. И если вы себе ничего сами отковать не можете — берите, что дают. Если сказать не умеешь хрю-хрю, визжи, не стесняясь, и-и-и, как усмехался в былые годы недюжинного ума и приспособляемости человек — Самуил Яковлевич Маршак.

Итак. Не претендуя на всеобъемлющий анализ, хочу, тем не менее, сообщить, что дело обстоит несколько иначе, чем представляют себе те, чей разум кипит, возмущённый.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Земля раскалывается в Час Быка.

Эпиграф к роману И. Ефремова «Час Быка»

Илл. Сергея Копысского

Весной 2014 года на «Руфабуле» была опубликована моя статья «Не мир, но меч». С тех пор прошло почти два года, но движение, о котором я писал тогда, ничуть не изменило направления и не замедлилось. Напротив, — оно ускорилось. Что, конечно же, не должно удивлять. Удивляет меня другое, а конкретно — то, что всё ещё находятся не только отдельные индивидуумы, но и целые политические страты, по сию пору не понимающие, куда именно мы катимся. А, главное, почему мы катимся именно туда.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

То и дело натыкаюсь на рассуждения современных русских националистов с мощным, так сказать, этническим сантиментом, и понимаю — с ужасом — насколько национальная мысль у русских отстала от мировой. С ещё большим ужасом понимаю, что отставание это практически невозможно наверстать.

Русские этнические националисты понимают, что империя подыхает, и хотят пересобрать Россию в национальное государство на этническом принципе. Не «Россия для всех», а «Россия для русских». Хотят они этого не от природной злобности (ну, вы поняли), а от природного, природой ордынско-поствизантийской «государственности» обусловленного, невежества. Я не оскорбляю — я констатирую.

Природное невежество — не порок. Порок — сознательный отказ от просвещения ради соблюдения «идеологической чистоты». «Не надо нам ваших западных гимназиев с академическими поучениями, мы тут на месте сами разберёмся, кто русский, а кто жопой узкий», — вот это уже повод трубить тревогу во все иерихонские трубы.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Ув. Дм. Орешкин всё сказал правильно, но не сказал, по моему наискромнейшему разумению, главного. Как человек, видящий чуть дальше собственного носа, позволю себе прикинуть ближайшие последствия создавшегося — точнее, намеренно создающегося — положения вещей.

Лозунг, конечно, правильный. Но уже поздно.

Уже сегодня вся информация, публикующаяся российскими СМИ, относится к категории «сведения, нуждающиеся в тщательной перепроверке минимум по трём независимым источникам». Т. е. в отношении российских СМИ уже даже хрестоматийное правило двух источников не считается достаточным.

Логичным развитием этого подхода будет «русские СМИ постоянно врут». Далее — «русские СМИ врут». Даже не «постоянно», т. е. ситуативно, а вообще врут. Врут всегда, врут везде. Врут, в общем, абсолютно.

Думаете, это дно? Как бы не так.

«Русские врут». Не «российские СМИ», а «русские». Т. е. любая публикация по-русски или перевод с русского будет восприниматься, как априорная ложь. Ложь, а не «сведения, подлежащие проверке».

«Русские» здесь означает «говорящие и пишущие по-русски», а не Дёмушкин или Жириновский.

Никто не ссылается на зимбабвийские СМИ, хотя на родезийские, при всей их глубокой провинциальности, ссылались. А ведь зимбабвийские «акулы пера» отнюдь не по-русски пишут — по-английски. Никому не интересны даже южноафриканские источники — верифицируемость хромает на обе ноги.

Если вы ещё не допёрли, что это означает, я вам, так уж и быть, объясню. Это означает смерть не только русской литературы, но и русской науки. Любые аналитические материалы, содержащие отсылки на сказанное/опубликованное по-русски, будут с порога отметаться, как не заслуживающие доверия, потому что при нынешней интенсивности информационного потока, во-первых, нет ресурсов, а, во-вторых, нет смысла проверять сказанное/опубликованное по-русски — предостаточно других, гораздо более надёжных и легко верифицируемых источников.

Помимо всего прочего, это означает политическую смерть оппозиции Кремлю — любой. Любой вообще. Просто на уровне отсечки помех. Никто не поверит, что в рамках противодействия вакханалии кремлёвской лжи нужно профинансировать независимые русские СМИ, сайты, мыслефабрики — «спасибо, не надо».

Путин продолжает уничтожать Россию и русских. До «окончательного решения» «русского вопроса» остаются считанные месяцы. Хладнокровное это убийство или убийство по неосторожности — не имеет для жертвы никакого значения. И на будущий судебный процесс ей, грубо говоря, начхать. Потому что никакая сколько угодно торжествующая справедливость никого никогда с того света не возвращала.

Запомните это хотя бы, если не можете понять.

Возвращается вечером ветер на круги своя. Возвращается ложь, потому что ей некуда деться.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Узнав о том, что к санкциям против России присоединился Лихтенштейн, толпы ватриотов принялись громко ржать и показывать грязными пальцами:

— Ахахаха! Держите меня! Лихтенштейн! Ахахаха! Три квадратных километра! Ахахаха, не могу, щас лопну, смешно же!

Я не знаю, по команде они веселятся или без. Лучше бы — без. Потому что если по команде — то это приговор окончательный, не подлежащий обжалованию ни при каких обстоятельствах. Вообще — от слова совсем.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Люди, вынужденные, в силу ряда обстоятельств, следить за ситуацией в РФ, бегают вокруг меня на подгибающихся ножках, трясут сводками новостей и, заламывая руки, вопрошают:

— Ну скажи, скажи, — они ведь сошли с ума?!

— Нет, — отвечаю я, стараясь сохранить на физиономии выражение «компетентная отстранённость». — Они @банулись.

— А это что, бл%дь, — не одно и то же?!

— Определённо, это совершенно разные вещи, — настаиваю я.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Александр Гольц сетует:

«Правда в том, что Владимир Путин и его присные не только ловкие манипуляторы. Они ещё и вполне искренние выразители всех предрассудков нашего народа. Который искренне верит в то, что уважают в мире только тех, кого боятся. И что сильному все позволено. Что всем начальникам в мире сам бог велел врать и воровать. Что все права и свободы — блажь интеллигентиков, а все на самом деле зависит от хозяина, строгого, но справедливого».

И тут же добавляет:

«Почему так получилось — вопрос, требующий отдельного долгого разговора».

Увы, «долгий разговор» не состоится. Для него нужны совершенно иные условия, создать которые не получится. Не только ударными темпами, но и вообще. Да и не нужен тут никакой «долгий разговор», поскольку все разговоры на предмет «почему» и «кто виноват?» давно проговорены. Буквально несколько дней назад в том же ЕЖ ответ на самый главный вопрос был дан:

«… в России не было частной собственности, как на Западе, и оттого не было феодальной вольницы. Не было феодальной вольницы — не произошло генезиса свободного человека. Не произошло генезиса свободного человека, и «хомо россияниус» не пришел к безусловной необходимости конституции и права — они для него всегда являлись лишь элементами декорации по типу «все как у людей». Оттого он всегда был готов от них отказаться ради вещей поважнее. Ради еды или вот хотя бы ради того же «суверенитета».

Что же за всем этим следует? Г-н Гольц полагает, что

«Все это лечится только одним способом — просвещением. Неслучайно сегодня основной удар путинская власть наносит по тем, кто вопреки всему пытается просвещать российских людей. Откройте хоть программу того же Национального фонда поддержки демократии — деньги тратились в основном на семинары, где учили как пользоваться правами и свободами, объясняли, как их защищать, как противостоять бюрократическому произволу. В этом смысле Генпрокуратура совершенно права: фонд наносил очевидный ущерб государству. Путинскому государству.

Подозреваю, что будущее страны в немалой степени зависит о того, насколько всерьез российские либералы сконцентрируются на просвещении населения. Быстро результатов здесь не добиться. Просвещение — это не залоговый аукцион. Потребуются десятилетия. Но, по крайней мере, это реальная задача».

Дорогие «либералы», я понимаю, что читаете вы только себя, любимых, но я, уж простите за нескромность, предупреждал ещё три с лишним года назад:

«Да, власть идеологически и эстетически беспомощна, но заполнять этот вакуум 60-метровыми хуями на мостах или воем «срань господня!» с амвона, называя это «современным искусством» — значит просрать ещё одно поколение. А они — вслед за вами — рисуют и вопят потому, что вы, вместо того, чтобы «идти в школы, в вузы, в колледжи, пусть руководителем кружка бальных танцев», вместо того, чтобы говорить с ними «о хороших книжках, о добре и зле, о чести, совести и чувстве собственного достоинства, о том, что жить надо радостно, но никому не позволять эту радость отнимать, о красивых людях и правильных поступках, о любви, дружбе и сострадании», доблестно сражались в блевничках с «кровавопутинской гэбнёй»™ и потешными сталиниздами. А тех, кто пытался что-то делать, обзывали «фантастами» и, кобеняся, отпихивались от них. И как? Помогло вам ваше «современное искусство» и внушаемые им «ценности» кого-нибудь победить?

Нельзя разрушать, ничего не давая взамен. Иначе — будет кровь. Ваша — ещё полбеды. Наших детей — вот что страшно».

И я оказался прав. Кровь льётся — пока ещё только ручейком, но это же, как вы все, безусловно, понимаете, ненадолго.

А вот в чём я оказался неправ.

Я напрасно призывал «либералов» к очередному «хождению в народ». Не потому, что они для этого подвига не годятся, а потому, что подвижничество Просвещения среди отвергающего Просвещение народа возможно только с соизволения и при поддержке просвещённого монарха. В России же мы имеем нечто совершенно противоположное: власть принадлежит «коллективному монарху», напрочь отрицающему идеи и ценности Просвещения.

Народ почти сто лет упорно шёл к власти в России. И вот, наконец, пришёл. У власти находятся люди, разделяющие и олицетворяющие, как справедливо отмечает г-н Гольц, «все предрассудки нашего народа». Поэтому первое — да, в общем, и единственное — что сделала эта истинно народная власть, получив, наконец, в шаловливые ручки соответствующие инструменты, — принялась с усердием и грацией околоточного надзирателя уничтожать те следы и робкие ростки Просвещения, что власть совецкая, как не совсем народная, вынуждена была поддерживать, заботясь о собственном выживании. Кривого-косого, межеумочного Просвещения по-совецки оказалось достаточно, чтобы совецкая власть рухнула, но недостаточно для того, чтобы развалины расчистить и воздвигнуть на их месте настоящее здание Просвещения. Этот урок нынешние народные властители России выучили назубок — больше их на мякине не проведёшь. Поэтому все те, кто откликнется на наш с г-ном Гольцем страстный призыв «идти в школы, в вузы, в колледжи, пусть руководителем кружка бальных танцев», рискует закончить свои дни в концлагере.

Что делать? Да ничего нельзя сделать, чёрт вас всех побери.

Бьётся в тесной печурке хамон,
На прошютто солярки слеза,
И, дымясь, догорает гондон…
Населенье — отчаянно «ЗА!»

© незнаюкто

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irions55 в Послевоенные размышления Хряка

Н.С.Хрущев о ленд-лизе (Время.Люди.Власть.(Воспоминания). Книга I.)


...Англия и США делали все, чтобы оказать нам материальную помощь всех видов, главным образом военную — вооружением и другим материальным обеспечением, нужным для ведения войны. Мы получили очень существенную помощь... Они платили нам, чтобы мы могли продолжать воевать, платили вооружением и материалами. С их точки зрения это было разумно. И это действительно было разумно, да и нам выгодно. Ведь нам тогда приходилось тяжело, мы платили очень дорогую цену в войне, но вынуждены были это делать, потому что иначе воевать были неспособны. Тут возник взаимный интерес, и у нас установились и налаживались далее хорошие отношения и обоюдное доверие.


Read more... )
gabblgob: (Default)

Развитие — это нарастание сложности. Почему креационисты с ненавистью набрасываются на эволюционистов? Потому что первые уверены в том, что мир был сотворён и должен оставаться неизменным. Вторые убеждены, что усложнение живого и рукотворного — естественный процесс, закон природы. Что преодолеть этот закон можно, лишь разрушив мироздание, отменив его.

Цивилизация — это нарастание сложности: от долблёнки к плавающим городам, от урожая сам-треть до полутораста центнеров пшеницы с гектара. (Если цифра ещё не достигнута — значит, будет достигнута, и раньше, чем вы полагаете.) Даже религиозные культы усложнялись со временем, несмотря на декларации неизменности: от примитивного камня на естественном возвышении — к собору Св. Петра или Исаакию.

Нарастание сложности можно принять, трудясь над выработкой адаптационных механизмов, — именно этим занимаются взрослые люди, «взрослые» нации, современный, модерный мир. А можно выбрать отрицание — именно отрицанием сложности, попытками защититься от неё заняты общества архаичные, отказывающиеся «взрослеть». Путь взросления не усыпан розами — глупо это оспаривать. Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Отторжение сложности выглядит и смешно, и страшно — все эти Кадыровы, попы в телевизоре, угрозы «стереть в ядерную пыль», воспевание бород на унылых щщах и прочий гламур из ушата с помоями «традиций». Нельзя, однако, не принимать эти настроения всерьёз — напротив, тут даже чрезмерная серьёзность не будет лишней. Усердие, с которым РФ с ИГ пытаются отменить законы природы, убеждает в том, что опасность упростителей велика.

Сложность хрупка, но прекрасна. Простота устойчива — но отвратительна.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Мой учитель литературы Василий Григорьевич был настоящий фронтовик. Он никогда не носил наград, только по великим праздникам надевал парадный костюм, где над нагрудным карманом, кажется, намертво была привинчена колодка с орденскими планками. Медали «За отвагу» и «За боевые заслуги», «За победу над Германией» (так он её называл), «За Будапешт», орден «Славы» III степени и «Красная звезда». Я не припомню ни одного раза, когда Василий Григорьевич что-нибудь рассказывал о войне, прилюдно или в частном порядке, — об этом могу говорить с уверенностью, поскольку он умудрился учить ещё мою маму, и в нашем провинциальном городе у нас было немало общих знакомых. Поэтому знаю, что ранений у него было три, два лёгких и одно тяжёлое, но знаков их он не надевал никогда.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

iКона. Солидноватный гоподь для солидноватных гопод.

Объяснял знакомому англичанину новый смысл термина «Victorianism». Лицо у бедняги всё вытягивалось и вытягивалось…

Лавров и Мединский выступили с совместным заявлением: бренд Victoria's Secret — это одновременно русофобия, подрыв духовных скреп и пересмотр итогов Второй мировой войны.

Русский характер™: победовать так, чтобы не было больно за бесцельно прожитые пять веков.

Ярмарка православия

Победиарии, наслаждающиеся победиареей.

Победилириум тременс.

— Не видишь, что ли — у нас побед! Победуй отсюдова!

Победиантам на диванах
везде мерещатся майданы,
распятые трусы детей, —
и страстно хочется плетей!

 

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

— Дети? Нет, как хотите, но просто вот обыкновенные дети — это, знаете ли, не особенно интересно. Во-первых, чтобы родился ребёнок, нужна женщина. Несколько месяцев перед рождением ребёнка эта женщина выпьет из вас всю кровь вместе с прочими жидкостями своими закидонами и токсикозами. Потом с ней надо хотя бы какое-то время жить. Пол ребёнка заранее не спланируешь. Когда ребёнок родится, его надо ещё растить и воспитывать. Лет до двух это вообще сплошное мучение. Не спать ночами, не заняться толком интеллектуальным самосовершенствованием, — подай-принеси-разогрей-остуди-искупай-поиграй-успокой и так далее. А ещё это существо не может объяснить, чего хочет — только хнычет, гулит или ревёт. К тому же подгузники говном-с воняют-с. Нет-нет, это отвратительно. Да и потом, когда оно подрастает, тоже никакой радости, сплошные расходы. Школа, учебники, одежда, досуг, вот это всё. Болеет, опять же, без конца, чуть ли не до совершеннолетия. Ну, и, наконец, совершенно непонятно, что получится в результате всех этих жертв и усилий. Просто статистически получается обыкновенное пустое место — ни талантов, ни свершений, одна суета. А то ещё и какой маньяк вырастет или, прости господи, личность нетрадиционной сексуальной ориентации. Нет, нет, никаких детей. Ну, пожалуй, я соглашусь быть отцом человеку, если он уже взрослый. И непременно чтобы он был умный, как Перельман, красивый и популярный, как Клуни, и богатый, как султан Брунея. А если это женщина, то она должна петь, как Нетребко, быть красавицей, как Софи Лорен, праведницей, как мать Тереза, вечно молодой и сиськи чтобы не меньше шестого размера. Тогда да, тогда такая женщина может претендовать на то, чтобы я назвал её своей дочерью. А ещё они должны будут беспрекословно…

На этом месте вы, наверное, встанете и, борясь с непреодолимым желанием заехать муд(р)ецу чем-нибудь потяжелее прямо в хлеборезку, пожмёте плечами, покрутите пальцем у виска и отойдёте подальше.

Это было вступление, о капусте — ведь детей, как известно, находят именно там. Готовеньких. А теперь — о муд(р)ецах, поподробнее.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
...остается одно приемлемое решение: создать на месте РФ такое общество и государство, которое могло бы быть взаимовыгодным и, самое главное, адекватным партнером. С которым можно было бы выстраивать соседские отношения, может быть, и не идеально гладкие, но которое не будет устраивать на ровном месте военные конфликты, экспортировать революции и прочее в этом роде.
А таким адекватным партнером может быть только полноценное, современное национальное государство. Именно его нужно выстроить в России, чтобы снять проблему и для Украины, и для Польши, и для всей Европы – для всего мира, в общем.

И в этом смысле, и у русских правых, и у Украины, и у всей Восточной Европы беда теперь одна, общая. И решать ее придется вместе.
К сожалению, речь не идет о том, чтобы осуществить классический оранжевый сценарий в России, которым «Россия-1» и ФСБ пугают обывателя и самих себя (причем, еще неясно, кого в итоге им удается запугать сильнее). Ибо, как автору сих строк не раз доводилось писать, в РФ для этого нет самого главного: альтернативной элиты и мощной национальной интеллигенции, которая могла бы таковую породить.

Стало быть, нравится это или нет, придется работать над выращиванием этой национальной интеллигенции. Образно выражаясь, выкармливать из пипетки. Причем делать это предстоит (помимо собственно русских и россиян), в значительной степени, странам Восточной Европы.

Почему им? География, ничего личного. И страны Балтии, и Польша, и Украина имеют с РФ общую границу. И если что-то из-за этой границы выползет неаппетитное, то это будут в первую очередь их проблемы. И лишь во вторую – западноевропейских государств Евросоюза. А США и вовсе могут надеяться, что их при любых раскладах сильно не забрызгает.

Так что восточноевропейским странам объективно больше всех надо.

Как это должно выглядеть? Общую суть довольно точно определил Алексей Келин: необходимо «повторить масариковскую «Русскую акцию». Помочь той части русской интеллигенции, у которой есть мозги, но нет информации».

В 20-30-е гг. правительство Чехословакии исходило из того, что в России большевизм должен в обозримом будущем пасть. Новое национальное русское государство, по расчетам чехов, должно было стать противовесом германскому влиянию – а стало быть, Чехословакия была в нем заинтересована. Но кто возьмет власть после падения большевизма? Решено было создать условия для сохранения и развития русской интеллигенции в Чехословацкой республике. Именно эта политика и получила название «Русской акции».

Чехи не только разрешали, но и активно поддержали (в том числе, материально-финансово) создание целого ряда русских образовательных, научных и культурных учреждений. В стране работали русские школы и даже русские высшие учебные заведения, причем студенты нередко получали государственные стипендии. Характерно, что правительство Чехословакии в рамках «Русской акции» старалось привлекать лишь определенные категории эмигрантов: ученых, писателей или театральных деятелей, людей, уже имеющих образование и определенную профессию, либо молодежь, желающую и способную учиться. То есть, при всех симпатиях к исторической России и русскому народу, «Русская акция» все же не была чистой благотворительностью: главной оставалась задача сформировать костяк будущей несоветской русской элиты.

Во многом аналогичная задача стоит перед нами (да-да, господа, именно перед нами, нравится это вам, или нет!) и сегодня.

Полностью
gabblgob: (gorgona)
Вообще-то я нежно люблю Якобинца, но сегодня ему явно изменило присущее ему чувство меры и юмора. Среди известных мне левых вообще-то умных было всего двое, Якобинец и Шрайбман, но Шрайбман не в счёт, он еврей :) А с Якобинцем "вот щас обидно было" (с).

Якобинец или делает вид, или в самом деле не понимает, что о прекрасной свободе для всех без изъятья прекрасно рассуждать, лёжа на прекрасном диване в прекрасном Люксембурге, попыхивая прекрасным электронным кальяном и запивая всё это чудеснейшим на свете кофием. Между тем, в Украине идёт война, и даже в прекрасной Великобритании во время войны нацизоиды не дефилировали открыто со свастиками и зигами по разбомбленным кварталам британских городов и весей, и если собирались, то разве что в винном погребе сэра Освальда Мосли, а "Хайль Гитлер" шептали друг другу исключительно на ушко.

Как "расовая теория" гитлеровцев не имеет ничего общего с антропологией и генетикой, спекулируя на неких бесспорных фактах, добытых этими почтенными науками, так и ленино-сталинизм с лёгким налётом марксизма не имеет ничего общего с идеями равенства перед законом, общественной справедливости и освобождения труда. Если человек не понимает столь простых вещей - он дурак. Если понимает, но делает вид, что не понимает - он подлец.

Поэтому Украина всё правильно делает.

heilg.JPG

Теперь о Крыме. Нет, дорогой Якобинец (и все остальные), речь сейчас - и впредь до разрешения конфликта - не будет идти о том, как, почему и зачем Крым был передан Украине. Речь шла, идёт и будет идти о том, что РФ - государство-агрессор, соблюдающее многосторонние договоры, и поддерживающее данные им самим гарантии лишь "до первого удобного случая", и любые попытки съехать с этой темы на "а почему они" будет восприниматься, мягко говоря, с нескрываемым раздражением. Осознание вышеизложенных непреложных фактов автоматически выводит РФ а пределы цивилизованных международных отношений, делает его государством-изгоем, плюющим на провозглашаемый им самим принцип "нерушимости границ", номинантом (пока ещё - только номинантом!) на премию Дарвина с вручением "Томагавков" в трудно поддающихся осмыслению количествах. А превращение Крыма в гигантскую военную базу автоматически делает его жителей, мнение которых на этот счёт уж точно Кремль не интересует никоим образом, заложниками весьма вероятного конфликта. То есть РФ опять-таки поступает, как террорист. Якобинец, не желающий этого видеть - кто? Дурак или подлец? Выбор, чо уж там, небогатый.

Мало того. По итогам уже практически закончившегося расследования гибели рейса МН-17 РФ де-факто - не исключено, что и де-юре - будет считаться всеми заинтересованными, а также не очень заинтересованными, сторонами - государством-террористом, чьи военнослужащие осуществляют акты международного терроризма. По пьяни, по косорукости или умышленно был сбит именно МН-17, уже неважно. Безумные попытки отмазаться от этого преступления тщательно задокументированы и автоматически превращают РФ в государство-террориста. А тот факт, что государство-террорист вводит собственное население в состояние исступлённого шовинистического угара в том числе с помощью коммунистических символов, только усугубляет проблему с символикой.

Мне вообще представляется вероятным, что после демонтажа нынешнего кремлёвского режима госсимволику придётся менять чуть более, чем полностью. И аквафреш, и двуглавую курицу придётся прятать в запасники музеев.

P. S. Попытки оспорить решение Украины запретить нацистскую и коммунистическую символику блеянием о "светлых страницах советской истории" вообще не заслуживают ничего, кроме презрительного молчания.
gabblgob: (Default)

Нам постоянно талдычат о развитии малого и среднего бизнеса. Но именно на эти виды бизнеса вдвое увеличена плата за обновление лицензии. Кроме того, в этой сфере и налоги повышены и расширена сама база, с которой взимаются налоги. В таких условиях, малый бизнес резко сокращается. Далее, половина расходной части бюджета регионов приходится на долги коммерческим банкам. У них дыра в кармане, и помочь малому бизнесу на местах не получится.

Полностью

Ну, и так далее. Господь уже даже не будет это жечь.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] denisov_vadim в «Карапузу о Сталине, Советах и чуть-чуть о себе»

Скоро День Победы. Все вспоминают своих предков, сражавшихся с врагом. А я, так уж вышло, в сторонке стою — некого вспоминать. Ибо ни один из моих предков с германцем не воевал. Не мог физически. Со стороны матери вообще всё мрачно — родителей репрессировали, а потом и расстреляли где-то в Казахстане, она оказалась в детдоме. Всю жизнь не меняла фамилию, надеясь найти, но не смогла. И я до сих пор не смог, не помогает даже огромный опыт поисковой работы.

Со стороны отца всё чуть-чуть прозрачней. Дедов было. И все они были морскими офицерами, бились с японцами, один погиб на канонерской лодке «Кореец» в том памятном бою. Потом пришла революция, но мирная как бы жизнь не удалась — одного, ставшего машинистом паровоза, расстреляли, как крайнего. У оставшегося судьба была яркая. Большевик с первых дней, начиная от взятия Зимнего, он дослужился до комиссара флота, был руководителем Севморпути, гонял наших и китайских басмачей в Джунгарии, работал в разведке. Но ничего не помогло, в 37-ом был репрессирован и вкинут в Соловки, где потерял глаз. А потом — в туруханскую ссылку, где и просидел много лет. Характерно, что выйдя, он первым делом заявил: «Значит, так было нужно Партии». Реабилитировали, ввели в Совет ветерано-большевиков при Кремле, дали хату в Замоскоречье.

Несмотря на такую семейную хронологию, я сохранил ясность восприятия вопроса по сей день. Без шор и мифологем. Как бы ничего личного, я захотел всё проверить сам, и начал старательно изучать вопрос Гулага, напишу слово, как нарицательное…

Положив два десятка лет на предметную, полевую, камеральную и архивную работу, я, карапуз, знаю очень и очень многое. Это позволяет мне не читать худлитературу, как и яркую публицистику, сплошь (!) написанную дилетантами. Я читаю совсем другое — тоненькие брошюрки тиражом в 200 штук, изданные пенсионерами на свои деньги. Сам пишу. Многих авторов, настоящих знатоков вопроса, знаю лично, их фамилий тебе ничего не скажут.

Я на коленках облазил все лагеря Норильлага и даже застал время, когда на ещё не разрушенной территории некоторых функционировали предприятия, на одном даже работал — очень хорошо помню тесноту вышек, сохранившийся запах фармации одного из бараков, провалы периметра и контуры колючки. То есть, имею весьма специфические глубокие познания, позволяющие смотреть на феномен не туннельно, как это делает 100% активных трактователей и любителей исторических альтернатив-

Коротко пока — кругозор являет следующее: тема до сих пор не изучена. Почему? Потому что мешает сиюминутная политика. Однозначные объяснения-выводы сделать невозможно. Жизнь гораздо сложнее.

Я тебе, карапуз, расскажу толику малую, для размышлений пригодную, а ты уж как-нибудь постарайся сам выводы сделать.

Итак: Сталин гениальный менеджер, или… Что он сделал-проморгал, был ли иной выход — обо всём, что так сладко сусолится Глобальными Аналитиками.

Как известно, плотное изучение Норильска началось в 1919г. — выяснился полиметаллический характер месторождения. Металлы платиновой группы, медь, кобальт и никель. Самая большая в мире кладовочка, казалось бы — хватай! Однако вплоть до 1935 года Норильском фактически не занимались. Именно поэтому легендарный геолог и географ Урванцев быстренько ушёл работать севернее — его никто не слушал. Правда, далеко не ушёл — пришлось ему присесть пару раз, и надолго.

Кинут один трактор, как подачку — работайте... Норильск чуть ли не ежегодно передавали из ведомства в ведомство, пинали то в Иркутск, то в уральский Уфалей, прости господи… А никель Сталину был не нужен.

Но почему, что за дурь? Да потому, что в тридцатых начались переговоры с американцами, и в 1932 году был заключен договор на поставку никеля — металл повезли из Штатов. Гениально, да? А на Норильск забили! И тут случилось закономерное: вычислив приближение великих битв, американцы вскоре сказали: «Извиняте, но никель нами самим нужен, это броня, знаете ли…».

Оборонка СССР практически влипла, тут же началась движуха. В 1935 на территорию пришёл Норильлаг, и, наконец, покатило. Однако гениальный менеджер Сталин не сумел и сюда поставить гениального — были потеряны ещё пять лет. И только с приходом Завенягина машина закрутилась по полной.

Так что, увы, первый промникель был в минимальных объёмах добыт лишь в 1942 году, и на производство броневой стали кардинально не повлиял — вот так вот… Лишь к концу войны мощности сказались, а уж после понеслось… По сути же — проект прошляпили.

Срыв сроков повлёк и следующее фатальное последствие: Дорога жизни для Норильска, стройка 501-503, развернулась только перед смертью вождя и не была завершена. Дороги к богатейшим месторождениям планеты нет по сей день.

Гениально, не?

Ещё один провал — проект урановый.

Таймыр участвовал в нём двумя объектами: рудоносной площадкой «Рыбак» на севере полуострова, где обнаружился уран, и заводом по производству тяжёлой воды — дейтерия, он же «продукт «№ 180», он же «гидросилин». Для этого нужно много дешёвой электроэнергии и чистой воды, здесь сие есть в избытке.

А что с «Рыбаком»? Да ничего. Долгое время урановую промплощадку не могли найти. Дело было на контроле у Берии, боялись все страшно. В конце-концов, всё-таки решились признать — урана нет! И вот, когда отчёт уже ушел наверх, геологами были поднятии образцы с ураганным фоном! И тут произошло событие, которое и ожидать перестали, — с глубины 188 м из скважины на центральном участке месторождения подняли радиоактивный керн. Это значило, что есть перспективы мощной промышленной разработки, а геологи Сталину просто наврали… Представляете, что за этим могло последовать? Работникам «Рыбака» ничего не оставалось, как в тайне сбросить керны в глубокую скважину, а саму скважину взорвать. После этого взорвали и все остальные шурфы. Тридцать бочек с радиоактивной рудой были вывезены в бухту Зимовочную и утоплены в ее самом глубоком месте. Горное оборудование, компрессоры, электростанции «Мак-Лорен» и другая техника была взорвана или затоплены. Тысячи банок консервов рассыпали по тундре и давили бульдозерами и тракторами.

Все геологические коллекции и образцы были вывезены в Норильск. Здесь начальник геологического отдела 21 управления МВД Калманкин сел на надувной понтон, буксируемый моторной лодкой, разворачивал каждый образец руды с «Рыбака» и топил его в городском озере Долгом. Этикетки сожгли по акту.


А оборонка ждала бомбу…


Ещё один провал — Талнахское месторождение.


Урванцев настаивал на поисках в том районе. Да только Уфалею с Иркутском это было по барабану. В итоге в начале шестидесятых месторождение Норильск-1 было признано истощившимся, сам проект Норильск мог быть накрыт медно-никелевым тазом. Тут уж вспомнили и Урванцева, и чёрта-дъявола, ринулись на другой берег реки и нашли горно-рудную столицу России. Только в середине шестидесятых! Именно это месторождение и по сей день делает мировую броню и кормит все автоконцерны. Но история интересней.


Выяснилось, что и месторождение Норильск-1 не выработано! Сейчас там нормально так добывают мегатонный ценного металла, видны новые горизонты.


Но почему тогда оно в 50-х начало загибаться? Потому что геологи, доносами посадившие коллегу Урванцева именно за якобы сказки про Норильск-1, свои ошибки признавать не хотели. Боялись они. Тогда вообще все боялись.


Постой, карапуз, тебе ещё не всё понятно, как ты подумал.


Мог ли Норильск появиться без Сталина? Отвечаю — нет. Не было свободных кадров. Людей не хватало. Специалистов. Ведь с 1930 по 1936 прошлые руководители честно старались обойтись малыми силами. И не смогли.


Что ты говоришь? Можно было не городить тут полный цикл: комбинат-город, а спокойно вывозить руду СМП на Кольский, где и поставить мегазавод? Докладываю: не можно! Гитлер знал почти всё о Норильске, для него это был лакомый кусок. Подлодки Деница для того и были запущены в Арктику — им надлежало полностью перерезать морские коммуникации. Рудовозы попросту топили бы. А уж суперкомбинат на границах с Финляндией и Норвегией… Тогда бы Кольский полуостров был оккупирован очень быстро. На 100%. Кстати, спасая производство от немца, заводы Кольского в войну вывезли именно в Норильск. Как и Соловецкие лагеря, где мой дед потерял глаз. Перегулагил от судьбы в Туруханск, но и здесь влип в норильский вопрос — стройки 501-503 были предназначены для сухопутной транспортировки стратегической продукции. Чтобы от моря уйти, в случае чего. От американских подлодок.


Ещё один прокол Сталина на северах — сеть полярных станций, часто поставленная не столько для науки, сколько для демонстрации флага. В реальности к их значению и трудной итогам работы отнеслись наплевательски. Их попросту предали.


Перед самой войной, в августе 1940 года произошло беспрецедентное событие, когда Стиалин разрешил и даже помог осуществить проводку Северным морским путем немецкого торгового судна «Донау», в действительности — вспомогательного крейсера «Комет» нацистского флота. Командиром рейдера был капитан Роберт Эйссен, один из опытнейших гидрографов немцев. До территориальных вод СССР «Комет», по договоренности, чтобы не вызывать международного резонанса, шел под видом советского парохода «Семен Дежнев», с соответствующей надписью на борту и флагом Страны Советов. Начальство Главсевморпути с благословения правительства угодило гитлеровцам на славу — обеспечило их лоцманами и секретными картами советского сектора Арктики. Группа ледоколов «Ленин», «Иосиф Сталин» и «Лазарь Каганович», работая посменно, за 23 дня провели «Комет» до Новосибирских островов, откуда рейдер уже сам по чистой воде вышел к Берингову проливу… Правда, по слухам, параллельно рейдеру на всем протяжении шла советская подлодка типа «Щ» с приказом потопить рейдер с случае получения распоряжения сверху. Фашистский крейсер в сентябре 1940 года вышел в Тихий океан, где, по мнению американского адмирала В. Маршалла, добился исключительных успехов. За полтора года пиратской деятельности «Комет» потопил девять судов союзников общим тоннажем 65.000 тонн, захватил одно судно с грузом олова и каучука и разгромил центр по переработке фосфатов на острове Науру…


Этот самый «Комет» представил немцам колоссальный массив информации, наметил места будущих полярок, уже германских, точки базирования и отдыха подлодок, чем позже в полный рост воспользовались волки кригсмарине, принявшиеся топить караваны и расстреливать полярные станции, находящиеся на северах без всякой боевой поддержки.


Запустили свинью в огород. Ох, как же это потом аукнулась людям, тонущим в ледяной воде, и сгорающим под обстрелами на полярных станциях…


Видишь, карапуз, как всё сложно?


А теперь следующий вопрос, мучающий умы аналитиков-фантазёров — вот бы процветание наступило на Севере, проиграй большевики гражданскую войну! Россия-матушка, за родину-заверу-за колчака-ура!


Докладываю-2 — хрен.


Ты не знаешь этого, но знаменитая норильская экспедиция Урванцева-Сотникова была направлена Колчаком вовсе не на поиски полиметаллов. Основная задача — гидрографический промер Енисейского залива. Для чего, что это за срочность и разбазаривание ресурсов адмиралом в столь сложное время? А для того, чтобы, согласно договорённостям, в Енисей, как и в Обь, мог зайти боевой флот Антанты. Англичане и американцы, напомню. А что бы было, влезь эти хлопчики в самый центр страны мощными флотами? Правильно мыслишь, карапуз, если Норильск и появился бы, то был бы он пиндосовским. Со всеми вытекающим и для двух половинок России. Впрочем, восточной части долго жить не пришлось бы.


Они бы и сейчас тут сидели, как на Кубе, хрен выгонишь. Или таки сомневаешься?


Ещё одна сладость альтернативных историков и трактователей процессов — эх, вот бы не было большевиков вовсе! Зажили бы!


Не скажу за всю Россию, а вот Сибирь точно не зажила бы. Потому что перед самой революцией процесс захвата иностранными компаниями енисейских земель шёл очень быстро. Здесь, увы, нет места для подробного анализа, лишь немного вкину...


Был такой промышленник знаменитый промышленник Сидоров, патриот и энтузиаст неугомонный. Очень много доброго для Севера и Сибири сделал. И подорвал здоровье в борьбе с иностранцами, в частности, со знаменитой «Кох-и-Нур», стремящейся через связи в правительстве оттяпать у промышленника месторождения графита в районе Курейки.


Он писал доклады правительству, которое его не слушало в принципе.


Вот такие, например:


«О противодействии енисейским губернатором производить в 1863 г. промеры устья Енисея иностранцами и плавать морем к устью Енисея (1863 г.)».


«О стремлении иностранных держав и торговых людей к северному поморью (1869 г.) ».


«О развитии промышленности Севера Петром и Екатериною Великими до того положения, что оно становится грозным и опасным для иностранцев. О разорении всего своего, созданного в нем, и об уничтожении всякой промышленной деятельности в крае».


«Об уничтожении графитного промысла в Сибири».


«О необходимости оградить право собственности России на Карское море».


«О сухопутной шведской экспедиции к устьям Енисея докторов Трибона, Брокера, Тиля и Арнеля».


«О новом стремлении иностранных агентов к истреблению лесных богатств Севера».


«О предложении норвежских промышленников, заявленных через шведского посланника и полномочного министра Бьернштерна М.К.Сидорову и г. министру финансов доставить графит с Енисея в С.-Петербург для казенных заводов по цене дешевле всех наций».


«О ввозе иностранных товаров в устья сибирских рек».


«О необходимости крейсера в Северном океане».


В ответ его просто гнобили.


Зато приснопамятный Йонас Лид, шпион, политик, дипломат и коммерсант, гражданин нескольких стран, включая США, постепенно всё больше и больше захватывал Енисей. Имеено он начал вывозить сливочное масло Енисейской губернии в Скандинавию, где его перепакопвывали и начали продавать под никому ещё неизвестной маркой «Валио».


Ещё пяток лет после 1917-го, и вся стратегические сырьевые предприятия, как и месторождения Сибири были бы выкуплены или сданы в вечную концессию.


Или ты, карапуз, всерьёз считаешь, что люди восстали против режима просто спьяну?


Ну-ну.


Ещё сложней становится картина, когда ты начинаешь прикладывать к теме не абстрактные хотелки бодрых писунов, а настоящую, живую локальную историю, единственно правдивую среди всех историй, которые эти же писуны, глобализируя, коверкают до невозможности.


Бывали Гулаги и Гулаги. Очень небольшое количество лагерей действительно работали на народные стройки. Остальной массив… Похоже, вожди зачастую просто не знали, что с ними делать, заставляя людей валить никому не нудный лес, который хрен вывезешь.


Но были действительно совершенно уникальные суперстройки, появление которых не представлялось возможным при других раскладах — однозначно. И которые, безусловно, после войны спасли СССР от глобального ядерного удара, не сомневайся, карапуз, он был бы, если бы не Норильск и иже с ним…


Вот такой Сталин, вот такие Советы.


Вождь, зверь лютый, отнюдь не гениальный менеджер, но гениальный стратегически провидец. Ошибающийся одиночка, способный, тем не менее, переть дальше со всей мощью и дурью, утягивая за собой всю страну. И тем её спасая. Так что думай сам, карапуз. Не читай лишнего, лучше прикоснись лично, чай, найдешь лагерёк поблизости.


Здесь расстреливали? Да. Часто и много? Нет. Если твой предок был расстрелян в Норильлаге после 37-38, то, скорее всего, его убили после попытки побега. А бежали? Ещё как.


И, да (отвечая на многократный вопрос) — магазины со свободной продажей внутри лагерей Норильлага действительно были, но только в лагерях, а не в лагпунктах и лагкомандироваках. И постельное бельё.


Этого не было в колымских лагерях, никому, по большому счёту, не нужных...


Сложно? А ты думай, родной, думай.


До встречи.

gabblgob: (Default)

Мордышки вообще могли бы рассматриваться как существа презабавнейшие, если бы содержались исключительно в вольерах за броневым стеклом толщиной в руку. А так — не дай бог, конечно, им в лапы угодить.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

И снова «я просто оставлю это здесь» ©

Автор видеоряда, между прочим, бесбазара гений. Смотрим внимательно: на переднем плане — мошынка путекантропа с лизунгом из серии «Путин лучше Гитлера!», на втором плане — чудо поцтечественного говнопрома со спущенной покрышкой, а ещё чуть дальше девушка на рекламном плакате (наверняка с рекламой какой-нибудь западно-вражеской вещички) хватается в ужасе за голову. Куда только смотрят всякие мировые фотопремии?!

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_euro в "Нам Европа не нужна!"

Утром сажусь в такси. Не успела пристегнуться, а водитель показывает на планшет, спрашивает, смотрела ли я фильм Аркадия Мамонтова "Содом". Наверное, он досматривал, пока ждал меня. Узнав, что фильма я не видела, водитель, пока мы выруливаем из дворов, в красках рассказывает, какой в Европе творится ужас. Однополые браки, их пропаганда в школах, слова "мама" и "папа" под запретом. Вообщем, разврат и падение нравов. "Нам Европа не нужна!" - заключает он.
В автомобиле "Форд" играет радио "Монте-Карло". Москва проплывает за окном под напев Синатры. Водитель проводит со мной внеплановую политинформацию. Сообщает, что он думает об Украине, Западе, бомбежках Югославии, американцах, нацистах, махновцах и бандеровцах. Фоном звучит композиция Рика Эстли "Together Forever". Примерно через полчаса (а путь у нас был неблизкий), когда мы выехали за город, и по сторонам замелькали березовые рощи в снеговых лужах, шофер взял паузу. Видимо, выговорился.

- У Вас кто-нибудь воевал из родных? - осторожно спрашиваю его.
- А как же! Четыре деда. То есть два деда и два бабушкиных брата.
- Вернулись или остались на полях?
- Один вернулся. Трое погибли.

Едем дальше. Спрашиваю, где воевали деды.
- Один погиб в Германии, в самом конце войны. В Дрездене похоронен. Его однополчане приходили к бабушке, показывали памятник с его фамилией.
- Вы там бывали, видели своими глазами памятник? - спрашиваю.
- Нет, к сожалению. Все думал выбраться, да никак не соберусь - отвечает водитель.
- В каких частях воевал дед, который вернулся с войны? Вы его знали? - снова расспрашиваю я.
- Нет не знал. Тяжелая ему выпала судьба. Воевал, потом попал в плен, бежал из плена, прорвался к нашим, снова воевал. А, когда вернулся домой, его через некоторое время взяли. Пришли люди и забрали, так бабушка рассказывала. Больше его никто не видел. Уже в 80-е годы к ней в деревню приехали начальники из области и вручили бумаги, что, он, мол, реабилитирован. При всех вручали, в сельсовете.
Спрашиваю, где находится лагерь, в котором погиб дед-герой. Водитель говорит, что никто не знает. Подсказываю, что достаточно сделать запрос в ФСБ. Собеседник признается, что ему и его семье такая мысль никогда не приходила в голову. Задумывается.

Выясняем судьбу двух других дедов. Один пропал без вести. Другой погиб, но никто из родственников не знает, где. Неясно, в какой братской могиле он похоронен, и есть ли его имя на мемориальной плите.
- Потерялось все, и однополчане перестали приходить - говорит в задумчивости водитель.
- Потерялось или Вы потеряли? - набираюсь смелости я.
- Да нет, я не терял, так само вышло - отвечает он.

Едем дальше. Я рассказываю про базы данных "Мемориал" и "Подвиг народа", говорю, что есть шанс узнать не только, где погиб боец, но и в какой части служил. То есть, выяснить боевой путь. Водитель слушает внимательно, записывает. Потом разговор снова выруливает на Европу и Украину. Я держу нейтралитет. Говорю, что нам бы лучше павших воинов захоронить через 70 лет после окончания войны, чем заниматься чужими однополыми браками. Он кивает.

- Видели бы вы, как они ухаживают за могилами наших воинов. Чистота, буквы сияют, цветы везде - вдруг говорит водитель, вспоминая виденную на фото могилу своего похороненного в Дрездене деда.

Мы приезжаем на место. "Стыдно мне, что я раньше не узнал про дедов" - говорит он. "Ничего, главное сделайте и передайте детям" - отвечаю я. На прощание мы машем друг другу руками, как хорошие знакомые.

P.S. Грустная статистика. Из четверых воевавших дедов  только у одного, похороненого в Европе, есть ухоженная могила. За ней следят "не заслуживающие уважения" местные граждане. Родные туда не ездят. Второй сгинул в лагере за "измену" - плен. Третий пропал без вести. Четвертый погиб. Судьбой троих последних родные не интересовались. Узнать, где они воевали, за какие метры родной земли проливали кровь, не приходило в голову.

Профиль

gabblgob: (Default)
Вадим Давыдов

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

RSS

RSS Atom

Популярные метки

Создано

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:52
Powered by Dreamwidth Studios