Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Автор — вполне реальное существо, книжки — тоже реальные, издаются и продаются. В качестве, тык-скыть, иллюстрации к сказанному.

Сколен!

Ещё один аргумент в пользу монархии

Богемик пишет:

Эстетически монархия куда привлекательнее нынешних республик (не знаю, каким вкусом нужно обладать, чтобы любоваться партийными съездами),

и цитирует графа Александра фон Шёнбург-Глухау:

Согласно Максу Веберу, главное политическое преимущество конституционной монархии не зависит от способностей государя, поскольку его власть носит более или менее символический характер. Решающую роль, по Веберу, играет следующее обстоятельство: монарх исполняет функцию, которую избранный президент исполнять не может — он ограничивает присущую политикам жажду власти тем, что делает недоступным для них наивысшее место, занимая его сам. С политической точки зрения, этo наиважнейшая функция.

enzel замечает:

Что касается эстетического критерия, то он очевиден, но только это оболочка, скрывающая более глубокое основание — ранг. Отдавая предпочтение монархии, мы признаём идею ранга, идею фундаментального неравенства людей, в конце концов — идею меритократии, которая в условиях земного несовершенства лучше всего реализуется в формах монархии и аристократии, с продуманными и исправными социальными лифтами, разумеется. Так же очевидно, что без демократического антуража и неизбежного делегирования существенной части властных полномочий «народным избранникам» никакая цивилизованная монархия сегодня невозможна. Это соображение практически снимает вопрос о наличии/отсутствии способностей у монарха — лишь бы не был совсем недееспособным и тем не умалял национальный престиж (но в таких случаях должен срабатывать специальный закон). Так что проблем тут нет. Главное, не ломать сам этот хрупкий механизм — восстанавливается он в редчайших случаях.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Плохих рецензий не бывает. К переизданию серии «Наследники по прямой»

Лондон — славный городок,
В нём туман и холодок.
Профьюмо, министр военный,
Слабым был на передок.

Юз Алешковский

Как-то так сложилось в последнее время, что товарищ Сталин стал одним из наиболее распространённых и излюбленных персонажей в российской фантастике. Разумеется, это относится в первую очередь к альтернативно-исторической и «попаданческой» фантастике. Это явление получило настолько большое распространение, что, видимо, скоро будут предлагать школьникам тему для сочинений «Образ И. В. Сталина в отечественной фантастике». Роль Сталина в литературе подобного рода, однако, довольно однообразна: можно сказать, что он используется героями фантастических книг в качестве инструмента для построения лучшего будущего и исправления ошибок истории, примерно так же как в других поджанрах фантастики для этих целей используются бластеры и научные достижения (или мечи и колдовство).

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

В 1907 году была создана специальная Комиссия министерства Юстиции, которая должна была выработать рекомендации для принятия официального государственного флага Империи. И в 1912 году она оформила свое заключение.

А заключение комиссии Минюста было, наверное, с точки зрения сегодняшнего дня довольно неожиданным, и неприятным для известных политических сил: комиссия высказалась за признание геральдическим цветом и флагом России – красного цвета.

Комиссия исходила из слдующих постулатов:

Первое. Красный цвет – традиционный цвет и символ имперской власти и великих империй, на наследование которым претендовал Россия - от Римской империи.

Второе. Красный цвет – это цвет стягов и вымпелов Московского Великого княжества и Царства. Исторический Герб Москвы – Всадник, поражающий Дракона на красном фоне. Кстати, именно поэтому Флагом Москвы стал красный флаг с изображением Георгия Победоносца.

Третье. Красный цвет – самый исторически самый популярный цвет в России. Красная рубаха считалась самой нарядной. Словом «Красная» (площадь, девица и т.д.) обозначалась высшая степень оценки.

Кстати, русские воины древности в бою одевали красные рубахи, чтобы не было видно их ранений и враг не мог испытывать радость от того, что он пролил кровь русского витязя.

То, что Красное знамя было цветом революции и борьбы пролетариата – для комиссии Минюста вряд ли было значимым аргументом в пользу Красного Знамени Российской империи, как наследницы Рима и Константинополя.

Источник

======================================

Как истинный графоман, не могу не отметить: ничего не зная об этом примечательном во всех смыслах факте, в «Наследниках по прямой» я эту идею не только обозначил, но и обосновал схожими аргументами.

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Перечитывая гроссмановские «Жизнь и судьбу», напоролся на описание инновации, подаваемой в одном из современных альтернативно-исторических произведений как якобы могущей прийти в голову только человеку из будущего, вооружённого до зубов костоломным послезнанием.

Что бы это значило?

Суть раскрывать не буду, с одной лишь подлой целью: привлечь как можно больше комментаторов. Гадайте, будет интересно!