gabblgob: (Default)

По выглаженным пропагандой мозгам отечественного читателя вновь ударила переливающаяся всеми оттенками жёлтого и зелёного струя «мощного компромата». Что на этот раз?! Подлубянские россиянские СМД (средства массовой дебилизации) подхватили услышанный на Западе — хехе, где же ещё-то? — звон про «трудности переговоров по трансатлантическому партнёрству» и разухабисто брызжут подхваченным и разбодяженным враньём в доверчиво подставленные глаза и рты. Картина маслом, как обычно.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Русскоязычный интернет-сегмент прямо-таки бурлит разочарованием по поводу «Панамских документов», — дескать, гора родила мышь. Отдельные чуть ли не все антирежимные блогиры ударились обратно в причитания: ах, Запад опять выдал нам пистолет из пипифакса с пулями из говна. Ахтыжвротмненоги! Пойдите и откуйте себе саморубный лазерный меч с автонаводящимся злодееопределителем и синтерилловые доспехи, — с какого это перепугу Запад вам что-то должен?! Ах, вы тяжко страдаете под гнётом кремлелубянских бандочекистов?! Сё бьен, манифик, браво, даже брависсимо вашему беспримерному мужеству, — но вы это делаете не ради лощёного западного дяди, а исключительно ради самих себя. И если вы себе ничего сами отковать не можете — берите, что дают. Если сказать не умеешь хрю-хрю, визжи, не стесняясь, и-и-и, как усмехался в былые годы недюжинного ума и приспособляемости человек — Самуил Яковлевич Маршак.

Итак. Не претендуя на всеобъемлющий анализ, хочу, тем не менее, сообщить, что дело обстоит несколько иначе, чем представляют себе те, чей разум кипит, возмущённый.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Вчерашняя заметка, соотнесённая с несколько более давней, вызвала у некоторых читателей ощущения, будто мысли, высказанные в поздней, противоречат тем, что озвучены в ранней.

Честно говоря, я не понимаю, как у этих некоторых читателей получилось прийти к такому выводу. Посыпаю голову пеплом и принимаю это как упрёк в некотором косноязычии. «Чё сказать-то хотел?»

Да вот это, собственно, и хотел.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Вчера на одной скромной, почти семейной вечеринке познакомился с очаровательным дядькой — графом Фердинандом фон В. цу Ф. Называю его «дядькой» потому, что выглядит он — даром что мой ровесник — гораздо солиднее. Я рядом с ним просто как лысый воробышек с пузиком. Фу таким быть.

Граф, без всякого сарказма — само очарование. Ну вот прямо хоть к ране прикладывай. Это поколение аристократов, прошедших суровую школу республиканизма — они очень классные. Опасные, чёрт подери, как ядовитые рапторы, но любоваться ими можно вечно, буквально забыв обо всём на свете.

Граф много пригубливал, но практически не пил, не меньше шутил, брал под локоток давних знакомых и крепко жал руку представленным только что. Мне удалось завладеть его вниманием аж на три минуты (!!!). Записываю это себе в безусловный актив и невероятно горжусь — буквально лопну сейчас от ЧСВ.

Граф владеет маленькой консалтинговой фирмой, человек на четыреста, которая так и называется — «Граф фон В.» — скромно, без затей. Представительства в Москве нет, но есть, конечно же, интересы. Набравшись наглости, — кто я такой в сравненьи с ним, с его сиятельством самим (© Беранже), хехе — я позволил себе выразить неудовольствие:

— Хочу быть уверенным, что Вы полностью, до нюансов, отдаёте себе отчёт, с кем именно вы имеете дело.

Выражение графского лица ничуть не изменилось — совершенно ничуть. Вот только глаза графа на какую-то долю секунды превратились в глаза Белого Ходока. Но это длилось всего лишь мгновение. Потом граф по-приятельски кивнул.

Надо заметить: патриции снисходительно любят плебеев, вечно суетящихся вокруг с требованиями хлебов и зрелищ, но терпеть не могут граждан, кое-что понимающих в графских делах. Ненавидят до дрожи, хотя, конечно, виду не подают, — выучка. Граждан, понимающих в графских и княжеских делах хоть самую малость чего-то, вообще-то — в идеальном мире графов и князьёв — быть не должно.

Но мир, увы, не идеален.

В этом неидеальном мире графы и князья никак не могут обойтись без граждан с чувством истории и собственного достоинства. Потому что если некому станет одёргивать очаровательных графов и князьёв, возвращая их в реальность, они могут заиграться в свои очаровательно увлекательные игры. У нас с ними сложные отношения — любовь-ненависть, причём — взаимная.

Поэтому граф доверительно тронул меня за локоть и широко, обезоруживающе, нестерпимо очаровательно, — улыбнулся.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Ув. Дм. Орешкин всё сказал правильно, но не сказал, по моему наискромнейшему разумению, главного. Как человек, видящий чуть дальше собственного носа, позволю себе прикинуть ближайшие последствия создавшегося — точнее, намеренно создающегося — положения вещей.

Лозунг, конечно, правильный. Но уже поздно.

Уже сегодня вся информация, публикующаяся российскими СМИ, относится к категории «сведения, нуждающиеся в тщательной перепроверке минимум по трём независимым источникам». Т. е. в отношении российских СМИ уже даже хрестоматийное правило двух источников не считается достаточным.

Логичным развитием этого подхода будет «русские СМИ постоянно врут». Далее — «русские СМИ врут». Даже не «постоянно», т. е. ситуативно, а вообще врут. Врут всегда, врут везде. Врут, в общем, абсолютно.

Думаете, это дно? Как бы не так.

«Русские врут». Не «российские СМИ», а «русские». Т. е. любая публикация по-русски или перевод с русского будет восприниматься, как априорная ложь. Ложь, а не «сведения, подлежащие проверке».

«Русские» здесь означает «говорящие и пишущие по-русски», а не Дёмушкин или Жириновский.

Никто не ссылается на зимбабвийские СМИ, хотя на родезийские, при всей их глубокой провинциальности, ссылались. А ведь зимбабвийские «акулы пера» отнюдь не по-русски пишут — по-английски. Никому не интересны даже южноафриканские источники — верифицируемость хромает на обе ноги.

Если вы ещё не допёрли, что это означает, я вам, так уж и быть, объясню. Это означает смерть не только русской литературы, но и русской науки. Любые аналитические материалы, содержащие отсылки на сказанное/опубликованное по-русски, будут с порога отметаться, как не заслуживающие доверия, потому что при нынешней интенсивности информационного потока, во-первых, нет ресурсов, а, во-вторых, нет смысла проверять сказанное/опубликованное по-русски — предостаточно других, гораздо более надёжных и легко верифицируемых источников.

Помимо всего прочего, это означает политическую смерть оппозиции Кремлю — любой. Любой вообще. Просто на уровне отсечки помех. Никто не поверит, что в рамках противодействия вакханалии кремлёвской лжи нужно профинансировать независимые русские СМИ, сайты, мыслефабрики — «спасибо, не надо».

Путин продолжает уничтожать Россию и русских. До «окончательного решения» «русского вопроса» остаются считанные месяцы. Хладнокровное это убийство или убийство по неосторожности — не имеет для жертвы никакого значения. И на будущий судебный процесс ей, грубо говоря, начхать. Потому что никакая сколько угодно торжествующая справедливость никого никогда с того света не возвращала.

Запомните это хотя бы, если не можете понять.

Возвращается вечером ветер на круги своя. Возвращается ложь, потому что ей некуда деться.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

В последнее время в сети появилось некоторое количество «сенсационных разоблачений» о характере и процессе пресловутой модернизации по-большевицки. Для того, кто мало-мальски интересуется историей, разумеется, ничего особо сенсационного, как и разоблачительного, в этих материалах, конечно, нет.

Я родился и вырос в краю, где любят к месту и не к месту припоминать строки Александра Твардовского: «Урал — опорный край державы, её добытчик и кузнец, свидетель древней нашей славы и славы нынешней творец!» Моя довольно близкая родственница работала в аппарате Ломинадзе и Завенягина (причём одновременно, что для той эпохи крайнего кадрового голода совсем не чудо, — а кто такие Ломинадзе и Завенягин, незнающие могут спросить у Гугла Сергеевича Брина, ибо рассказ об этих удивительных людях рискует превратиться в роман на пару десятков авторских листов), поэтому воспоминания о широчайшем и глубочайшем участии иностранных фирм и специалистов в стройках социализма окружали меня, можно сказать, с пелёнок.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Развитие — это нарастание сложности. Почему креационисты с ненавистью набрасываются на эволюционистов? Потому что первые уверены в том, что мир был сотворён и должен оставаться неизменным. Вторые убеждены, что усложнение живого и рукотворного — естественный процесс, закон природы. Что преодолеть этот закон можно, лишь разрушив мироздание, отменив его.

Цивилизация — это нарастание сложности: от долблёнки к плавающим городам, от урожая сам-треть до полутораста центнеров пшеницы с гектара. (Если цифра ещё не достигнута — значит, будет достигнута, и раньше, чем вы полагаете.) Даже религиозные культы усложнялись со временем, несмотря на декларации неизменности: от примитивного камня на естественном возвышении — к собору Св. Петра или Исаакию.

Нарастание сложности можно принять, трудясь над выработкой адаптационных механизмов, — именно этим занимаются взрослые люди, «взрослые» нации, современный, модерный мир. А можно выбрать отрицание — именно отрицанием сложности, попытками защититься от неё заняты общества архаичные, отказывающиеся «взрослеть». Путь взросления не усыпан розами — глупо это оспаривать. Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Отторжение сложности выглядит и смешно, и страшно — все эти Кадыровы, попы в телевизоре, угрозы «стереть в ядерную пыль», воспевание бород на унылых щщах и прочий гламур из ушата с помоями «традиций». Нельзя, однако, не принимать эти настроения всерьёз — напротив, тут даже чрезмерная серьёзность не будет лишней. Усердие, с которым РФ с ИГ пытаются отменить законы природы, убеждает в том, что опасность упростителей велика.

Сложность хрупка, но прекрасна. Простота устойчива — но отвратительна.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
Предыстория

Некоторое время назад, когда размер средней пенсии в РФ существенно подрос и превысил отметку в 100 евро в месяц, немецкое ведомство по социальным выплатам (структуру объяснять не буду, это не принципиально в данном случае) начало по одному вызывать к себе живущих в ФРГ понаехавших и вежливо намекать им, что неплохо бы эту пенсию переводить себе в Германию, уменьшив таким образом нагрузку на немцев, много лет вполне безропотно оплачивающих весь этот джаз.

По самым грубым расчётам, таких людей в ФРГ тысяч восемьдесят, сокращение социальных выплат пусть даже на 150 евро даёт экономию 144 млн. евро в год. Немцы также решили, что с людей, получавших пенсию от РФ, можно ретроспективно брать по 20 — 40 евро «штрафа» за «сокрытие доходов» (ежемесячно), — снова профит. Правовой статус этого решения довольно сомнительный, но правдоборцев всегда единицы, от них можно отвязаться, даже не доводя дело до суда. Я не особо занимался изысканиями, возможно, суды были и их кто-то выиграл, но это локальные успехи — в ФРГ не прецедентное право.

Большая часть окормляемых пенсионеров восприняла эту кампанию в штыки: как же, кровно заработанные отбирают. Людям просто невдомёк, что существуют железные правила для получателей социальных пособий, что они не работали в Германии (или на Германию) ни одной минуты своей жизни, и т. д. и т. п. (Кстати, выплаты узникам лагерей и людям со статусом «эвакуированных» исключены из графы «доходы» — тут всё почти честно.) У подавляющего большинства настроение такое, что немцы им должны и вообще. Обсуждать тут это я не хочу — отдельная большая тема, есть и «за», и «против». Закон же на данный момент таков: любой доход «социальщика» автоматически сокращает размер пособия на соответствующую сумму. Для работающих / подрабатывающих существуют всякие послабления и др. нюансы, но в целом картина вот такая.

(Кстати, пенсионеры, уехавшие из Украины на ПМЖ в другие страны, пенсию не получали и, насколько я знаю, не получают. Это всегда меня вымораживало. Отношение к пенсионерам — важный критерий цивилизованности. Немецкие пенсионеры получают свою пенсию, живя в Испании и в Эквадоре и не появляясь в ФРГ десятилетиями.)

Долго ли, коротко ли, но постепенно, под немолкнущий ропот «же не манж па де икс жур», ситуация вошла в колею: пенсионеры начали получать ежеквартальные переводы из РФ на свой немецкий банковский счёт, «социалы» рапортовали об экономии — лепота. Даже ропот стал стихать.

Последний транш пенсионеры получили в декабре. За первый квартал 2015 года деньги не пришли.

История

ЗвОнит мне, значит, один дедушка и начинает жаловаться: такие-сякие немцы, не платят социал, и всё тут!

Как так, удивляюсь. Что, совсем не платят?! Не можыд быть!

Из дедушкиных объяснений удалось вычислить, что немцы аккуратно и вовремя платят свою часть пособия, справедливо полагая, что рф-скую часть дедушка получит в положенный срок, в конце марта. Между тем, уже конец апреля, а денежек всё нет. Откуда немцам знать, что Кремль срал-ебал?!

Я не исключаю, что это не прекращение выплат, а задержка, связанная со скачками валютных курсов, но…

— Сруль Гершкович, так ведь немцы заплатили!
— Да, но мне не хватает! Мне на что жидь!
— Сруль Гершкович, я понимаю, что вам не на что жидь, но, извините, — а немцы-то тут при чём?! Пишите челобитную в Кремль, лично товарищу Путину Вэ Вэ. Вам, как я помню, ещё месяц назад очень нравилось всколеновставание, демонстрация матери Кузьмы проклятым пиндосам-гейропейцам, вы шанмыркали на всех углах и при каждом удобном, а чаще всего — неудобном, случае. Вот теперь кушайте, не обляпайтесь. Это ваш вклад в победу гусского огужия над западными пидаразами. Ваша пенсия пошла на зряплату впопучленцам, точнее, их предводителям. Не понимаю, что вам не нравится. Это ваш ответ на несправедливые, вероломные санкции. Гордиться надо! Страдать и гордиться. Ну, или как там у вас, гусских ватгиотов, положено, я, извините, не в курсе.
— Бу-бу-бу… Ме-э-э…
— Что «бу-бу-бу»? Что «ме-э-э»? Крым чей?
— Но, Вадим, дорогой, как вы не понимаете?! Мне на что жидь!!!
— Крым, спрашиваю, чей?!
— Честное слово, я не брал! Меня-то за что?!
— Как «за что»?! За вату в голове. В общем, строчите письма мелким строчерком. Кремль, Хуйлу, до востребования.

Дедушка старенький и его, конечно, жалко. Но каким же надо быть непробиваемым дураком, чтобы до сих пор не понимать, как устроена вороссиянская власть?!
БЕЙ СВОИХ, ЧТОБ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ!

Понятно, что немцы, поскрипев, заплатят дедушке «положенное». Но нельзя не восхититься двумя вещами: кремлёвской подлостью и вколоченным в позвоночник — ржавыми гвоздями — рабством огромного числа бывших совецких. Уже, казалось бы, столько лет живут среди людей, а так ничему и не научились. Кремль их ебёт, а виноваты во всём Обама с Меркелью. Точно, как в стихах:

Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:
— Папа, че там у хохлов? — Бля, да всё там плохо.
— Пап, у нас же дом горит! — сообщил пацанчик.
— Ты херню не говори, — глянь, фашисты скачут!
— Папа, ты ж сидишь в говне, в хлам бухая мама…
— Это сделал Яценюк и гандон-Обама!
— Папа, где твоя нога? Где ты был все лето?
— Был я в отпуске, сынок, отравился где-то.
— Пап, а как же пол-лица? Ты же весь в ожогах!
— Рот закрой, смотри ТВ. У хохлов все плохо!
— Папа, почему у нас нету унитаза?
— Порошенко, пидарас, это он, зараза!
— А чего асфальта нет в городе лет десять?
— Это все Майдан, сынок. Надо их повесить.
— Пап, а почему блины мы едим с лопаты?
— Эта Ярош виноват, жид, фашист проклятый!
— Па, давай возьмем кредит, купим классный велик…
— Помолчи уже, сопляк! Сделай громче телек!

В связи с вышеизложенным опять хочу спросить Вселенную (прям традицией уже становится)


[Poll #2008991]

Просьба не ограничиваться опросом, а отписываться в комментах с указанием страны (ФРГ, США, etc.). И распространять, по возможности. Заранее благодарен.

P. S. Анекдот в тему

Димон на заседании «правительства»:

— Дорогие товарищи! Мы срали-ебали, срали-ебали, — и, наконец, просрали и проебали!
— Что — всё?! Ничего не осталось?!
— Ну, кое-что осталось…
Ах, осталось?! Кужегет, поджигай!



gabblgob: (Default)

Это, конечно, очень правильно. Всё так. Признать ошибку гораздо труднее, чем совершить, поэтому — респект, как говорится. И Надя вообще просто офигенная. Никто не ожидал и ничто не предвещало, опять-таки, но вот оказалось — именно так. Приходится теперь посыпать голову пеплом и призывать позор на седые пейсы.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Почему многие художники проявляют такие, казалось бы, странные для разумного человека левые наклонности? Мне кажется, тут копать надо не «направление разума», а «направление чувств».

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)
Овеянный тускнеющею славой,
В кольце святош, кретинов и пройдох,
Не изнемог в бою Орел Двуглавый,
А жутко, унизительно издох.
Один сказал с усмешкою: «Дождался!»
Другой заплакал: «Господи, прости…»
А чучела никто не догадался
В изгнанье, как в могилу, унести.

Георгий Иванов

Если кто-то надеется, что я не помню, как всё начиналось — напрасно. Я помню. Помню, что важно, отнюдь не только я. Ещё год назад этот врупор пропаганды грозил нам «орденом Путина», «орденом ФСБ» и прочими ужастями, мол, вот-вот завоюем планету и даже заграничный паспорт не понадобится — везде будет «руSSкий мiр».

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Крымоватая гоп-компания уже давно пытается отжать у нас русский язык. Очередной приступ:

А всё почему? Потому, что в глубине душонки, всё ещё теплится — нет, не понимание, а смутное чуйство собственной загнанности, полной, абсолютной, окончательной неправоты и ущербности. Поэтому вот это всё — мы бычные-самобычные, защитим наши бычаи, удавимся, но не отдадим нашу самодавность. Тьфу, мерзость какая.

Njet, товарищи бесопуты, во-первых, никакие вы не русские. Ваша милая привычечка себя, равно как и вашего сучьего вошьдя, с Россией отождествлять, в превосходной степени отвратительна. Вы — московские рабы. Русских, как и всех остальных цивилизованных людей, от вашей вонючей ваты тошнит, а треск оранжево-чёрных надкрыльев вызывает непреодолимое желание прихлопнуть вас тапком, да поскорее. Русские, кто может, берут в руки оружие и идут на передовую, преисполненные мрачной решимости остановить вас во что бы то ни стало. И, в-третьих, это вас в плен никто брать не будет. А тут вам ещё и эксклюзивные права на русский язык подавай! Это для вас, выходит, великие русские лингвисты Бодуэн де Куртенэ, Даль и Розенталь старались?! Да вы охуели, выползки ордынские!

Но мы люди отходчивые, так и быть — подарим вам букву Ы, несовершенные глаголы «срал» и «ебал» да влагательное существительное «хуй», — будет вам, чем погреться за Колымой, друг другу доказывая, кто из вас настоящий пидараст, — как раз где вам самое место и куда вас загонят, чтобы вы людям жизнь не заедали. И все ваши влажные кошмары непременно сбудутся: устроите себе очередной ГУЛаг, с пытками и доносами, женщины от вас сбегут, да детей с собой прихватят.

Так и сдохнете.

И да, слово «нахуй» пишется вместе, как и «чтобы». Не можете запомнить — набейте татухами на кривых клешнях.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

В бородатом анекдоте Рабинович в ответ на вопрос, нравится ли ему советская власть, доверительно сообщает, что у него с ней разногласия по аграрному вопросу: она хочет, чтобы в земле лежал Рабинович, а он, Рабинович, категорически против. Синявский с усмешечкой заявлял, что в него с советской властью разногласия по линии эстетики. Я, как среднее арифметическое между анекдотическим Рабиновичем и глыбой-человечищем Синявским, чувствую разногласия с нынешней властью вообще по всем вопросам, от аграрного до культурного через, само собой, эстетический.

Чтобы эдакое накреативить — это кем вообще надо быть-то, а?!

В плане сохранения — я уже молчу о воспроизводстве или, тем более боже упаси, о приумножении — культуры, культурных фактов, путинская РФ представляет собой не то, что полный ноль, но в буквальном смысле чёрную дыру. Квадратную. Всё, что культурно выделяется на фоне квадратной нефтяной лужи, сделано вопреки власти и при её отчаянном сопротивлении. И у любого человека, хотя бы от природы — не говоря о воспитании — не лишённого чувства вкуса и меры, РФ не может не вызывать глубокого — нет, глубочайшего — отвращения. Вся эта антимайданная, с позволения сказать, риторика, все эти «шутки» про Обаму с бананом, оголённые путины верхом на аистах с амфорами в клешнях, — это же какой-то натуральный Босх вообще. Поэтому любители шестипутонного токайского, принимающиеся, подобно курице с оторванной башкою, носиться вокруг этого всего с осанной Моторыле «обожемой, он вылитый Кортэс!», вызывают противоречивые эстетические ощущения — от «я столько не выпью» до «столько денег не бывает в природе, чтобы уважающий себя культурный человек начал мести эдакую пуржищу».

Итак, каково же, если можно так выразиться, культурное послание РФ всему миру, какую мировоззренческую парадигму предлагает она ему? Ответ на этот вброс-вопрос, как ни странно, существует.

Вот он (обязательно красным цветом, — это важно!).

ВСЕХ УБЬЮ ОДИН ОСТАНУСЬ!!!

Esse delendam просто уже потому, что это отвратительно, безвкусно, невыносимо пошло и угрожающе, на полном серьёзе, опасно.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Свет мой, зеркальце, скажи: кто на свете всех гнуснее, всех коричнево-краснее?

По наводке ув. profi набрёл на очередной рашистский высер (цитирую полностью):

Возник огненный шторм, который поглотил десятки тысяч женщин и детей, 19 госпиталей, 39 школ, 70 церквей и часовен… Огненный вихрь буквально засасывал несчастных — поток воздуха в сторону пожара перемещался со скоростью 200-250 километров в час. Сегодня бомбардировка Дрездена, продолжавшаяся три дня, воспринимается как военное преступление, репетиция Хиросимы.

Ужасает технологичность совершенного. 800 английских и американских бомбардировщиков, прошедших над ночным Дрезденом, сначала вскрывали деревянные конструкции средневековых домов фугасами, а затем засыпали их бомбами-зажигалками, вызывая одновременно десятки тысяч пожаров. Это была технология огненного шторма, которую ранее немцы применили против Ковентри. Бомбардировка этого британского города считается одним из общеизвестных преступлений нацизма.

Зачем нашим союзникам понадобилось обагрять свои руки кровью Дрездена, превращать мирных жителей в пепел? По прошествии 70 лет мотив мести отступает на задний план. В феврале 1945-го уже было известно, что Дрезден попадает в советскую зону оккупации. После бомбардировки 13 февраля русским достались только обгорелые руины и штабеля почерневших трупов, напоминавших, по воспоминаниям очевидцев, короткие бревна. Но еще более значимым был мотив устрашения.

Так же, как и Хиросима, Дрезден должен был продемонстрировать Советскому Союзу огневую мощь Запада. Мощь — и готовность попирать любые принципы гуманности ради достижения своих целей. Сегодня Дрезден и Хиросима, а завтра Горький, Куйбышев, Свердловск — все ясно, мистер Сталин? В наши дни мы видим тот же цинизм в его конкретном воплощении при ракетных обстрелах городов на востоке Украины.

Конечно, Советскому Союзу все было ясно. После Великой Отечественной нам пришлось не только восстанавливать разрушенные города и сожженные села, но и создавать оборонный щит. А важнейшим из уроков войны стала приверженность нашей страны и ее народа гуманизму. Не мстить немцам требовали приказы командующих фронтами и Верховного Главнокомандования. Незадолго до бомбардировки Дрездена благодаря героизму наших бойцов был спасен от уничтожения такой же древний город — Краков.

А самым символичным актом стало спасение коллекции Дрезденской галереи советскими солдатами. Ее картины были бережно отреставрированы в СССР и вернулись в Дрезден — восстановленный при активной помощи советских специалистов, и частично за наши деньги.

Люди XXI века не имеют права забывать про пепел Хатыни и десятков тысяч других русских, украинских, белорусских деревень, про Ковентри, Дрезден, Хиросиму. Их пепел по-прежнему стучит в наши сердца. Пока человечество помнит, оно не допустит новой войны.

***

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Хотите — верьте, хотите — нет

Disclaimer: настоящая заметка — результат многочисленных бесед «не для протокола», имевших место в период с 2009 г. по настоящее время, и чтения многочисленных открытых, но платных источников, поэтому никакого справочного аппарата, ссылок и библиографии на 40 листов не будет.

Поехали.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)

С увлечением читаю комментарии к некоторым постам некоторых популярных блогов. Нет, правда.

«мы все — один народ и создание Украины, как независимого государства 23 года назад было актом рассечения одного народа. Украина своей государственностью наносит русским, русской культуре и цивилизации смертельный удар».

Ну, я бы сказал, не русским, потому что украинцы — это и есть «исторические русские». И не России, а Ресурсной Фактории. Это образование — РФ — само свалилось со столбового пути истории, вращается вокруг себя и шипит, разбрасывая искры, что твоя зажигательная бомба. Того и гляди, пожар начнётся. А ещё там есть медиа-шприц «Останкино» (какое говорящее название!) и много-много кукарековичей, угрожающих превратить весь мир в постядерную пустыню.

Я не уверен, понимают ли эти кукарековичи, насколько самоубийственны подобные угрозы. Я как-то объяснял, каким образом функционируют западные механизмы, реагирующие на экзистенциальные риски, и почему эти механизмы невозможно остановить. Но до рефаков — именно так следует именовать «россиян с активной жизненной позицией», то бишь патриотов Ресурсной Фактории, уверенных, что источником власти в РФ является Путин (хм, а ведь и в самом деле!) — это не доходит. Наверное, слишком сложно. Впрочем, не они — моя аудитория, а те примерно 15% населения, которых ещё можно без особенных натяжек продолжать считать русскими. Что будет с ними, я не берусь предсказывать, но чувствую — ничего хорошего (как минимум, в среднесрочной перспективе) их не ждёт.

«Украина — это первый сильный отход/откол некогда периферийной части русской империи (стремящейся в Европу) от ныне уродливого, лицемерного и буквально никчёмного, ксенофобского и паразитирующего на землях нерусских народов — остатка некогда русской-интернациональной сверх-империи. Не удивлюсь, если после смерти/ухода Путина, страна резко потеряет внутреннюю стабильность и вполне себе русские по большинству этноса огромные территории, не говоря о национальных республиках, типа ДВ / З. и В. Сибири / Камчатки / Сахалина / части Поволжья, Урала / Юга РФ — отделятся от т.н. Центра-паразита-Метрополии».

И я не удивлюсь, хотя центростремительность русской политической географии отрицать так же глупо, как и то, что солнце по-прежнему встаёт на востоке. Но центростремительность эта, возможно, всё же не вечная константа — в конце концов, ничего вечного нет.

Но вообще, конечно, трагедия, свидетелями которой мы с вами все являемся — она ведь совершенно тектоническая по масштабам. Очевидно, что никакой «России» без Киевской Руси — Украины быть не может по определению. Если Украина окончательно сплывёт в Европу, то это будет безусловный конец России как части европейской, западной цивилизации. За Украиной уйдёт Беларусь, что тоже очевидно. Без Украины от России останется одна Московская Орда — Морда. Вся государственность, весь драйв европеизации, стимул европеизации, весь запрос на европеизацию, вся кадровая составляющая этой европеизации — они оттуда, из Киевской Руси, потом из ВКЛ. Без Украины нет никакого смысла трепыхаться в попытках вернуться в цивилизацию — проще катиться дальше в орду, в стойбище. Не думаю, что судорожные попытки удержать Украину в орбите РФ предпринимались именно из таких «высоких» соображений, но тут уж хоть пнём об сову, хоть совой об пень — результат одинаковый. Силой в нашу эпоху никого удержать нигде нельзя, как минимум — нельзя надолго. А в плане социальных практик, я уже не говорю о всех прочих, РФ нечего предложить:

«На чужие деньги обзаводиться чужими технологиями, чтобы за чужой счёт (экспорт) покупать чужие товары (импорт), и при этом искренне считать такую схему правильной и устойчивой», —

это хуцпа, дамы и господа. Не знаю, лечится это или нет. По-моему, нет.

gabblgob: (gorgona)

Вот вы как хотите, а я, услышав про «сакральный Крым / Корсунь», чуть со стула не упал. Сурожская епархия в Лондоне, тайный наследники, кровь Христа, вот это всё. (Сурожскую епархию, каюсь, не я придумал, но в строку ложится превосходно.) Потому что доля моей вины тут тоже ого-го какая.

Ноосфера такая страшная штука.

***

Он вошёл в класс, и дети стихли мгновенно. Кое-кто разочарованно вздохнул — кончилась вольница, Гур явился. Он сел за стол, раскрыл журнал, улыбнулся:

— Какую же тему мы исследуем, друзья мои? Щербаков, доложите, — Гурьев знал по именам и фамилиям всех детей, даже первоклашек, и ко всем обращался на «Вы», — заслужить у Гура приятельское «ты» было делом чести, доблести и геройства, предметом вожделенной зависти и мечтой каждого.

— Однокоренные слова, Яков Кириллович, — с места сообщил мальчик. На случай короткого ответа — одно, два предложения — Гурьев разрешал «не подскакивать», и это тоже было хорошо известно. — По русскому…

— Скучно, да? — посочувствовал Гурьев. — Ничего, мы сейчас это враз поправим. Кто знает, как раньше назывался город Сталиноморск? Вижу лес рук.

Дети заулыбались, поднялись сначала пять, потом шесть, потом ещё две или три руки.

— Пашутина, — милостиво кивнул Гурьев.

— Сурожск.

— Сурожск, — подтвердил Гурьев. — Верно, спасибо. Сурожск, или, как произносили тогда, Сурожеск. Это хорошо, что вы знаете историю. История — очень, очень важное дело. Особенно — история Родины, малой родины. Это вы молодцы. Пашутина, напишите, пожалуйста, слово «Сурожск» на доске — прописными буквами и так, чтобы между знаками оставалось место ещё для одной буквы. Отлично. Спасибо. А кто может сказать, какой корень в слове «Сурожск» можно увидеть? Или, может быть, даже несколько?

— Сур, — неуверенно произнёс кто-то из детей. И ободрённый кивком Гурьева, повторил увереннее — Сур.

— Рож? — спросил Щербаков. — Это от «рожи», что ли?

Кто-то хихикнул, но поддержки не получил: Гур серьёзен — значит, и дело серьёзное, нечего хиханьки разводить. Он поднялся, подошёл к доске, взял в руку мел:

— Смотрите, что получается, друзья мои, — он вписал ещё одно «р» между «р» и «о» и поставил над ними две корневые дуги, получилось — «сур» и «рож». — Сур, или сар — это на шумерском языке означает царь, правитель, судья. В те времена — много тысяч лет тому назад — обязанность судить и править, управлять, была сосредоточена в руках одного человека. Сара, сура, царя. Слово это через другой древний язык — санскрит — пришло к нам, в русскую речь. Будем считать, что это мы выяснили. — Гурьев написал на доске ещё два коротких слова в столбик: «рус», «рос», а рядом — в другой столбик — «раж», «руж», «руд», «руда», «род». — Идём дальше, смотрим на второй наш корень. Не забывайте, что чередование гласных, замена их одного на другой, особенно близко стоящего по способу произношения, — дело обыкновенное и пугаться его не следует. Как и согласных звуков — «ж», «д». Поэтому — вот так. На языке наших предков руда — это кровь. Рудый — красный. Ражий — здоровый, кровь с молоком. Руд — кровь, род, семья, народ. Что получается? Гриневич, попробуйте Вы, — подумайте. Вслух.

— Царь и кровь, — удивлённо проговорил мальчик. — Кровь царей? Кровавые… Нет. Кровь царей, да?

— Совершенно верно, — кивнул Гурьев. — Спасибо. Именно так — кровь царей, царская кровь. А дальше — ещё интереснее, — он показал на «рус» и «рос». — Во многих древних языках слова читались в обе стороны: и слева направо, как мы привыкли, и наоборот. В некоторых языках — в арабском, в древнееврейском — чтение «наоборот» стало «правильным». А в японском, китайском — слова записывают как слева направо, так и сверху вниз. Итак, смотрим на слово «сур», читаем его «наизнанку». Что получается?

— Рус…

— Хорошо. А второй корень? — Гурьев постучал мелом по слову «раж».

— Жар?

— Правильно. Жар, свет. Запомните — свет и жар. Это важно. Вернёмся к «русу». У кого есть какие мысли на этот счёт?

— Русы — это русские?

— Русы — это русы, — покачал головой Гурьев. — Сейчас учёные — историки, языковеды, археологи, географы — много спорят о происхождении слова «русский», «Россия». Вопрос этот — очень сложный, думаю, один из сложнейших вопросов подобного плана. Но мне лично кажется, что «рус», «сур» и «русский», «Россия» — слова близкородственные. В какой-то мере — вытекающие одно из другого, наследующие друг другу. Давайте пока, чтобы не углубляться в совершенные дебри, остановимся на этом. — Он снова написал, на этот раз — в строчку: «сур», «рож», «рус», «жар», а ниже — «кровь» и «народ». — До звонка — четыре минуты, поэтому я, так уж и быть, сделаю за вас вашу работу, — он улыбнулся. — Итак, что же мы получаем? Удивительные вещи мы получаем, друзья мои. Смотрите. Видите? Царь — и кровь. Кровь — царей. Царь — и свет. Свет — царя. Свет — руси. Рус — и свет. Рус — царь. Свет — род. Царь — народ. Интересно, правда?

Дети сидели, не шевелясь, глядя на доску и на стоящего у на возвышении Гурьева, как завороженные. Он и в самом деле заворожил их — древним ритмом изначального слова, раскачивающего кровь идущих на битву воинов, вечную кровь земли. Он кивнул:

— Да, друзья мои. Вот что такое — родной язык. Родной язык и родная история — вот что это такое.

История, подумал он, глядя, как притихшие дети с задумчивыми и просветлёнными лицами выходят из класса. Это — история. И моя история — тоже.

***

P. S. А «сакральный» — это, случайно, не от слова «крал»?

gabblgob: (gorgona)

Московский родственник, volens-nolens находящийся в зоне гарантированного поражения кремлёвскими СМД, порадовал ссылкой на какого-то мордынского анал-итика кадыровского призыва. Не было бы мне так лень, сам бы наваял парочку «исследований» под псевдонимом «Русмир Отжимаев» (точно лучше «Руслана Устраханова», зуб даю). Пока нашёл оригинал бубликации, изгваздался в калорадской жиже по уши — еле проблевался.

Прочёл эту ахинею исключительно из родственных чувств. По прочтении сидел, пригорюнясь, перед монитором в попытках высказать родственнику, обдумывающему житьё, «что я по этому поводу думаю». Мол, не всё там правда, но…

В общем, так. На вопрос, нет ли в публикации г-на Русмира Отжимаева, тьфу, «Руслана Устраханова», хотя бы щепотки правды (не заикаясь уже об истине), отвечаю безапелляционно:

Njett, Molotoff. Всё — враньё. Абсолютно всё. Ах, прошу прощения: имена персонажей повествования «Руслан Устраханов» написал правильно. Это и есть щепотка правды. Больше мне читателей этой говналитики порадовать нечем. Увы-с.

Однако же, на вышеупомянутом «но» следует как следует, хехе ©, остановиться. Представьте себе: вы совершенно точно, можно сказать, безальтернативно, убеждены, что в океан вранья кто-то бросил щепотку правды. Или, чем чёрт не шутит, даже истины. Ещё раз: океан вранья — и щепотка правды. Будете ли вы разрабатывать многоуровневый процесс извлечения молекул правды из океана вранья? Возьмётесь ли строить на берегу океана лжеперегонный комбинат?

Вот это и есть главный ответ на главный вопрос, данный мудрыми предками (мы ж «за традиции», ок?) в незапамятные времена: овчинка выделки не стоит. Всё безудержное советское враньё, нагромождённое прежде и нагромождаемое ныне и присно, должно отправляться в игнор по определению, невзирая на содержащуюся в нём щепотку правды или, страшно даже вымолвить, истины. Сразу — в сад. В соответствии с библейской максимой, той самой, что об «единожды солгавшем», — тем более, что киселёвых-мамонтовых и прочих портянок, заливающихся соловьиными трелями, не раз, не два и даже не миллион двадцать два ловили на совершенно безумном, не поддающемся никакому рациональному объяснению вранье (помните «набитый трупами боинг»? вот это вот всё).

соловей портянка

Из Кремля не может выйти ничего путного. Ни-че-го. Совсем. Думаю, что уже не только совсем, но и никогда.

Тут возникает (у ещё способных соображать) вопрос… Нет, не «зачем», — «зачем», «почему», «кто виноват?!», «шо робить?!» и т. п. — это неправильные, некорректные вопросы. Правильный вопрос — «что будет дальше?» На этот вопрос я вам с неудовольствием отвечу — как обычно, правду. Дальше, мои дорогие закрымлённые и оболжённые знакомые и родственники, вас упакуют по последнему слову ресурсно-факториальной военной моды и отправят подыхать за священное право тимченок-ротенбергов пилить и откатывать. Да, не обольщайтесь: экипировки «Ратник» хватит только на личную охрану Ватимира Ватимировича™ ©. Остальным достанутся ватные штаны и куртка, шапка-кацапка на рыбьем меху, китайский хоронежилет, образок со св. хуйлом и автографом гундяя и отлично пулепробиваемая каска из клеёной марли. Для разминки вам дадут разорвать какого-нибудь Сечина или Якунина, но только голыми руками. Оружие будете добывать в бою с кровавой НАТОй. Не добудете — ну, ничего, искупите кровью. Кто не спрятался — я не виноват.

P. S. Господа розен ротен- и вексельберги, фридманы-берлазары, ханы-михельсоны и прочие. Вы — вонючий запомоенный подментованный юденрат, но на это вам, разумеется, насрать, репутация вас не волнует. То, что вас волнует — это как вы будете жить. Сообщаю: жить вы будете, но недолго. Прежде, чем сесть на гаагский кол, Ватимир Ватимирович™ © вас всех расшлёпает. Те, кому удастся сбежать из мочильного подвала, заняв руки палачей последними содранными с себя бранзулетками, будут внесены в соответствующий реестрик типа визенталевского, выловлены, притащены куда следует, судимы, повешены и сожжены, а жирный пепел развеян по ветру над пустыней.

Я предупредил.

gabblgob: (gorgona)

Опять я слышу голоса «понимателей Путина», рассуждающих о «безответственной политике Запада» в отношении «русских интересов».

К русским интересам и о том, какое отношение к ним имеет возглавляемая Путиным выездная ад-минет-срация Ресурсной Фактории, мы поговорим чуть ниже. А пока…

Вот вы как хотите, а я не понимаю всех этих рассуждений об «ответственности Запада». В чём именно, по мнению обвинителей, должна была состоять «ответственность»?

Рассмотрим простейший пример, до предела схематичный. Вот у нас есть общественная организация «Украина це Европа», объединившая несколько сотен граждан ЕС. Эти граждане регулярно наезжают в Украину и встречаются там со сторонниками «европейского выбора». Потом они возвращаются домой и рассказывают всем своим мало- и близко знакомым, какая дивная страна с какой богатой европейской историей эта Украина и как она хочет вернуться в дружную европейскую семью, а, главное, как простые люди в Киеве, Львове и Берегсасе эту идею всеми фибрами души разделяют. Они пишут письма, сочиняют статьи, проводят семинары, поют хором в кирхе, встречаются с бургомистром и делятся восторгами с депутатом парламента от их избирательного округа. С ними делают интервью, они попадают в телевизор, потом в газету, потом опять в телевизор, потом в телевизоре появляется украинка, которую они случайно захватили с собой — такая симпатичная молодая блондинка, с сияющими голубыми глазами, потом жадные до новостей акулы с центральных каналов делают монтаж всего этого — и готово общественное мнение.

С другой стороны, у нас есть фирма «Веникен ГмбХ», у которой в Украине маленький веничный заводик вот-вот станет большим, потому что глава фирмы г-н Веникен попал в баню вместе с Каблуковичем и тот ему по пьяни подмахнул контракт на стопиццот миллионов тыщ веников с отсрочкой поставки на 30 лет и оплатой вперёд. И г-н Веникен тоже встречается с депутатами, бургомистрами, и поёт в кирхе, что Украина це никакая не Европа, а коррумпированное ордынское говно, и так было есть и будет, что для г-на Веникена необыкновенно важно, чтобы «будет» никогда не прекращалось, потому что за 300% прибыли он, Веникен, как известно, маму родную продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.

И вот они встречаются на ток-шоу на Самом Первом Европейском Канале, и орут друг на друга, и обвиняют во всех смертных грехах, и за «Украину це Европу» вписываются левые, потому что гражданская инициатива и вообще демократия и и граждане голоса отдадут на выборах за них за эту поддержку, а за Веникена впрягаются правые, потому что свобода предпринимателя лучше свободы непредпринимателей и он денег даст на выборную кампанию, и мы пройдём в парламент и всем предпринимателям сделаем шоколадный праздник непослушания с маленькими налогами и большими госзакупками на стопиццот миллиардов тыщ веников с отсрочкой поставки на 300 лет.И Веникена уводят в наручниках прямо из студии, потому что он продажная капиталистическая скотина, а граждане дошли до суда, и у судьи и у прокурора своя избирательная кампания, и ти-та-та, тра-та-та, маэстро, урежьте марш.

А советский человек таращится на весь этот демократический бардак и тихо охуевает. Он всей подготовительной работы не видит, больше того — он о ней по определению не догадывается, ему в ум не может войти, что всё происходит по закону саморегуляции сверхсложных систем. В голове советского человека схема очень простая: тайный европейский царь послал тайных европейских опричников забрать себе Украину, а тупых украинских скакунов накормить печеньками, испечёнными на кухне Госдепа Мадлой Олбрайт и Псакой или как там этих блядей зовут, чтобы укропы с набитыми ртами прыгали и возразить не могли. Потому что он, советский человек, никогда досыта печенек не евший, за печеньку маму родную удавит, может, даже два раза.

А теперь серьёзно.

Идея о том, что интересы великих держав по определению приоритетны по отношению к интересам держав, не столь великих, — это архаика, каменный век, отвратительная доисторическая маразматина и людоедская подлость в превосходной степени. Если какая-нибудь политическая нация выходит на улицы своей свой страны с намерением поменять совершенно безответственное правительство обезумевших воров на чуть более ответственное правительство из чуть менее вороватых, это называется «прогресс», и тот, кто этому пытается помешать, неважно, каким способом, в глазах своей собственной политической нации сам становится людоедом и подлежит химической люстрации, желательно немедленно, а ещё лучше вчера. На Западе существует широкое и глубокое согласие по поводу того, что прогресс, в частности, прогресс от большей вороватости к меньшей, от полного пренебрежения мнением воспитанных, ответственных и образованных граждан к неполному, от тирании к свободе, от произвола к уважению закона — это единственный путь к соблюдению баланса и устойчивого развития каждого в интересах всех. Система власти у политических наций Запада в основном устроена таким неприятным образом, что находящиеся у руля системы очень хорошо понимают: если они не будут соблюдать правила, лежащие в основе этой системы, система пойдёт вразнос, и они будут первыми жертвами обвала. Поэтому у западного политика просто нет никакого другого выхода, как действовать в духе указанного прогресса, как бы ему лично ни была симпатична (допустим на минутку, что оно так) простая система «царь — холопы», действующая в Ресурсной Фактории.

А теперь ещё более серьёзно.

Интерес у русских может и должен быть только один: стать частью западной цивилизации. Это означает, что вместо Ресурсной Фактории у них будет своё государство, в котором здоровая образованная русская политическая нация будет свободно и ответственно избирать компетентное и профессиональное руководство, и оно компетентно и профессионально будет содействовать тому, чтобы русская политическая нация делалась всё более здоровой и всё более образованной, а среда её обитания постепенно, но неуклонно становилась всё более удобной, современной и безопасной, превращая Россию в общество, непреодолимо привлекательное для самых ярких, самых интересных, самых незаурядных людей со всех концов стремительно глобализирующегося мира, и чтобы вместе с ними в Россию стекались капиталы, знания и технологии. Ну, как в Сингапур какой. Как вы полагаете, окопавшаяся в подмосковных лесополосах шайка ворогнид способна хоть что-нибудь из этого списка осуществить?

Идея о том, что нынешняя Ресурсная Фактория может определять «свою сферу интересов», и, что ещё невероятнее, должна такую сферу интересов иметь и пользоваться в ней полной свободой своих ворограблей, — эта настолько бредовая идея, что обсуждать её сколько-нибудь всерьёз может только полный дикарь или полный, круглый, законченный, совершенно отпетый негодяй. Даже не циник, а именно подлая, до безумия подлая тварь, недостойная называться человеком. Потому что советская подзалупная перхоть, забившая там все артерии власти, по определению не имеет и не может иметь никаких общих с русскими — и вообще с какими-нибудь людьми — «интересов», — это вонючая говорящая гниль, которую нужно выжигать напалмом, чтобы она не распространялась и не пыталась изгвазадать, опарафинить и офоршмачить всякого, кто с добрыми намерениями или по неосторожности до неё дотронется. Разумный человек, полминуты послушав само Хуйло или кого-то из его ещё более осатаневших от безнаказанности подпёрдышей, не может не испытывать желания немедленно блевануть и со всей силы размазать этих тараканов тапком, ещё раз блевануть, смыть блевотину и остатки слизи с ошмётками хитина струёй моющего раствора в канализацию и забыть об этом опыте, как о страшном сне.

Обсуждать, извините, ровным счётом нечего. Прошу прощения, если кого забрызгал.

Профиль

gabblgob: (Default)
Вадим Давыдов

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

RSS

RSS Atom

Популярные метки

Создано

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:52
Powered by Dreamwidth Studios