gabblgob: (gorgona)
… мини-дискуссии, состоявшейся в каментах к предыдущей заметке, имею следующее сообщить.

Дорогие оппоненты с чего-то решили, что «свобода слова» означает безграничное попущение любому дураку выкрикивать любые глупости в публичном пространстве — и чтобы ему за это ничего не было.

На самом деле всё гораздо сложнее.

Отцы-основатели Соединённых Штатов, а вслед за ними и авторы Всеобщей декларации прав человека под свободой слова подразумевали прежде всего первейшую обязанность патриота защищать родину от собственного правительства, для чего отдельным гражданам и объединениям таковых необходима свобода критики действий этого самого правительства. Правительство, не создающее условий для реализации первейшей обязанности патриотов, а тем более — активно препятствующее отправлению означенного права (оно же — обязанность), непременно добивается только одного — а именно, уничтожения сначала общества, а затем и государства, предназначенного для упорядочения взаимодействия различных групп и урегулирования возникающих между ними противоречий.

Попытки объявить возможность безнаказанно вопить «жидву пора сжигать в газовых камерах!!!» торжеством свободы слова равны попыткам оправдать, допустим, убийство, грабёж или изнасилование правом на самовыражение. Ну, в самом деле, убийца и насильник не просто так ведь убивает, грабит и насилует — это у него в силу целого ряда объективных и субъективных факторов, к тому же несчастливо (для жертвы) совпавших, нет иного способа выразить свой особенный, уникальный взгляд на мир, жизнь и имущественные отношения. Надо разобраться, понять, простить и отпустить. Мы же за свободу, не так ли? Давайте же будем последовательны!

К счастью, на это безумие человечество давно дало ответ, и если кто-то такой ответ игнорирует, это его личное половое горе. Он может обращаться, например, с жалобами в «Спортлото» или «Всемирную лигу сексуальных реформ» — в этом смысле его свобода никак не ограничена. Ответ же, если кому всё ещё интересно, состоит из двух частей и звучит на русском литературном языке примерно так:

часть первая: ВОЛКОДАВ — ПРАВ. ЛЮДОЕД — НЕТ.

часть вторая: НИКАКОЙ СВОБОДЫ ВРАГАМ СВОБОДЫ.

Автором второй части сего абсолютного категорического императива являюсь я, а первой — Солженицын, ещё до того, как рехнулся.

Dixi.
gabblgob: (gorgona)
...остается одно приемлемое решение: создать на месте РФ такое общество и государство, которое могло бы быть взаимовыгодным и, самое главное, адекватным партнером. С которым можно было бы выстраивать соседские отношения, может быть, и не идеально гладкие, но которое не будет устраивать на ровном месте военные конфликты, экспортировать революции и прочее в этом роде.
А таким адекватным партнером может быть только полноценное, современное национальное государство. Именно его нужно выстроить в России, чтобы снять проблему и для Украины, и для Польши, и для всей Европы – для всего мира, в общем.

И в этом смысле, и у русских правых, и у Украины, и у всей Восточной Европы беда теперь одна, общая. И решать ее придется вместе.
К сожалению, речь не идет о том, чтобы осуществить классический оранжевый сценарий в России, которым «Россия-1» и ФСБ пугают обывателя и самих себя (причем, еще неясно, кого в итоге им удается запугать сильнее). Ибо, как автору сих строк не раз доводилось писать, в РФ для этого нет самого главного: альтернативной элиты и мощной национальной интеллигенции, которая могла бы таковую породить.

Стало быть, нравится это или нет, придется работать над выращиванием этой национальной интеллигенции. Образно выражаясь, выкармливать из пипетки. Причем делать это предстоит (помимо собственно русских и россиян), в значительной степени, странам Восточной Европы.

Почему им? География, ничего личного. И страны Балтии, и Польша, и Украина имеют с РФ общую границу. И если что-то из-за этой границы выползет неаппетитное, то это будут в первую очередь их проблемы. И лишь во вторую – западноевропейских государств Евросоюза. А США и вовсе могут надеяться, что их при любых раскладах сильно не забрызгает.

Так что восточноевропейским странам объективно больше всех надо.

Как это должно выглядеть? Общую суть довольно точно определил Алексей Келин: необходимо «повторить масариковскую «Русскую акцию». Помочь той части русской интеллигенции, у которой есть мозги, но нет информации».

В 20-30-е гг. правительство Чехословакии исходило из того, что в России большевизм должен в обозримом будущем пасть. Новое национальное русское государство, по расчетам чехов, должно было стать противовесом германскому влиянию – а стало быть, Чехословакия была в нем заинтересована. Но кто возьмет власть после падения большевизма? Решено было создать условия для сохранения и развития русской интеллигенции в Чехословацкой республике. Именно эта политика и получила название «Русской акции».

Чехи не только разрешали, но и активно поддержали (в том числе, материально-финансово) создание целого ряда русских образовательных, научных и культурных учреждений. В стране работали русские школы и даже русские высшие учебные заведения, причем студенты нередко получали государственные стипендии. Характерно, что правительство Чехословакии в рамках «Русской акции» старалось привлекать лишь определенные категории эмигрантов: ученых, писателей или театральных деятелей, людей, уже имеющих образование и определенную профессию, либо молодежь, желающую и способную учиться. То есть, при всех симпатиях к исторической России и русскому народу, «Русская акция» все же не была чистой благотворительностью: главной оставалась задача сформировать костяк будущей несоветской русской элиты.

Во многом аналогичная задача стоит перед нами (да-да, господа, именно перед нами, нравится это вам, или нет!) и сегодня.

Полностью
gabblgob: (gorgona)
Насколько я понял, штраф на полмиллиона - это не для участников, а для организаторов. Но вообще непонятно, что это за хрень такая, по-моему, такого нигде нет, пока, по крайней мере.

В стране имеется вот такое политическое животное, 40% безработица среди молодёжи в возрасте до 30 и прочие прелести южноевропейской похуистической расслабухи, а также гигантское число незаконных иммигрантов из Магриба (а работы-то нет!), причём все эти тенденции родились не вчера, а стали закономерным итогом многолетних усилий социалистов, руливших страной с незначительными перерывами почти четверть века. Но, несмотря на, закончик, конечно, впечатляет. Особенно на фоне недавних массовых пролетарских протестов с пожогами и сотнями пострадавших.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vitus_wagner в К вопросу о свободе слова и собраний

Оказывается, и это в российских новостях почти совершенно не прозвучало, в Испании был недавно принят так назыаемый "Закон о безопасности гражданина". По сравнению с которым текущие российские законы о митингах и законы 16 января, взорвавшие Украину, кажутся образцом либерализм.

Помимо огромных штрафов за проведение митингов, достигающих полмиллиона евро, там еще предусмотрен штраф в 30000 евро за фотосъемку действий полиции.

Ссылка на англоязычный материал http://www.usnews.com/news/business/articles/2015/03/12/whats-at-stake-in-spains-controversial-security-law

Про этот закон и как испанцы его обходят по-русски http://www.computerra.ru/120639/golograficheskaya-demonstratsiya-v-otvet-na-zapret-mitingov/

Таким образом, следует признать что наступление на гражданские свободы не является эксклюзивной заслугой тоталитарных евразийских режимов, а является мировым трендом.

И бороться с подобными вещами можно не попытками собезъянничать "как у них" - "у них" свои проблемы, а созданием проекта "как оно должно быть" и его последовательной реализацией.
gabblgob: (Default)

А этой г-ке Лисице, однако, надо бы сменить фамилию. А то неувязочка.

NYT отреагировала на нытьё г-ки из-за увольнения ея из Торонтской оперы. Ну, историю все знают, так что не буду повторяться. Отреагировала вполне грамотно, разместив скриншоты из твитырей г-ки Недоукраинки, как сама себя называет г-ка, в масштабе один к одному.

Там ещё есть, ежели кому интересно.

Я, конечно, за свободу и всё такое. Но если у г-ки Недоукраинки имеется свобода чирикать всякую шнягу в официально принадлежащем публичной деятельнице твиттере, то у её работодателя наверняка есть оговоренная контрактом свобода прекратить с такой деятельницей сотрудничество. А у коллег пубдеятельницы есть свобода деятельно проявить несогласие с её политическими взглядами, которые она, конечно же, вольна свободно исповедовать — но за свой счёт. А коллеги не хотят, чтобы их ассоциировали или, паче того, отождествляли. Им это неприятно, это ущемляет их свободу. А если пубдеятельница не озаботилась тем, чтобы обеспечить себе невозбранные возможности отправлять свои политпристрастия, — ну, так сама себе злобная буратина.

Оно конечно, употреблять на англоязычной версии официальной страницы премьер-министра целой немаленькой европейской страны словечки вроде «subhumans» — это поразительная и непростительная для профи нечувствительность к языковым нюансам. Но есть у меня нехилое подозрение, перерастающее в железобетонную уверенность, что употребление слов «помягче», вроде «bastard» или «villain», не сильно бы выручило. Г-ка выкопала бы свидетельство о рождении Моторылы и трясла бы им, утверждая, что сотрудники аппарата премьера клевещут на честных родителей борца за право многонационального народа Донбасса говорить исключительно на русском языке, называя его незаконнорожденным, а на самом деле он рождён в зарегистрированном браке — вот, вот, смотрите!

Эта талантливая п-ка ещё и не сподобилась поудалять свои отвратительные высеры из сети, и продолжает стенать: а меня-то за что?!

Это свобода, мать. Любишь кататься — люби и катайся. А налетишь на бетонную стену — не ной.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Она заключается в том, что в настоящий момент у наблюдателя за РФ-реальностью нет никакого критерия, с помощью которого возможно отличить «серьёзность» и «несерьёзность» происходящего.

Что хотел сделать дизайнер формы фельдъегерской связи? Поглумиться, подержать фигу в кармане, или он это «всерьёз»? А что произошло потом? Заказчик не понял, что дизайнер глумится, или наоборот, понял и поддержал? И что теперь делать дизайнеру, который хотел, на самом-то деле, поглумиться, и нарисовал ещё парочку гораздо более приемлемых эскизов, в уверенности, что заказчик выберет то, что следует выбрать, а не эсэсовскую форму?

 

Что на самом деле думает автор заголовка «Ленты»? Он ржал, как сумасшедший, когда слушал «комментарий» этого Богдыханова, тьфу, Богдосарова? Или согласно кивал, мол, да, своевременно, всё правильно?

И это только два примера, произвольно выбранных — из многих тысяч.

Нет ответа. В сложившихся условиях его и не может быть. Воронка событий стремительно сужается, превращаясь в точку. Точку, из которой нет и не может быть возврата к «нормальности».

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
... будьте осторожны и внимательны.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] skripta в Политическое убежище для украинцев в Германии

Вот так прогуляешься по Сети и обнаружишь много всякого: и любопытного, и странного...
Наткнулась вчера на сайтик, где предприимчивые Остапы делают гешефт, обещая беженцам с Украины содействие в получении политического убежища в Германии.
Предлагают целый пакет услуг: встретят в аэропорту или на автостанции, доставят в пересыльный лагерь для беженцев, помогут оформить документы, даже личную легенду для вас придумают.

Вот, кстати, особенно интересные пункты из пакета услуг:
- совместная работа по автобиографии
- подготовка к собеседованию (интервью)
- информационная поддержка, независимо от срока пребывания в стране

И для особо тупых:
- предоставление ссылок на около 18 русскоязычных сайтов и досок объявлений Германии для поиска работы и для прочего
- различная помощь, например: приобретение и предварительная активация карточки для звонков на Родину и для мобильного интернета, подготовка жилья, в случае если клиент не желает находиться в первичном общежитии и т.д.

Сколько же стоит сие удовольствие?

Read more... )
gabblgob: (Default)

Это, конечно, очень правильно. Всё так. Признать ошибку гораздо труднее, чем совершить, поэтому — респект, как говорится. И Надя вообще просто офигенная. Никто не ожидал и ничто не предвещало, опять-таки, но вот оказалось — именно так. Приходится теперь посыпать голову пеплом и призывать позор на седые пейсы.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smoliarm в МН17: «Улики, подтверждающие, что рейс МН17 был сбит ракетой БУК»

По реакции на мой прошлый пост по МН17 видно, что по статье Аккерманса надо писать апдейт – развернутый и подробный.
Поэтому, сначала – источники:
1. Статья в RTL Nieuws: «BUK-raket bewezen: foto's, video's en analyses», 19 maart 2015 15:57
«BUK missile proved: photos, videos and analysis» («Доказательства ракеты БУК: фото, видео и анализы»)

2. Почти одновременно в RTL Nieuws появилась другая статья: «Bewijs voor neerhalen MH17 door BUK-raket», 19 maart 2015 15:56
Для неё есть перевод на английский: «Evidence proving that flight MH-17 was taken down by a BUK missile»
«Улики, подтверждающие, что рейс МН17 был сбит ракетой БУК»

3. Фрагмент из видеоматериала Jeroen Akkermans (Йерун Аккерманс), показанного по каналу RTL Nieuws (3.5 мин) 19 марта
«MH17 shot down by BUK missile: The definite proof» («MH17 сбит ракетой БУК: убедительное доказательство»)
Полная запись передачи возможно будет выложена позже, когда истечёт копирайт канала.

4. Другой фрагмент, из передачи RTL Nieuws "Late Night" 20 марта – интервью с Йеруном Аккермансом, членами его группы и родителями одного из пассажиров МН17 и невестой другого.

И последние два источника (The last but not the least:)
По поводу уже прозвучавших в российских СМИ заявлений, что «Прокуратура Нидерландов опровергла статью Йеруна Аккерманса и его выводы»:
5. Полный текст официального заявления Прокуратуры Нидерландов
6. Полный текст официального заявления Dutch Safety Board
Поэтому предупреждаю: комментарии типа «это всё уже опровергли сами голландцы!» будут удалены, их авторы – заблокированы, без разговоров.

Далее, уже про доказательства.

Read more... )
gabblgob: (gorgona)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] denisov_vadim в «Карапузу о Сталине, Советах и чуть-чуть о себе»

Скоро День Победы. Все вспоминают своих предков, сражавшихся с врагом. А я, так уж вышло, в сторонке стою — некого вспоминать. Ибо ни один из моих предков с германцем не воевал. Не мог физически. Со стороны матери вообще всё мрачно — родителей репрессировали, а потом и расстреляли где-то в Казахстане, она оказалась в детдоме. Всю жизнь не меняла фамилию, надеясь найти, но не смогла. И я до сих пор не смог, не помогает даже огромный опыт поисковой работы.

Со стороны отца всё чуть-чуть прозрачней. Дедов было. И все они были морскими офицерами, бились с японцами, один погиб на канонерской лодке «Кореец» в том памятном бою. Потом пришла революция, но мирная как бы жизнь не удалась — одного, ставшего машинистом паровоза, расстреляли, как крайнего. У оставшегося судьба была яркая. Большевик с первых дней, начиная от взятия Зимнего, он дослужился до комиссара флота, был руководителем Севморпути, гонял наших и китайских басмачей в Джунгарии, работал в разведке. Но ничего не помогло, в 37-ом был репрессирован и вкинут в Соловки, где потерял глаз. А потом — в туруханскую ссылку, где и просидел много лет. Характерно, что выйдя, он первым делом заявил: «Значит, так было нужно Партии». Реабилитировали, ввели в Совет ветерано-большевиков при Кремле, дали хату в Замоскоречье.

Несмотря на такую семейную хронологию, я сохранил ясность восприятия вопроса по сей день. Без шор и мифологем. Как бы ничего личного, я захотел всё проверить сам, и начал старательно изучать вопрос Гулага, напишу слово, как нарицательное…

Положив два десятка лет на предметную, полевую, камеральную и архивную работу, я, карапуз, знаю очень и очень многое. Это позволяет мне не читать худлитературу, как и яркую публицистику, сплошь (!) написанную дилетантами. Я читаю совсем другое — тоненькие брошюрки тиражом в 200 штук, изданные пенсионерами на свои деньги. Сам пишу. Многих авторов, настоящих знатоков вопроса, знаю лично, их фамилий тебе ничего не скажут.

Я на коленках облазил все лагеря Норильлага и даже застал время, когда на ещё не разрушенной территории некоторых функционировали предприятия, на одном даже работал — очень хорошо помню тесноту вышек, сохранившийся запах фармации одного из бараков, провалы периметра и контуры колючки. То есть, имею весьма специфические глубокие познания, позволяющие смотреть на феномен не туннельно, как это делает 100% активных трактователей и любителей исторических альтернатив-

Коротко пока — кругозор являет следующее: тема до сих пор не изучена. Почему? Потому что мешает сиюминутная политика. Однозначные объяснения-выводы сделать невозможно. Жизнь гораздо сложнее.

Я тебе, карапуз, расскажу толику малую, для размышлений пригодную, а ты уж как-нибудь постарайся сам выводы сделать.

Итак: Сталин гениальный менеджер, или… Что он сделал-проморгал, был ли иной выход — обо всём, что так сладко сусолится Глобальными Аналитиками.

Как известно, плотное изучение Норильска началось в 1919г. — выяснился полиметаллический характер месторождения. Металлы платиновой группы, медь, кобальт и никель. Самая большая в мире кладовочка, казалось бы — хватай! Однако вплоть до 1935 года Норильском фактически не занимались. Именно поэтому легендарный геолог и географ Урванцев быстренько ушёл работать севернее — его никто не слушал. Правда, далеко не ушёл — пришлось ему присесть пару раз, и надолго.

Кинут один трактор, как подачку — работайте... Норильск чуть ли не ежегодно передавали из ведомства в ведомство, пинали то в Иркутск, то в уральский Уфалей, прости господи… А никель Сталину был не нужен.

Но почему, что за дурь? Да потому, что в тридцатых начались переговоры с американцами, и в 1932 году был заключен договор на поставку никеля — металл повезли из Штатов. Гениально, да? А на Норильск забили! И тут случилось закономерное: вычислив приближение великих битв, американцы вскоре сказали: «Извиняте, но никель нами самим нужен, это броня, знаете ли…».

Оборонка СССР практически влипла, тут же началась движуха. В 1935 на территорию пришёл Норильлаг, и, наконец, покатило. Однако гениальный менеджер Сталин не сумел и сюда поставить гениального — были потеряны ещё пять лет. И только с приходом Завенягина машина закрутилась по полной.

Так что, увы, первый промникель был в минимальных объёмах добыт лишь в 1942 году, и на производство броневой стали кардинально не повлиял — вот так вот… Лишь к концу войны мощности сказались, а уж после понеслось… По сути же — проект прошляпили.

Срыв сроков повлёк и следующее фатальное последствие: Дорога жизни для Норильска, стройка 501-503, развернулась только перед смертью вождя и не была завершена. Дороги к богатейшим месторождениям планеты нет по сей день.

Гениально, не?

Ещё один провал — проект урановый.

Таймыр участвовал в нём двумя объектами: рудоносной площадкой «Рыбак» на севере полуострова, где обнаружился уран, и заводом по производству тяжёлой воды — дейтерия, он же «продукт «№ 180», он же «гидросилин». Для этого нужно много дешёвой электроэнергии и чистой воды, здесь сие есть в избытке.

А что с «Рыбаком»? Да ничего. Долгое время урановую промплощадку не могли найти. Дело было на контроле у Берии, боялись все страшно. В конце-концов, всё-таки решились признать — урана нет! И вот, когда отчёт уже ушел наверх, геологами были поднятии образцы с ураганным фоном! И тут произошло событие, которое и ожидать перестали, — с глубины 188 м из скважины на центральном участке месторождения подняли радиоактивный керн. Это значило, что есть перспективы мощной промышленной разработки, а геологи Сталину просто наврали… Представляете, что за этим могло последовать? Работникам «Рыбака» ничего не оставалось, как в тайне сбросить керны в глубокую скважину, а саму скважину взорвать. После этого взорвали и все остальные шурфы. Тридцать бочек с радиоактивной рудой были вывезены в бухту Зимовочную и утоплены в ее самом глубоком месте. Горное оборудование, компрессоры, электростанции «Мак-Лорен» и другая техника была взорвана или затоплены. Тысячи банок консервов рассыпали по тундре и давили бульдозерами и тракторами.

Все геологические коллекции и образцы были вывезены в Норильск. Здесь начальник геологического отдела 21 управления МВД Калманкин сел на надувной понтон, буксируемый моторной лодкой, разворачивал каждый образец руды с «Рыбака» и топил его в городском озере Долгом. Этикетки сожгли по акту.


А оборонка ждала бомбу…


Ещё один провал — Талнахское месторождение.


Урванцев настаивал на поисках в том районе. Да только Уфалею с Иркутском это было по барабану. В итоге в начале шестидесятых месторождение Норильск-1 было признано истощившимся, сам проект Норильск мог быть накрыт медно-никелевым тазом. Тут уж вспомнили и Урванцева, и чёрта-дъявола, ринулись на другой берег реки и нашли горно-рудную столицу России. Только в середине шестидесятых! Именно это месторождение и по сей день делает мировую броню и кормит все автоконцерны. Но история интересней.


Выяснилось, что и месторождение Норильск-1 не выработано! Сейчас там нормально так добывают мегатонный ценного металла, видны новые горизонты.


Но почему тогда оно в 50-х начало загибаться? Потому что геологи, доносами посадившие коллегу Урванцева именно за якобы сказки про Норильск-1, свои ошибки признавать не хотели. Боялись они. Тогда вообще все боялись.


Постой, карапуз, тебе ещё не всё понятно, как ты подумал.


Мог ли Норильск появиться без Сталина? Отвечаю — нет. Не было свободных кадров. Людей не хватало. Специалистов. Ведь с 1930 по 1936 прошлые руководители честно старались обойтись малыми силами. И не смогли.


Что ты говоришь? Можно было не городить тут полный цикл: комбинат-город, а спокойно вывозить руду СМП на Кольский, где и поставить мегазавод? Докладываю: не можно! Гитлер знал почти всё о Норильске, для него это был лакомый кусок. Подлодки Деница для того и были запущены в Арктику — им надлежало полностью перерезать морские коммуникации. Рудовозы попросту топили бы. А уж суперкомбинат на границах с Финляндией и Норвегией… Тогда бы Кольский полуостров был оккупирован очень быстро. На 100%. Кстати, спасая производство от немца, заводы Кольского в войну вывезли именно в Норильск. Как и Соловецкие лагеря, где мой дед потерял глаз. Перегулагил от судьбы в Туруханск, но и здесь влип в норильский вопрос — стройки 501-503 были предназначены для сухопутной транспортировки стратегической продукции. Чтобы от моря уйти, в случае чего. От американских подлодок.


Ещё один прокол Сталина на северах — сеть полярных станций, часто поставленная не столько для науки, сколько для демонстрации флага. В реальности к их значению и трудной итогам работы отнеслись наплевательски. Их попросту предали.


Перед самой войной, в августе 1940 года произошло беспрецедентное событие, когда Стиалин разрешил и даже помог осуществить проводку Северным морским путем немецкого торгового судна «Донау», в действительности — вспомогательного крейсера «Комет» нацистского флота. Командиром рейдера был капитан Роберт Эйссен, один из опытнейших гидрографов немцев. До территориальных вод СССР «Комет», по договоренности, чтобы не вызывать международного резонанса, шел под видом советского парохода «Семен Дежнев», с соответствующей надписью на борту и флагом Страны Советов. Начальство Главсевморпути с благословения правительства угодило гитлеровцам на славу — обеспечило их лоцманами и секретными картами советского сектора Арктики. Группа ледоколов «Ленин», «Иосиф Сталин» и «Лазарь Каганович», работая посменно, за 23 дня провели «Комет» до Новосибирских островов, откуда рейдер уже сам по чистой воде вышел к Берингову проливу… Правда, по слухам, параллельно рейдеру на всем протяжении шла советская подлодка типа «Щ» с приказом потопить рейдер с случае получения распоряжения сверху. Фашистский крейсер в сентябре 1940 года вышел в Тихий океан, где, по мнению американского адмирала В. Маршалла, добился исключительных успехов. За полтора года пиратской деятельности «Комет» потопил девять судов союзников общим тоннажем 65.000 тонн, захватил одно судно с грузом олова и каучука и разгромил центр по переработке фосфатов на острове Науру…


Этот самый «Комет» представил немцам колоссальный массив информации, наметил места будущих полярок, уже германских, точки базирования и отдыха подлодок, чем позже в полный рост воспользовались волки кригсмарине, принявшиеся топить караваны и расстреливать полярные станции, находящиеся на северах без всякой боевой поддержки.


Запустили свинью в огород. Ох, как же это потом аукнулась людям, тонущим в ледяной воде, и сгорающим под обстрелами на полярных станциях…


Видишь, карапуз, как всё сложно?


А теперь следующий вопрос, мучающий умы аналитиков-фантазёров — вот бы процветание наступило на Севере, проиграй большевики гражданскую войну! Россия-матушка, за родину-заверу-за колчака-ура!


Докладываю-2 — хрен.


Ты не знаешь этого, но знаменитая норильская экспедиция Урванцева-Сотникова была направлена Колчаком вовсе не на поиски полиметаллов. Основная задача — гидрографический промер Енисейского залива. Для чего, что это за срочность и разбазаривание ресурсов адмиралом в столь сложное время? А для того, чтобы, согласно договорённостям, в Енисей, как и в Обь, мог зайти боевой флот Антанты. Англичане и американцы, напомню. А что бы было, влезь эти хлопчики в самый центр страны мощными флотами? Правильно мыслишь, карапуз, если Норильск и появился бы, то был бы он пиндосовским. Со всеми вытекающим и для двух половинок России. Впрочем, восточной части долго жить не пришлось бы.


Они бы и сейчас тут сидели, как на Кубе, хрен выгонишь. Или таки сомневаешься?


Ещё одна сладость альтернативных историков и трактователей процессов — эх, вот бы не было большевиков вовсе! Зажили бы!


Не скажу за всю Россию, а вот Сибирь точно не зажила бы. Потому что перед самой революцией процесс захвата иностранными компаниями енисейских земель шёл очень быстро. Здесь, увы, нет места для подробного анализа, лишь немного вкину...


Был такой промышленник знаменитый промышленник Сидоров, патриот и энтузиаст неугомонный. Очень много доброго для Севера и Сибири сделал. И подорвал здоровье в борьбе с иностранцами, в частности, со знаменитой «Кох-и-Нур», стремящейся через связи в правительстве оттяпать у промышленника месторождения графита в районе Курейки.


Он писал доклады правительству, которое его не слушало в принципе.


Вот такие, например:


«О противодействии енисейским губернатором производить в 1863 г. промеры устья Енисея иностранцами и плавать морем к устью Енисея (1863 г.)».


«О стремлении иностранных держав и торговых людей к северному поморью (1869 г.) ».


«О развитии промышленности Севера Петром и Екатериною Великими до того положения, что оно становится грозным и опасным для иностранцев. О разорении всего своего, созданного в нем, и об уничтожении всякой промышленной деятельности в крае».


«Об уничтожении графитного промысла в Сибири».


«О необходимости оградить право собственности России на Карское море».


«О сухопутной шведской экспедиции к устьям Енисея докторов Трибона, Брокера, Тиля и Арнеля».


«О новом стремлении иностранных агентов к истреблению лесных богатств Севера».


«О предложении норвежских промышленников, заявленных через шведского посланника и полномочного министра Бьернштерна М.К.Сидорову и г. министру финансов доставить графит с Енисея в С.-Петербург для казенных заводов по цене дешевле всех наций».


«О ввозе иностранных товаров в устья сибирских рек».


«О необходимости крейсера в Северном океане».


В ответ его просто гнобили.


Зато приснопамятный Йонас Лид, шпион, политик, дипломат и коммерсант, гражданин нескольких стран, включая США, постепенно всё больше и больше захватывал Енисей. Имеено он начал вывозить сливочное масло Енисейской губернии в Скандинавию, где его перепакопвывали и начали продавать под никому ещё неизвестной маркой «Валио».


Ещё пяток лет после 1917-го, и вся стратегические сырьевые предприятия, как и месторождения Сибири были бы выкуплены или сданы в вечную концессию.


Или ты, карапуз, всерьёз считаешь, что люди восстали против режима просто спьяну?


Ну-ну.


Ещё сложней становится картина, когда ты начинаешь прикладывать к теме не абстрактные хотелки бодрых писунов, а настоящую, живую локальную историю, единственно правдивую среди всех историй, которые эти же писуны, глобализируя, коверкают до невозможности.


Бывали Гулаги и Гулаги. Очень небольшое количество лагерей действительно работали на народные стройки. Остальной массив… Похоже, вожди зачастую просто не знали, что с ними делать, заставляя людей валить никому не нудный лес, который хрен вывезешь.


Но были действительно совершенно уникальные суперстройки, появление которых не представлялось возможным при других раскладах — однозначно. И которые, безусловно, после войны спасли СССР от глобального ядерного удара, не сомневайся, карапуз, он был бы, если бы не Норильск и иже с ним…


Вот такой Сталин, вот такие Советы.


Вождь, зверь лютый, отнюдь не гениальный менеджер, но гениальный стратегически провидец. Ошибающийся одиночка, способный, тем не менее, переть дальше со всей мощью и дурью, утягивая за собой всю страну. И тем её спасая. Так что думай сам, карапуз. Не читай лишнего, лучше прикоснись лично, чай, найдешь лагерёк поблизости.


Здесь расстреливали? Да. Часто и много? Нет. Если твой предок был расстрелян в Норильлаге после 37-38, то, скорее всего, его убили после попытки побега. А бежали? Ещё как.


И, да (отвечая на многократный вопрос) — магазины со свободной продажей внутри лагерей Норильлага действительно были, но только в лагерях, а не в лагпунктах и лагкомандироваках. И постельное бельё.


Этого не было в колымских лагерях, никому, по большому счёту, не нужных...


Сложно? А ты думай, родной, думай.


До встречи.

gabblgob: (gorgona)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] brother2 в не там чюдо видите

Читаю тут всякие хваления сингапурскому начальнику, и вижу, что пропускаецо самое интересное и уникальное в заслугах и достижениях. Собсно построение вертикали с последующей "диктатурой развития" - это вполне себе типовой процесс того сочетания времени и региона, тут всё как под копирку ничего нового. Гораздо интересней другое - как Сингапур сумел перейти на следующий этап, когда истощились залежи бедности, да ещё и обезопасив экспортно-ориентированную экономику от колебаний спора. Об это сподкнулась Япония, это периодически потряхивает Корею, и это же самое тормознуло сейчас Китай. А они как-то смогли, может конечно ответ в том, что они маленькие и велика доля транзита/посредничества, но может есть и какой-то рецепт. И ещё деталька, а ведь Сингапур - это ещё и единственная неанглосаксонская мигрантономика, и вот к этому а не к палочной победе над коррупцией стоит присматриваться, тем более что для РФ и ЕС это сейчас актуально, а отличии от "диктатуры развития" поезд для которой ушол в России ещё в 50е, если не раньше.
gabblgob: (gorgona)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_euro в "Нам Европа не нужна!"

Утром сажусь в такси. Не успела пристегнуться, а водитель показывает на планшет, спрашивает, смотрела ли я фильм Аркадия Мамонтова "Содом". Наверное, он досматривал, пока ждал меня. Узнав, что фильма я не видела, водитель, пока мы выруливаем из дворов, в красках рассказывает, какой в Европе творится ужас. Однополые браки, их пропаганда в школах, слова "мама" и "папа" под запретом. Вообщем, разврат и падение нравов. "Нам Европа не нужна!" - заключает он.
В автомобиле "Форд" играет радио "Монте-Карло". Москва проплывает за окном под напев Синатры. Водитель проводит со мной внеплановую политинформацию. Сообщает, что он думает об Украине, Западе, бомбежках Югославии, американцах, нацистах, махновцах и бандеровцах. Фоном звучит композиция Рика Эстли "Together Forever". Примерно через полчаса (а путь у нас был неблизкий), когда мы выехали за город, и по сторонам замелькали березовые рощи в снеговых лужах, шофер взял паузу. Видимо, выговорился.

- У Вас кто-нибудь воевал из родных? - осторожно спрашиваю его.
- А как же! Четыре деда. То есть два деда и два бабушкиных брата.
- Вернулись или остались на полях?
- Один вернулся. Трое погибли.

Едем дальше. Спрашиваю, где воевали деды.
- Один погиб в Германии, в самом конце войны. В Дрездене похоронен. Его однополчане приходили к бабушке, показывали памятник с его фамилией.
- Вы там бывали, видели своими глазами памятник? - спрашиваю.
- Нет, к сожалению. Все думал выбраться, да никак не соберусь - отвечает водитель.
- В каких частях воевал дед, который вернулся с войны? Вы его знали? - снова расспрашиваю я.
- Нет не знал. Тяжелая ему выпала судьба. Воевал, потом попал в плен, бежал из плена, прорвался к нашим, снова воевал. А, когда вернулся домой, его через некоторое время взяли. Пришли люди и забрали, так бабушка рассказывала. Больше его никто не видел. Уже в 80-е годы к ней в деревню приехали начальники из области и вручили бумаги, что, он, мол, реабилитирован. При всех вручали, в сельсовете.
Спрашиваю, где находится лагерь, в котором погиб дед-герой. Водитель говорит, что никто не знает. Подсказываю, что достаточно сделать запрос в ФСБ. Собеседник признается, что ему и его семье такая мысль никогда не приходила в голову. Задумывается.

Выясняем судьбу двух других дедов. Один пропал без вести. Другой погиб, но никто из родственников не знает, где. Неясно, в какой братской могиле он похоронен, и есть ли его имя на мемориальной плите.
- Потерялось все, и однополчане перестали приходить - говорит в задумчивости водитель.
- Потерялось или Вы потеряли? - набираюсь смелости я.
- Да нет, я не терял, так само вышло - отвечает он.

Едем дальше. Я рассказываю про базы данных "Мемориал" и "Подвиг народа", говорю, что есть шанс узнать не только, где погиб боец, но и в какой части служил. То есть, выяснить боевой путь. Водитель слушает внимательно, записывает. Потом разговор снова выруливает на Европу и Украину. Я держу нейтралитет. Говорю, что нам бы лучше павших воинов захоронить через 70 лет после окончания войны, чем заниматься чужими однополыми браками. Он кивает.

- Видели бы вы, как они ухаживают за могилами наших воинов. Чистота, буквы сияют, цветы везде - вдруг говорит водитель, вспоминая виденную на фото могилу своего похороненного в Дрездене деда.

Мы приезжаем на место. "Стыдно мне, что я раньше не узнал про дедов" - говорит он. "Ничего, главное сделайте и передайте детям" - отвечаю я. На прощание мы машем друг другу руками, как хорошие знакомые.

P.S. Грустная статистика. Из четверых воевавших дедов  только у одного, похороненого в Европе, есть ухоженная могила. За ней следят "не заслуживающие уважения" местные граждане. Родные туда не ездят. Второй сгинул в лагере за "измену" - плен. Третий пропал без вести. Четвертый погиб. Судьбой троих последних родные не интересовались. Узнать, где они воевали, за какие метры родной земли проливали кровь, не приходило в голову.
gabblgob: (Default)

Многие друзья и недруги по-прежнему изо всех сил делают вид, будто не понимают, что именно и почему произошло в феврале-марте 2014-го. А не произошло в эти промозглые дни ничего эпохального: всего-навсего лопнул фурункул, раздувавшийся все «нулевые». Лопнул, пронзённый навылет древками украинских флагов на Майдане.

По неистребимой этноконфессиональной привычке я сначала расскажу вам майсу.

Жил да был в давние, незапамятные, ныне именуемые «библейскими», времена один всем вам хорошо известный историко-литературно-мифологический персонаж по имени Давид. Читателям всего мира он известен прежде всего как автор пресловутых «псалмов Давида», а особо продвинутые, напрягшись, вспомнят, что, помимо поглощавшего всё его свободное время поэтического труда, Давид по совместительству немножко шил подрабатывал царём Израиля. Уже совсем грамотные, напрягшись ещё сильнее, припомнят, что оный Давид, кажется, победил какого-то Гитлера Голиафа. Зачем он его победил, за давностию лет совершенно неважно, но победа так встряхнула неокрепшую психику застенчивого юноши, что он стал прямо-таки настоящим поэтом.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

В бородатом анекдоте Рабинович в ответ на вопрос, нравится ли ему советская власть, доверительно сообщает, что у него с ней разногласия по аграрному вопросу: она хочет, чтобы в земле лежал Рабинович, а он, Рабинович, категорически против. Синявский с усмешечкой заявлял, что в него с советской властью разногласия по линии эстетики. Я, как среднее арифметическое между анекдотическим Рабиновичем и глыбой-человечищем Синявским, чувствую разногласия с нынешней властью вообще по всем вопросам, от аграрного до культурного через, само собой, эстетический.

Чтобы эдакое накреативить — это кем вообще надо быть-то, а?!

В плане сохранения — я уже молчу о воспроизводстве или, тем более боже упаси, о приумножении — культуры, культурных фактов, путинская РФ представляет собой не то, что полный ноль, но в буквальном смысле чёрную дыру. Квадратную. Всё, что культурно выделяется на фоне квадратной нефтяной лужи, сделано вопреки власти и при её отчаянном сопротивлении. И у любого человека, хотя бы от природы — не говоря о воспитании — не лишённого чувства вкуса и меры, РФ не может не вызывать глубокого — нет, глубочайшего — отвращения. Вся эта антимайданная, с позволения сказать, риторика, все эти «шутки» про Обаму с бананом, оголённые путины верхом на аистах с амфорами в клешнях, — это же какой-то натуральный Босх вообще. Поэтому любители шестипутонного токайского, принимающиеся, подобно курице с оторванной башкою, носиться вокруг этого всего с осанной Моторыле «обожемой, он вылитый Кортэс!», вызывают противоречивые эстетические ощущения — от «я столько не выпью» до «столько денег не бывает в природе, чтобы уважающий себя культурный человек начал мести эдакую пуржищу».

Итак, каково же, если можно так выразиться, культурное послание РФ всему миру, какую мировоззренческую парадигму предлагает она ему? Ответ на этот вброс-вопрос, как ни странно, существует.

Вот он (обязательно красным цветом, — это важно!).

ВСЕХ УБЬЮ ОДИН ОСТАНУСЬ!!!

Esse delendam просто уже потому, что это отвратительно, безвкусно, невыносимо пошло и угрожающе, на полном серьёзе, опасно.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Итак, по версии Кремля, Бориса Немцова убили мусульмане, глубоко и окончательно тронутые оскорблённые его высказываниями в адрес ислама и его, с позволения сказать, гм, «пророка».

Что тут скажешь? Да ничего тут не скажешь. Тут только руками развести остаётся.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Читаю комментарии по поводу медленного убийства Надежды Савченко и быстрого — Бориса Немцова в одном «патриотическом» блоге, номинальный хозяин которого прежде разводил кроликов, а теперь разводит — во всех смыслах этого слова — лохов. Впечатления? Буду краток.

Это ад.

Пароксизмы ненависти и судороги бессмысленной ярости. Обсценная лексика, бессвязные заклинания, противоречащие друг другу конспирологические выкрики — по три на строку.

Цитировать не стану — да вы наверняка уже и сами всё видели. А не видели — так тоже невелика беда: дискурс и без цитат деконструируется легко и непринуждённо. Берегите нервы.

Возникает ощущение, что все эти люди одномоментно перестали принимать сильнодействующие лекарства. Нет, я не оговорился: не «подсели на вещества», а именно что «перестали принимать лекарства». Видимо, человеческая психика — такая суровая штука, что если её не «глушить» постоянно чем-то мощным и позитивным — культурой, например — то из неё наружу лезет настолько безобразное хтоническое чудище, что становится по-настоящему страшно.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (Default)

Где-то в середине 2012 года из моего «репертуара» практически полностью исчезла критика в отношении Запада и его порядков. Думаю, заметили это все, хотя не все обозначили своё отношение. Мне кажется, пришла пора объясниться. Вероятно, можно было бы ограничиться одной иллюстрацией, — краткость — известно, чья сестра, — но я не ищу лёгких путей.

Конечно, я мог бы, стянув с головы воображаемую ермолку и отвесив воображаемый земной поклон воображаемой публике, повиниться: звиняйте, люди добрые, но, живя уже много лет на Западе, пользуясь всеми его удобствами, невообразимыми жителю какой-нибудь Нижней Тохтамышевки, затерянной между недоповёрнутыми Обью и Камой, я всё еще чувствую себя гостем, а гостю негоже хаять приютивших его хозяев. Но это будет правдой лишь отчасти, причём очень-очень небольшой части. А я, по итогам года, прошедшего с момента опубликования моей злющей заметочки на «Руфабуле», разозлился ещё больше, и намереваюсь нынче вырезать вам всю правду-матку до последнего словечка, как бы это ни было нам — и мне, и вам — неприятно.

Read the rest of this entry  )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
Совершенно замечательный текст. Копирую целиком, вдруг у кого какие грани не работают, хехе.

selffullf

Англичанин-мудрец скажет коротко и витиевато: self-fulfilling prophecy. А мы разъясним это явление многословно, но на простых примерах. Если подойти к явно неприятному, хотя и малознакомому господину и плюнуть ему в лицо, то он скорее всего обидится. Даже сильно обидится, настолько сильно, что от него можно будет и по хлебалу схлопотать. А если, предварительно возбудив в себе неприязнь к социальной группе "менты", броситься с кулаками на полицейского, то о последствиях страшно и подумать. У мента пушка.

Механизм здесь обнаруживается такой. Изначально возникает вот эта самая антипатия - чувство иррациональное, тонкое, едва определимое. Потом конфликт. И тут выясняется, что неспроста этот малознакомый, но неприятный господин или целая социальная группа вызывали у вас безотчетную вражду. Оказывается, они вас не любят. Они дерутся, а то и убить могут. Вы были правы!

Вот это по-английски и называется self-fulfilling prophecy. Самосбывающееся пророчество, самоисполняющийся прогноз. Разные есть переводы, но суть понятна. Когда долго, напряженно и последовательно взращиваешь в себе тревогу по отношению к отдельным людям и коллективам, то рано или поздно начинаешь их ненавидеть, а там и до драки недалеко.

Контакты России с Западом в разные эпохи можно было описывать этим англоязычным словосочетанием. Менялись политические системы, цари, вожди и национальные лидеры, но это оставалось неизменным. И все предсказания исполнялись сами собой, и тягостные ожидания какой-нибудь очередной подлянки сбывались очень скоро. Подтверждая худшие опасения.

То же самое происходило и внутри страны, где божьим помазанникам или генеральным секретарям противостояли так называемые западники, иначе - пятая колонна. Введешь, бывало, войска в Польшу, на Кавказ, в Венгрию, ЧССР либо Афганистан, так обязательно сыщется какой-нибудь Толстой, Герцен, Сахаров или Галич, которым это не понравится. Загадили фонтан, видите ли, и вообще наши танки на чужой земле - какой ужас! И солидарно с этими врагами народа всякие Черчилли постили в микроблогах свои фултонские речи, которые после цитировались на "Радио Свобода" или телеканале "Дождь". Всегда было так, да, и самые безотрадные пророчества исполнялись вечно.

Мысль о России как осажденной крепости в новейшие времена трудно пробивала себе дорогу. Две кавказские войны почему-то мало повлияли на Запад в его связях с РФ. Враги, как можно теперь догадаться, затаились, копя в себе русофобию. Ликвидация парламентской демократии, политические убийства и процессы, удивительное дело, тоже оказали слабое воздействие на американцев и прочее ПАСЕ. Война в Грузии, где местный наймит ЦРУ позволил себе подло скопировать нашу чеченскую войну, также не произвела особого впечатления на Запад. Россия по-прежнему лицемерно признавалась достойным партнером в "восьмерке", "двадцатке" и других элитных международных клубах, и лучшие люди страны в рамках семейного бизнеса безнаказанно отоваривались за границей замками, дворцами, виллами, яхтами, коллекционными тачками и банковскими счетами. Казалось, неприятный западный господин все стерпит, сколько ему ни плюй в рожу, и мировой жандарм не проснется на своем посту, даже если поковыряться ножичком в его мундире.

Спецоперация "Крымнаш" с последующей полномасштабной войной на востоке Украины наконец-то положила конец этому нестерпимому ханжеству мировой закулисы. Сразу черным вороньем прилетели санкции, и лучшие люди страны лишились права голоса в Европе. Сразу Россию практически исключили из "восьмерки", а на саммите "двадцатки" в Брисбене нашего президента принимали так, что лучше бы и не приглашали. Сразу в них во всех, за редким исключением, пробудилась вековечная зависть к России, закоренелая ненависть, исконная стратегия сдерживания.

Тайное стало явным.

То есть буквально вчера еще наша крепость стояла посреди чистого поля, никому не нужная, и в какую даль ни погляди, всюду копошились партнеры по международным элитным клубам и заморские купцы с гаджетами, а вот уже ее осаждают враги. Подвозят стенобитные орудия, грозят новыми санкциями, шантажируют тотальной политической изоляцией и отключением от системы "СВИФТ". Гнусные, кровожадные, подлые, но и долгожданные, конечно. Потому что, прямо скажем, измучились мы без них за три десятилетия, места себе не находили. Нутром чувствовали, что кругом неприятели, но доказать не могли. Пока не харкнули смачно им в морду и не кинулись на них сломя голову. С беспредельной искренностью, предками заповеданной. И чувством глубочайшей внутренней правоты.

Это вообще очень познавательная штука - self-fulfilling prophecy. Познаешь мир, во всем его враждебном однообразии, что и сам предощущал. Познаешь себя, во всем великолепии, и свое место в этом поганом мире находишь безошибочно, заранее ощетиниваясь и зверея. Познаешь истину, простую как солдатский сапог: нас не любят - но чтобы это постичь и заставить иностранца и внутреннего врага показать свое истинное лицо, надо сильно постараться. Иногда прямо руки опускаются: оппозицию прижал, войну затеял, тысячи людей положил, а они все улыбаются из последних сил, и руки пожимают, и в гости напрашиваются, и к себе зовут. Но видно же, что не любят, и только ждут момента.

И чего не любят, спрашивается?

И. Мильштейн
gabblgob: (Default)

Один известный «русский националист», за которого когда-то подписались приличные люди, но оказавшийся, как ни прискорбно, обыкновенной сукою, выдал в ноосферу такую вот фоточку с комментарием:

Надо заметить, что депрессивность т. н. «среднерусского пейзажа» отнюдь не уникальна. Ровная, как стол, плоскость срединной Германии или Польши производит в пасмурный зимний денёк ненамного лучшее впечатление. Чёрно-белый ужас какой-нибудь Лапландии или, не дай бог, каменные пустоши Негева депрессивны не менее, а чуть более, чем полностью. Всё дело в том, как — и в силу каких особенностей воспитания — воспринимать. Одни народы стараются превратить пейзаж, доставшийся им в перипетиях исторической судьбы, в удобное для жизни пространство. А другие вкладывают всю душу без остатка в бесплодно-травматическую мечту «помыть сапоги в Индийском океане»: вышезапечатлённое именно такая мечта и есть, только вывернутая наизнанку в заплачку «русских людей обижают, рло-рло-рло, не дают согреться и воткнуть попугаячьи перья в волоса». Сраные же «националисты», вместо того, чтобы произвести какой-нибудь первичный интеллектуальный продукт, подбирают окаменевшие какашки, давно забытые на обочине теми, кто ушёл вперёд навсегда.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gabblgob: (gorgona)
Интересный и нужный репортаж Китти из Аргентины о пресловутом «Деле Нисмана». Точно обозначено глубокое, интимное, можно сказать, сродство всех фрустрированных периферийных режимов, не способных предложить людям никакой разумной альтернативы существующему положению вещей, но упорно цепляющихся за власть.



За день до того, как Нисман должен был прочитать свой доклад, он был найден мертвым в своей квартире. Пистолет 22 калибра обнаружили под телом Нисмана, рядом лежала стреляная гильза. Поначалу правительство попыталось в очередной раз замолчать эту ситуацию, представив ее как самоубийство и ничего не значащий эпизод. Однако к делу подключились СМИ Израиля, США, Европы и других стран Латинской Америки, и замять дело Нисмана не получилось, хотя власти и очень старались. Для замалчивания были созданы идеальные условия: прокурора убили в январе, когда в Аргентине останавливается жизнь на каникулы до середины-конца февраля, все люди отдыхают, а политическая активность снижается до нуля. СМИ поначалу подали информацию довольно осторожно, и если бы не международный резонанс – дело бы спустили на тормозах. Когда информация разошлась настолько широко, что возможность замять ее исчезла, от властей последовала истерическая реакция – Киршнер объявила, что во всем виновата разведка, которая хотела ее скомпрометировать, распустила разведслужбу страны и сообщила, что она "не верит" в самоубийство.

Полностью

В скобках отмечу, что товарищь пересидентка Киршнер, издавая визги про «подставивших» её «разведчиков», возможно, не так уж не права. Вполне допускаю, что обезумевшая вертухаль нанимает в «разведчики» всякую подзалупную перхоть вроде моторылых гивинов, а уж они стараются во всю мощь своих межушных ганглиев. Я когда-то рассказывал о «тайнах» мотивации этой публики, ничем принципиально не отличающейся от наловленных на арабской помойке олигофренов, пытающихся решать любые проблемы тупой эскалацией насилия.

Прискорбно, конечно, что Москва за четверть века скатилась в ту же помойку, над которой даже Эр-Рияд возвышается, словно Бурж Халифа, но у них хоть кураторы есть. А эти — беспризорники какие-то, гопота сиротливая, тьфу ты, простигосподи.
gabblgob: (gorgona)
Самая большая беда, которую может причинить себе сегодня Украина - и власть, и общество - это соврать себе и миру в духе "и пораженье от победы ты сам не сможешь отличить".

Профиль

gabblgob: (Default)
Вадим Давыдов

August 2024

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

RSS

RSS Atom

Популярные метки

Создано

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 04:49
Powered by Dreamwidth Studios