Александр Гольц сетует:
«Правда в том, что Владимир Путин и его присные не только ловкие манипуляторы. Они ещё и вполне искренние выразители всех предрассудков нашего народа. Который искренне верит в то, что уважают в мире только тех, кого боятся. И что сильному все позволено. Что всем начальникам в мире сам бог велел врать и воровать. Что все права и свободы — блажь интеллигентиков, а все на самом деле зависит от хозяина, строгого, но справедливого».
И тут же добавляет:
«Почему так получилось — вопрос, требующий отдельного долгого разговора».
Увы, «долгий разговор» не состоится. Для него нужны совершенно иные условия, создать которые не получится. Не только ударными темпами, но и вообще. Да и не нужен тут никакой «долгий разговор», поскольку все разговоры на предмет «почему» и «кто виноват?» давно проговорены. Буквально несколько дней назад в том же ЕЖ ответ на самый главный вопрос был дан:
«… в России не было частной собственности, как на Западе, и оттого не было феодальной вольницы. Не было феодальной вольницы — не произошло генезиса свободного человека. Не произошло генезиса свободного человека, и «хомо россияниус» не пришел к безусловной необходимости конституции и права — они для него всегда являлись лишь элементами декорации по типу «все как у людей». Оттого он всегда был готов от них отказаться ради вещей поважнее. Ради еды или вот хотя бы ради того же «суверенитета».
Что же за всем этим следует? Г-н Гольц полагает, что
«Все это лечится только одним способом — просвещением. Неслучайно сегодня основной удар путинская власть наносит по тем, кто вопреки всему пытается просвещать российских людей. Откройте хоть программу того же Национального фонда поддержки демократии — деньги тратились в основном на семинары, где учили как пользоваться правами и свободами, объясняли, как их защищать, как противостоять бюрократическому произволу. В этом смысле Генпрокуратура совершенно права: фонд наносил очевидный ущерб государству. Путинскому государству.
Подозреваю, что будущее страны в немалой степени зависит о того, насколько всерьез российские либералы сконцентрируются на просвещении населения. Быстро результатов здесь не добиться. Просвещение — это не залоговый аукцион. Потребуются десятилетия. Но, по крайней мере, это реальная задача».
Дорогие «либералы», я понимаю, что читаете вы только себя, любимых, но я, уж простите за нескромность, предупреждал ещё три с лишним года назад:
«Да, власть идеологически и эстетически беспомощна, но заполнять этот вакуум 60-метровыми хуями на мостах или воем «срань господня!» с амвона, называя это «современным искусством» — значит просрать ещё одно поколение. А они — вслед за вами — рисуют и вопят потому, что вы, вместо того, чтобы «идти в школы, в вузы, в колледжи, пусть руководителем кружка бальных танцев», вместо того, чтобы говорить с ними «о хороших книжках, о добре и зле, о чести, совести и чувстве собственного достоинства, о том, что жить надо радостно, но никому не позволять эту радость отнимать, о красивых людях и правильных поступках, о любви, дружбе и сострадании», доблестно сражались в блевничках с «кровавопутинской гэбнёй»™ и потешными сталиниздами. А тех, кто пытался что-то делать, обзывали «фантастами» и, кобеняся, отпихивались от них. И как? Помогло вам ваше «современное искусство» и внушаемые им «ценности» кого-нибудь победить?
Нельзя разрушать, ничего не давая взамен. Иначе — будет кровь. Ваша — ещё полбеды. Наших детей — вот что страшно».
И я оказался прав. Кровь льётся — пока ещё только ручейком, но это же, как вы все, безусловно, понимаете, ненадолго.
А вот в чём я оказался неправ.
Я напрасно призывал «либералов» к очередному «хождению в народ». Не потому, что они для этого подвига не годятся, а потому, что подвижничество Просвещения среди отвергающего Просвещение народа возможно только с соизволения и при поддержке просвещённого монарха. В России же мы имеем нечто совершенно противоположное: власть принадлежит «коллективному монарху», напрочь отрицающему идеи и ценности Просвещения.
Народ почти сто лет упорно шёл к власти в России. И вот, наконец, пришёл. У власти находятся люди, разделяющие и олицетворяющие, как справедливо отмечает г-н Гольц, «все предрассудки нашего народа». Поэтому первое — да, в общем, и единственное — что сделала эта истинно народная власть, получив, наконец, в шаловливые ручки соответствующие инструменты, — принялась с усердием и грацией околоточного надзирателя уничтожать те следы и робкие ростки Просвещения, что власть совецкая, как не совсем народная, вынуждена была поддерживать, заботясь о собственном выживании. Кривого-косого, межеумочного Просвещения по-совецки оказалось достаточно, чтобы совецкая власть рухнула, но недостаточно для того, чтобы развалины расчистить и воздвигнуть на их месте настоящее здание Просвещения. Этот урок нынешние народные властители России выучили назубок — больше их на мякине не проведёшь. Поэтому все те, кто откликнется на наш с г-ном Гольцем страстный призыв «идти в школы, в вузы, в колледжи, пусть руководителем кружка бальных танцев», рискует закончить свои дни в концлагере.
Что делать? Да ничего нельзя сделать, чёрт вас всех побери.
Бьётся в тесной печурке хамон,
На прошютто солярки слеза,
И, дымясь, догорает гондон…
Населенье — отчаянно «ЗА!»
© незнаюкто
Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Подозреваю, что великие кремлёвские архистратиги, начитавшись дурацких, по их собственному заказу изблёванных бредней — дескать, американские боевые части формируются исключительно из психопатов ввиду их якобы беспрецедентной «боевой эффективности» — сами уверовали в эту дикую чепуху и принялись воплощать её на практике, набрав в свой «спецназ» совершенно запредельных психов, вроде того же «Беса», «Гиркина», «Моторолы», «Жучковского» (или как там эту мразь кличут). Я всерьёз опасаюсь, что нормальному уголовному или даже военному суду эти оживлённые функции просто-напросто неподсудны по одной причине: суд всё-таки рассматривает людские деяния, сколь бы отвратительны они не были, а поведение «гиркиных» — это чистой воды «параноидальная шизофрения», т. е. любой пул независимых врачей-психиатров сочтёт их натурально невменяемыми. Наделяя их такими человеческими параметрами, как имя или, паче того, мнение, беря у них интервью и всерьёз — да хоть и полусерьёзно — обсуждая их бред, вы, друзья мои, поневоле участвуете в «кремлёвском проекте». А это, позвольте заметить, смертельно опасно для репутации, поскольку все мы — это, по большому счёту, только репутация и ничего больше. В том числе для самых близких нам людей.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
