Очередное прозрение

[gabblgob]

Александр Гольц сетует:

«Правда в том, что Владимир Путин и его присные не только ловкие манипуляторы. Они ещё и вполне искренние выразители всех предрассудков нашего народа. Который искренне верит в то, что уважают в мире только тех, кого боятся. И что сильному все позволено. Что всем начальникам в мире сам бог велел врать и воровать. Что все права и свободы — блажь интеллигентиков, а все на самом деле зависит от хозяина, строгого, но справедливого».

И тут же добавляет:

«Почему так получилось — вопрос, требующий отдельного долгого разговора».

Увы, «долгий разговор» не состоится. Для него нужны совершенно иные условия, создать которые не получится. Не только ударными темпами, но и вообще. Да и не нужен тут никакой «долгий разговор», поскольку все разговоры на предмет «почему» и «кто виноват?» давно проговорены. Буквально несколько дней назад в том же ЕЖ ответ на самый главный вопрос был дан:

«… в России не было частной собственности, как на Западе, и оттого не было феодальной вольницы. Не было феодальной вольницы — не произошло генезиса свободного человека. Не произошло генезиса свободного человека, и «хомо россияниус» не пришел к безусловной необходимости конституции и права — они для него всегда являлись лишь элементами декорации по типу «все как у людей». Оттого он всегда был готов от них отказаться ради вещей поважнее. Ради еды или вот хотя бы ради того же «суверенитета».

Что же за всем этим следует? Г-н Гольц полагает, что

«Все это лечится только одним способом — просвещением. Неслучайно сегодня основной удар путинская власть наносит по тем, кто вопреки всему пытается просвещать российских людей. Откройте хоть программу того же Национального фонда поддержки демократии — деньги тратились в основном на семинары, где учили как пользоваться правами и свободами, объясняли, как их защищать, как противостоять бюрократическому произволу. В этом смысле Генпрокуратура совершенно права: фонд наносил очевидный ущерб государству. Путинскому государству.

Подозреваю, что будущее страны в немалой степени зависит о того, насколько всерьез российские либералы сконцентрируются на просвещении населения. Быстро результатов здесь не добиться. Просвещение — это не залоговый аукцион. Потребуются десятилетия. Но, по крайней мере, это реальная задача».

Дорогие «либералы», я понимаю, что читаете вы только себя, любимых, но я, уж простите за нескромность, предупреждал ещё три с лишним года назад:

«Да, власть идеологически и эстетически беспомощна, но заполнять этот вакуум 60-метровыми хуями на мостах или воем «срань господня!» с амвона, называя это «современным искусством» — значит просрать ещё одно поколение. А они — вслед за вами — рисуют и вопят потому, что вы, вместо того, чтобы «идти в школы, в вузы, в колледжи, пусть руководителем кружка бальных танцев», вместо того, чтобы говорить с ними «о хороших книжках, о добре и зле, о чести, совести и чувстве собственного достоинства, о том, что жить надо радостно, но никому не позволять эту радость отнимать, о красивых людях и правильных поступках, о любви, дружбе и сострадании», доблестно сражались в блевничках с «кровавопутинской гэбнёй»™ и потешными сталиниздами. А тех, кто пытался что-то делать, обзывали «фантастами» и, кобеняся, отпихивались от них. И как? Помогло вам ваше «современное искусство» и внушаемые им «ценности» кого-нибудь победить?

Нельзя разрушать, ничего не давая взамен. Иначе — будет кровь. Ваша — ещё полбеды. Наших детей — вот что страшно».

И я оказался прав. Кровь льётся — пока ещё только ручейком, но это же, как вы все, безусловно, понимаете, ненадолго.

А вот в чём я оказался неправ.

Я напрасно призывал «либералов» к очередному «хождению в народ». Не потому, что они для этого подвига не годятся, а потому, что подвижничество Просвещения среди отвергающего Просвещение народа возможно только с соизволения и при поддержке просвещённого монарха. В России же мы имеем нечто совершенно противоположное: власть принадлежит «коллективному монарху», напрочь отрицающему идеи и ценности Просвещения.

Народ почти сто лет упорно шёл к власти в России. И вот, наконец, пришёл. У власти находятся люди, разделяющие и олицетворяющие, как справедливо отмечает г-н Гольц, «все предрассудки нашего народа». Поэтому первое — да, в общем, и единственное — что сделала эта истинно народная власть, получив, наконец, в шаловливые ручки соответствующие инструменты, — принялась с усердием и грацией околоточного надзирателя уничтожать те следы и робкие ростки Просвещения, что власть совецкая, как не совсем народная, вынуждена была поддерживать, заботясь о собственном выживании. Кривого-косого, межеумочного Просвещения по-совецки оказалось достаточно, чтобы совецкая власть рухнула, но недостаточно для того, чтобы развалины расчистить и воздвигнуть на их месте настоящее здание Просвещения. Этот урок нынешние народные властители России выучили назубок — больше их на мякине не проведёшь. Поэтому все те, кто откликнется на наш с г-ном Гольцем страстный призыв «идти в школы, в вузы, в колледжи, пусть руководителем кружка бальных танцев», рискует закончить свои дни в концлагере.

Что делать? Да ничего нельзя сделать, чёрт вас всех побери.

Бьётся в тесной печурке хамон,

На прошютто солярки слеза,

И, дымясь, догорает гондон…

Населенье — отчаянно «ЗА!»

© незнаюкто

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Comments

[phago-lov.livejournal.com]

Именно что. Невозможно просветить того, кто не желает просвещаться. Невозможно сделать свободным ненавидящего свободу. В особенности тогда, когда над ненавидящим свободу и просвещение народом стоит власть, в кои веки абсолютно созвучная своим подданным. Страна наконец счастлива и не мучается никакими когнитивными диссонансами. А те 11% недовольных выродков - так выродки и есть. И цитата ленинская, про интеллигенцию. Круг замкнулся.

[ju-88.livejournal.com]

ммм... ну в общем можно... но просвещаемым может не понравиться. С другой стороны, а оно надо? Те драгоценные 11% в конце концов сядут на электрички и уедут в Минск или Киев, или куда им понравится и тем создадут возможность перспективы, даже через 100-200 лет. А остальные... бачылі вочы, што куповалы, зараз ешце, хоть задавіцеся. Что там в "Миррском цикле" про ответственность было?

[phago-lov.livejournal.com]

Дык, ничего не поможет. Место проклятое. Ужасно жаль 11%, но они всегда были, есть и будут обречены там на отторжение. Вечный Арканар. Понявшие это - уедут, те, кто не сможет по тем или иным причинам уехать - будут пить до дна. Как их предшественники и потомки. Так было и так будет.

[zyrianin.livejournal.com]

те, кто не сможет по тем или иным причинам уехать

Причины, в общем, известны. "Я здесь на шестнадцати аршинах, здесь сижу и буду сидеть! Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться?"

[ju-88.livejournal.com]

не обязательно. Мой братец долго, слишком долго торчал в Питере потому что для его развития как художника нужно было именно такое окружение. У кого-то возраст, у кого-то старые родители или больные родственники. Вон Бабченко хотя бы. Ведь совсем не вата и в голову не только кушает. Чего не едет? Есть причина наверное.

Но если эти 11% будут иметь возможность хоть иногда глотнуть свежего воздуха, то они выживут. Что в общем скорее улучшит ситуацию в целом на планете, чем ухудшит.

[phago-lov.livejournal.com]

Не увидел связи между цитатой из Шарикова и комплексом причин, не позволяющим многим людям уехать из России.

[zyrianin.livejournal.com]

Не удивлён.

[gabblgob.livejournal.com]

По вашим репликам - сложилось ощущение, что вы - из того самого большинства, мечту которого Горький в своём эссе "О русском крестьянстве" сформулировал примерно так: срезать бы с земли всех вас, городских да образованных, чтобы нам, дуракам [нарочитое самоуничижение], легче жилось, а то замаяли вы нас.

Я обеими руками за сбычу этих мечт.

Собственно, Гуталин практически реализовал эту программу: по-настоящему образованных вырезали или изгнали, их место заняли полуобразованные деклассированные страты, полностью зависимые от лубянских хозяев.

Буду рад, если ошибся насчёт ваших взглядов.

[zyrianin.livejournal.com]

Единомысли ваших единомышленников о ваших соотечественниках давно уже ни для кого не секрет. Огорчают они вас или радуют - лично мне столь же давно нет ни малейшего дела.

[gabblgob.livejournal.com]

==лично мне столь же давно нет ни малейшего дела.== - несомненно
иначе вы не бежали бы за мной двадцать вёрст единственно за ради сообщить мне, как я вам безразличен

[zyrianin.livejournal.com]

Листание чужой (Максима Соколова) френдленты и тыкание пафосных пустомель носом в сделанные ими лужи проходит по статье "бежать за 20 верст"? Ну, проходит так проходит.

[gabblgob.livejournal.com]

ага, именно

==пафосных пустомель==
сперва добейся (с), хехе

[zyrianin.livejournal.com]

Т.е. пафосное НебыдлоТМ добилось хоть чего-то, кроме презрения? Ну, поздравляю, коли так.

[gabblgob.livejournal.com]

глотнув кваску, отфыркавшись и подтянув закрутки на онучах, пожилой сержант пехоты затрусил по второму кругу: нужно было снова догнать нелюбимого автора и сообщить ему, насколько он сержанту безразличен

рузкие не сдаюцца, хехе

[1n5ecto1d.livejournal.com]

Бачили очі, що купували. Тепер їжте - аж повилазьте! (народна мудрість)

[ju-88.livejournal.com]

ну с правильным украинским у меня того, не очень. Трасянка Minsk style only. Пардон муа

[pan-baklazhan.livejournal.com]

"Видели глаза, что покупали - теперь ешьте, хоть повылазьте"
согласно украинской байке, так говорил себе мужичок, купивший на все деньги горчицы и потому жрущий её со слезами на глазах.

[ju-88.livejournal.com]

ой не, это еще более ужасно, чем моя трасянка. Ритмика пропадает. Я в курсе происхождения байки, только в бабкином варианте был хрен. И таки я скажу, шо хрен, он горчицы сильно круче. Однажды папа решил переработать пару здоровенных хренокорней, кило 4 наверное, и взялся за блендер... Было очень неудобно ржать над пожилым человеком... на лесничной клетке стоя.

Мы победили, ура

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь schegloff сослался на вашу запись в своей записи «Мы победили, ура (http://schegloff.livejournal.com/964632.html)» в контексте: [...] самодержавие, народность: Народ почти сто лет упорно шёл к власти в России. И вот, наконец, пришёл. [...]

[wanderv.livejournal.com]

Аплодирую. Вот он чистейший расизм. :) А то разводили, свободы там, демократии. Тупая безмозглая ненависть, да и все. Что и требовалось доказать.

[zyrianin.livejournal.com]

Именно. Упустили мы, лузеры-шлимазлы-ламеры, свой исторический шанс понравиться Людям С Хорошими ГенамиТМ. Теперь уж всё, не воротишь.

[1n5ecto1d.livejournal.com]

Забыл слово "еврейский" вставить.

[lidka4t.livejournal.com]

Как показывает история - в "этой стране" любовь к помазаннику и его боярам может сменяться ненавистью в течении весьма короткого времени.

[cathay-stray.livejournal.com]

Слово гандон пишется через А, и так и было в оригинале (не знаю, чьём). Править оригиналы, исходя из собственных представлений о том, как оно правильнее - это очень не комильфо для человека, заявляющего те ценности, которые заявляешь ты.
Через О пишется слово кондом. А гандон - через А. (справочно: пишется также пидарас, а не пидо-, педо- педе и т.д. или правильно: педераст, или народно: пидарас).

От имени и по поручению Д.Э. Р-ля,
cathay_stray

[gabblgob.livejournal.com]

заклёпки ищешь?
оправдываться не стану, но ищешь не там.

[cathay-stray.livejournal.com]

Заклёпки? Хм, а кроликов мы с братвой ещё не разводили заклёпки не ищу. Это мем такой? (не стебусь - искренне не знаю). Чё там за заклёпки?

[gabblgob.livejournal.com]

да, локальный мем альтернативно-историков, = "излишнее внимание к деталям, вредящее художественному воздействию"

[1n5ecto1d.livejournal.com]

В оригинале - Condom (фамилия такая).

Нажмите там кнопку "Конец истории"

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь yuryper сослался на вашу запись в своей записи «Нажмите там кнопку "Конец истории" (http://yuryper.livejournal.com/1257821.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Очередное прозрение [...]

[palaman.livejournal.com]

> Народ почти сто лет упорно шёл к власти в России. И вот, наконец, пришёл.

Думаю, это совсем не так. Народ в России, конечно, вовсе не стоит у власти. Хотя бы потому, что ни в одной стране мира народ не стоит у власти. Демократия - если в реальности, а не в теории - это не власть народа, а лишь право народа отвергать те ходы власти, с которыми он не согласен. В России у народа этого права нет, значит, нет и демократии.

> У власти находятся люди, разделяющие и олицетворяющие, как справедливо отмечает г-н Гольц, «все предрассудки нашего народа».

Вовсе не все, а только несколько. А именно:

(1) Крым - наш
(2) Америка России не указ
(3) Власть должна быть во-первых сильной, а во-вторых все остальное

Являются ли это предрасудки позорными или, напротив, они вовсе не являются предрассудками - это заслуживае отдельного обсуждения.

PS: Насколько я знаком с мнением большинства народа - народ полагает, что Украина принадлежит России. И потому если бы власть в России принадлежала народу, русские войска уже в апреле прошлого года были бы в Киеве. Поскольку они не в Киеве, ясно, что власть в России народу не принадлежит.

[gabblgob.livejournal.com]

Покорнейше осмелюсь возразить: народное правительство и кинулось аннексировать Крым и завоёвывать Донбасс, потому что, как и большинство народа, полагает, будто "Украина принадлежит России".

Что касается
== русские войска уже в апреле прошлого года были бы в Киеве==
- съесть-то он съест, да кто ж ему даст?
по самым оптимистическим подсчётам, в распоряжении правительства народного единства имеется от силы тысяч сто боеспособных войск, с учётом тыловых подразделений и всякой логистики это полмиллиона голов
чтобы отправить такую прорву в поход на Киев, у ПНЕ элементарно не было и по-прежнему нет ресурсов

вообще-то целью ПНЕ (от большинства народа оно отличается всё-таки каким-никаким умением прикидывать палец к носу) является не марш на Киев, а истощение Украины и принуждение её к возврату в "гопо-политическое" "просранство" под контроль Кремля

[zyrianin.livejournal.com]

Мда. И вот с таким интеллектуальным ресурсом - заниматься просвещением. Нет, не "освещением". Именно просвещением.

[1n5ecto1d.livejournal.com]

Ты чо сказать-то хотел?

[zyrianin.livejournal.com]

Ровно то, что сказал.