Ярмарка тщеславия

[gabblgob]

Изнываю от любопытства, чему же современная Россия способна научить Америку? Может быть, технологическому и научному первенству? (Это ещё один штришок к вопросу «не мы вычерпали, а вы расплескали». «Наукоград», получивший в народе меткое прозвище «Сколенково», где в попечительском совете заседает — потому что жопа есть © — яйцедержец по фамилии «гора векселей» — это даже не пародия, не раёк, а непотребный балаган, равного которому в истории, что называется, поискать!) Или, не дай бог, военной логистике? (В замечательной книжке «Порядок в танковых войсках?» авторы безжалостно продемонстрировали катастрофические масштабы и последствия догнатизма-перегнатизма, коим в тяжёлой форме страдали все руководящие большевицкие папуасы.) А то, вдруг, упаси господи, патриотизму?

Пока что единственная область, в которой Россия успешно конкурирует с Западом — это коррупция и лицемерие, да и тут, прямо скажем, никаких впечатляющих прорывов нет. И бюджеты на Западе пилят изящнее, и подставляются попилянты намного реже. Словом, куда ни кинь…

Налившись ордынской кровью, Московия за два века уничтожила всю Русь-Европу, до которой могла дотянуться (от Новгорода Великого и Пскова до Твери), и оторвала внушительный кусок от крупнейшей, передовой — особенно по тем временам — державы Восточной Европы, после чего принялась последовательно и с упорством, достойным лучшего применения, уничтожать доставшееся ей европейское наследство. В XVIII и даже в XIX веке казалось, что европейская кровь одолеет ордынскую — но не случилось. В начале ХХ века беременная революцией Россия яростно выблевала стоявшую ей поперёк горла цивилизацию и с наслаждением вернулась в московско-ордынское варварство. Спасибо американскому интернету — документальных свидетельств этого катаклизма в свободном доступе даже более, чем sapienti sat. Но кто у нас тут sapiens’ы? Не те ли, что до сих пор никак ГУЛаг избыть не могут, да ещё и гордятся?!

Назвавшись Союзом Советских Социалистических Республик — припомните-ка ещё одну страну, чьё имя состоит из четырёх слов, и среди них ни одного правдивого, — экс-Россия, обожравшись очередной западной заразой, ослепнув и оглохнув, пыталась претендовать на статус морального эталона и даже всерьёз строила в Москвабаде Вавилонскую башню, где собиралась принимать «последнюю страну в Земшарную Республику Советов». Ни дать, ни взять, коммунистический халифат с соответствующим гербом. (Из «Сталинской Конституции» эту неописуемую мерзость и наглость убрали, но герб остался, и Коминтерн никуда не делся, — попытки превратить мировое рабочее движение в служанку Москвы тоже не прекращались до последнего момента, а кое-где и сегодня продолжаются. Да и вообще — «единожды солгавши, кто тебе поверит»?) Надо ли напоминать, чем этот «впечатляющий эксперимент» закончился? Или некоторым неймётся, чтобы им перепоказали результаты?

хотели «как лучше», а вышло «как всегда»

Срочно сократите дозу мизулина и перестаньте пить энтеон — глядишь, и здоровье наладится. Боюсь только, «жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе» ©

Comments

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

=Налившись ордынской кровью=
(Голосом Джигарханяна в роли волка)
Шо, опять?

[gabblgob.livejournal.com]

ну вы же не станете отрицать, что в среди "боевых человекообразных роботов" (тм) лиц ордынского происхождения было предостаточно?
гены пальцем не раздавишь :(

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

Вадим. Я уже даже смеяться не буду. "Лица ордынского происхождения". А фразу "эпоха викингов" Вы тоже небось употребляете? Впрочем, если Вам угодно и дальше участвовать в этом гнилом дискурсе, то вольному воля.

[gabblgob.livejournal.com]

ну я не уверен, что он такой уж гнилой
у меня стойкое ощущение, что в России до сих пор "орда" борется с "литвой", а у русских (и у всех прочих, кто под руку подворачивается) чубы трещат

про "эпоху викингов" это вы ловко поддели, признаю, хоть я и не употреблял такого оксюморона никогда :)

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

Видите ли, Вадим. Сложность (для Вас) в том, что для того, чтобы понять его гнилость, надо начинать с лошадок. Прочесть много-много книжек по истории (не советских, конечно) и Вам откроется много нового, причем в самых неожиданных ракурсах. А parte - например, когда я прочел материалы по делу декабристов, я напрочь утратил интерес к истории Лат.Америки, хотя, казалось бы... Но, насколько я понимаю, времени у Вас на это нет, ведь верно? Ну а на то, чтобы повторять, аки попугай (и даже не ГлавПУРовский) чужие придумки (а это именно что придумка) много времени (да и ума) не требуется.

[gabblgob.livejournal.com]

каюсь, сейчас у меня действительно со временем очень плохо, но по молодости я много всего читал
и для вас не может быть секретом, что опр. части большевицких папуасов крики "да, скифы мы, да, азиаты мыыыы!" нравились неимоверно, и дискурс, даже если это очередная западная придумка, был подхвачен искренне, не по службе, тык-скыть
а с дискурсами ведь какая штуковина - кто как называется, тот то и есть

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

Ну, насколько я понимаю, Ваша молодость пришлась на те поры, когда проще было достать в библиотеке материалы очередного сьезда, нежели хотя бы Забелина (не говоря уже о Карташеве). А апелляция к мнению большевистских папуасов о себе неимоверно доставляет (это не говоря о том, что орали они это именно по службе, ибо так завещал Маркс).

[gabblgob.livejournal.com]

так я не сомневаюсь, что многие по службе, но многие же и искренне вполне
я тут недавно рыдал над полуторачасовой дискусией историков про то, что ига-то, мол, никакого не было, был интересный и выгодный во всех отношениях симбиоз, а потом Святая Русь-Матушка и вовсе стала правопреемницей Золотой Орды
так что дискурс-то жив-живёхонек, и я всего лишь над ним слегка постёбываюсь, как умею
мне как раз Россия как европейская держава, несмотря на определённые несообразности в попытке управления евреями, куда более симпатична
только боюсь, постоянный упор на "мы орочья орда и нам так хорошо!" когда-нибудь всерьёз заработает, люди-то уже многие на голубом глазу в это верят

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

=я тут недавно рыдал над полуторачасовой дискусией историков про то, что ига-то, мол, никакого не было, был интересный и выгодный во всех отношениях симбиоз, а потом Святая Русь-Матушка и вовсе стала правопреемницей Золотой Орды=
Не читайте до обеда большевицких газет. И не называйте Речь Посполитую передовой державой Восточной Европы, а то смешно, ей-богу.
Воля Ваша, но всё это "налившись ордынской кровью, Московия за два века уничтожила всю Русь-Европу" и далее по тексту, выглядит отнюдь не стёбом. Богемик именует тех, кто всерьёз твердит об "ордынском характере" русской государственности "безумными троллями". Я же (в силу некоторого знания первоисточников) именую их просто подлецами, поскольку они именно таковы.

[gabblgob.livejournal.com]

о господи, да не об ""ордынском характере" русской государственности", речь, а о том, что большевики и нынешняя власть помешались на "евразийской идее" и изо всех пихают её в голову русским (мы уж как-нибудь переживём)!

[ju-88.livejournal.com]

ну почему же не называть? Вы посмотрите на карты. Что в Восточной Европе было-то кроме Речи Посполитой? Только Великое Княжество Московское. А уж по сравнению с ВКМ РП была вполне себе передовой. Первая президентская республика Европы на минуточку. Ну и конституции-шмантитуции, права граждан, баланс сил, всё как у людей. Университетов мало было - это да. В политической жизни Европы РП тоже участвовала. Не на первых ролях, ну так на первые никто и не лез. Нормалъное такое европейское государство в отличие от ВКМ. Вы сравните хотя бы характер отношений Вена-Краков и Вена-Вильня с вектором Вена-Москва.

По сравнению с остальной Европой РП конечно смотрится слабовато, но, простите, между РП и ВКМ в веке 16м и 17м не разрыв - пропасть. Потому слова "самое передовое государство Восточной Европы" вполне корректны.

[sergiscorp.livejournal.com]

Я Вам тоже попрекомендую прочитать первоисточники там, где их вам НЕ дали. Потому что в ваших исторических конструкциях есть провал, замененый идеологическими наслоениями Екатерирны "Великой" и прочих последовавших за ней.

А в архивах есть все, и даже список пунктов, составленный лично царем на предмет: "Как доказать, что земли ВКЛ - исконно русские и исторически принадлежат России-Матушке". Там же в этих источниках поинтересуйтесь, сколько ОБОЗОВ вывозилось книг (без счета), картин (навалом), ценностей-драгоценностей (на вес) из библиотек, галерей, залов замков и дворцов, захваченных в результате 13 военных походах за 200 лет. Вы поинтересуйтесь, сколько в процентах беларуские произведения искусства составляют в Эрмитаже 18-19 века, Третьяковке. Сколько лично царь приказал сжечь (портреты и военные темы ВКЛ и РП, неугодные политике Московии).

Но, если вам это не интересно, не утверждайте, что знакомы с первоисточниками.

[vlhart.livejournal.com]

Возможно, виной тому Ваша молодость. Как сказал ММЖ, "нынешняя молодежь думает, что в футбол раньше не играли".
Но позвольте все же, при всем уважении к Вашей образованности, заметить, что идея о том, что "ига-то, мол, никакого не было..." исходила вовсе не из большевистских газет, а от Л. Гумилева, причем около полувека тому назад. Возможно (кмк), она возникла в кругу Михаила Илларионовича Артамонова, его научного руководителя и никак уж не большевистского папуаса, как тут изящно изволил выразиться Ваш гость.

[siniy-shar.livejournal.com]

"=Налившись ордынской кровью=
(Голосом Джигарханяна в роли волка)
Шо, опять? "

Вообще-то элита породнилась с Ордой кровно и духовно, это факт. А вот про то, что поковыряй русского - найдешь татарина - это чушь полная, да.

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

=кровно и духовно=
Прямо Blut und Boden какой-то. И вообще, когда я (особенно в последнее время) слышу слово "духовность" и производные от него, я хватаюсь не за пистолет, нет - за кошелёк.

[siniy-shar.livejournal.com]

"Породнились духовно" - это ен производное от "духовность", вы это понимаете и ни за что не хватаетесь.

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

Дорогой Синий Шар! Судя по количеству отправленных Вами комментариев,Вы очень любите пообщаться в ЖЖ. Дело хорошее, но вот со мной Вам не повезло. Боюсь, что Вы не будете для меня интересным собеседником, поскольку у Вас, кхм-кхм, немного хромает терминологический аппарат.
Примите и проч.

[siniy-shar.livejournal.com]

"немного хромает терминологический аппарат"
нет ты

[vlhart.livejournal.com]

Это тоже об элите было сказано. О быдле как об этносе тогда не думалось.

Кроме того, для степной Руси это правда. Да только ли татарина... :-)

[siniy-shar.livejournal.com]

Это ни для какой Руси не правда.

[vlhart.livejournal.com]

Прочтите внимательно первую половину "Истории хазар" Артамонова. Много интересного узнаете.

[siniy-shar.livejournal.com]

Давайте вы мне выскажите свои аргументы самостоятельно, а я оценю их историческую точность.

[vlhart.livejournal.com]

Нет уж.
1. Я не Рабинович, чтобы Шаляпина перепевать.
2. Если Вы эту книгу не читали, Вы просто не в теме. И уж тем более не в состоянии что бы то ни было оценивать.

[siniy-shar.livejournal.com]

Умение персказывать содержание прочитанной книги прививают в школе, но, по всей видимости, не в твоей. В твоей, видимо, зубрили всякую пошлятину про Рабиновича. Если нечего сказать, то иди нахуй.

[vlhart.livejournal.com]

Я уже догадываюсь, чему учили в Вашей школе. Или этому историков теперь учат? Тогда еще понятнее.

Успехов!