Разоблачение экопропаганды

[gabblgob]

via tremens_de_liry 

Бредовые сочинения об экологической пользе электромобилей (не путать с гибридами!) переполняют Интернет.

Дорогие френды, а отдаете ли вы себе отчет, что электричество для зарядки электромобилей добывают на электростанциях, сжигая нефть, уголь и газ?


Более того, при зарядке аккумулятора до 40% энергии тратится на его нагрев, т.е. теряется, повышая температуру окружающей среды. Т.е. почти половина используемой на электромобили нефти сжигается чисто, чтобы загрязнить атмосферу.

У обычного авто бесполезно расходуется меньше 20% топлива, а избыток тепла обогревает салон. Вы хотите ездить в холодной машине? Так вот, в электромобиле салон обогревается тем же электричеством, которое из сожженной нефти и половина которого потеряна при зарядке аккумулятора.

Такая вот практическая экология...

-----------------------------------------------------

Атомная энергетика Франции занимает стратегическое положение в энергообеспечении страны. В этой стране работает 59 атомных реакторов, которые обеспечивают 78% производства электроэнергии. Если взять средний мировой показатель, который приходится на долю АЭС, то это всего 16%. 

Источник

Есть о чём подумать, не правда ли?

Comments

[tiradorrus.livejournal.com]

хыхы =) так по вашей же ссылке в США большинство палит даже не нефть, а УГОЛЬ! в Европе чуть лучше, ибо нет у них ничего, приходится экспортровать, а газ удобнее всего, но давайте глянем мировую статистику, ОПА!!!!

37! нефть
25! уголь
23 газ

путем сжигания нефти и угля добывается более 60% электроэнергии в мире. факт.

[divine-assass1n.livejournal.com]

Мы разве обсуждали уголь?

[tiradorrus.livejournal.com]

мы обсуждали ископаемые источники энергии в целом, в частности нефть и газ. нефти палят больше газа, а уж угля и того больше. почему не строят станции прямо на месторождениях угля и газа?

[divine-assass1n.livejournal.com]

Мне кажется, что вы спорите ради спора и уже забыли, с чего тут всё началось. А началось с электромобилей. Главная моя посылка - это то, что в индустриальном мире, то есть там, где пытаются насадить электромобили, нефть ради электроэнергии почти не жгут. Большая доля сжигаемого угля в Штатах только подтверждает моё утверждение о том, что электромобили выгодны.

[tiradorrus.livejournal.com]

вы никогда не задумывались над вопросом почему в США жгут так много угля на станциях и так мало нефти? таки я вам скажу. потому что они пришли к мысли что нефть выгоднее жечь в ДВС, а не на удаленных станциях. они жрут углероды в ДВС автомобилей, самолетов и поездов. поезда на электротяге начали развивать только тогда когда достигли предела ДВС и проклюнулись перспективы у маглевов.

[divine-assass1n.livejournal.com]

Кстати, даже Беларусь сжигает газ. Хорошо помню, бобруйская ТЭЦ-2 перешла на сжигание газа вместо мазута и как отец водил меня по ней и объяснял зачем.

[tiradorrus.livejournal.com]

Хыхыхы =) в Белоруссии сейчас истерика, так как цены на газ дико растут. Они ищут чтобы им сжигать, и хотят начать жечь уголь =) но это будет полный пипец для экологии.

А вот индустриальный центр мира - Китай жжот уголь без остановки, как и США.

[divine-assass1n.livejournal.com]

Вам можно кидать любые темы, на всё ответите, от угля до Бельгии и Беларуси :) Ясно. Не с кем поговорить наверное :)

Мои воспоминания о БТЭЦ-2 - более чем двадцатилетней давности.

Кстати, интересно, что подобные станции могут жечь и газ, и мазут, и у некоторых есть резервные запасы мазута. На всякий пожарный.