Плач по свободе. Рабы — немы
Sep. 9th, 2010 15:39![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgob
Почему я не сторонник теории заговора? Потому, что она предполагает наличие некоего координационного центра, средоточия зла — достаточно уничтожить его, и наступит благорастворение воздусей и во человецех благоволение.
Хрен вам в рыло, дорогие товарищи.
Всё гораздо хуже. Вопреки крайне неуютному положению нас как наблюдателей, а именно — в самой стремнине несущегося потока дерьма, кое-что мы всё-таки наблюдаем и даже, морщась, вскрикивая и потирая ушибленные места, делаем кое-какие умозаключения. И наблюдаемые симптомы как бы говорят нам: нет никакого структурированного заговора — есть отрицательный отбор. Ошибка эволюции.
К чему это я? Да всё к тому же. Многие, некоторые даже громко, устно и письменно, удивляются: как сложился и почему, несмотря на противоестественность, продолжает укрепляться союз неолибералов, левых «интеллектуалов» и мусульманских активистов? И как так получается, что международная корпоративно-финансовая олигархия им во всём споспешествует?
А ничего противоестественного в этом странном только на первый взгляд союзе (неформальном, разумеется) нет. Все союзники — твёрдые и последовательные противники экономических и политических прав и свобод и государства как гаранта этих прав и свобод. Сильного, но компактного государства, сдерживающего не только зависть бедных, но и похоть богатых.
Только и всего.
На протяжении последних 150 лет экономические права и свободы людей медленно, но неуклонно ограничивались и уничтожались (не без их, людей, согласия). Идея «мирового правительства», сосредоточивающего в своих руках все материальные, социальные духовные блага и распределяющего их, укреплялась и совершенствовалась. Две (одна с продолжением) мировые войны нехило сему тренду поспособствовали. Итак — что же мы имеем?
Мы имеем людей-винтиков, целиком и полностью зависящих от источника благ — международной корпоративно-финансовой олигархии. У людей, работающих на дядю, нет ничего, кроме иллюзий. Я уже писал об этом, правда, немного по другому поводу: «Вы живёте в доме, принадлежащем банку, выдавшему вам ипотечный кредит, выданный вам под залог сделанных вами сбережений в виде ценных бумаг банка, владеющего блокирующим пакетом акций банка, выдавшего ипотечный кредит вашему соседу, — если вы в состоянии разобраться, где что кому в этом змеином клубке принадлежит, можете смело претендовать на лавры нобелевского лауреата. Если вы думаете, будто у вас остаётся хотя бы гипотетическая вероятность превратить эту галлюцинацию во что-нибудь вещественное, принадлежащее вам на самом деле, то, что можно потрогать руками, — поздравляю вас и добро пожаловать на Канатчикову дачу».
Скажите мне — вы всерьёз верите, будто психология рабов может породить хоть что-нибудь, кроме левого дискурса?! «Дух времени», словно вода — дерьмо, вынес на поверхность левую сволочь, оккупировавшую всё вокруг, от профсоюзов до университетских кафедр, посредством которых она и штампует своих последышей. Рабский умишко не способен к созиданию, не осмеливается сомневаться — а, значит, не может заниматься наукой, той самой, что едва не вывела Человечество в Большой Космос. Возможно, я повторяюсь, но повторенье — мать ученья, и потому — да будет так.
Леваки, мусульмане и олигархи едины в одном и в главном: удел человека — рабство, безнадёжное и бессмысленное ковырянье земли, принадлежащей не ему. Кому? Что?! Опять вопросы?! Не смей думать, не смей сомневаться, живи, как жили твои предки 20 и 40 тысячелетий назад, развлекайся и пой (если тебе разрешат!), пока не сдохнешь. Хочешь иного и странного? Получи, ничтожная тварь, исламскую бомбу под зад, трясись от страха и плати ещё один налог — «на безопасность». У олигархов множество способов превратить тебя в дрожащую, ничего не соображающую от страха скотину: дикари и бродяги на улицах твоих городов, кредитные карточки и ссуда на учёбу твоих детей — им ведь надо выучиться, чтобы стать старательными и смышлёными подёнщиками на службе у олигархов! А что у тебя есть? Да ничего. Выступишь против — тебя убьют, как собаку, да ещё и память о тебе, человеке, растопчут — объявят психом и сумасшедшим. Разве свободные, независимые люди — хозяева своей жизни, осознающие ответственность за женщин и детей, доверившим их свои судьбы — стали бы терпеть подобное безобразие?! А они и не терпели — пока были по-настоящему свободными.
А теперь — что ж. Хотели безопасности за счёт свободы? Ну, так не получили ничего — ни свободы, ни безопасности.
Dixi.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-09 14:12 (UTC)Разум - на то и разум, чтобы прогнозировать и действовать, а не сидеть под банановой пальмой.
no subject
Date: 2010-09-09 14:18 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 14:20 (UTC)и никто не идеален
Date: 2010-09-09 14:24 (UTC)Re: и никто не идеален
Date: 2010-09-09 14:34 (UTC)А вот мораль без интеллекта - совершенно безобидна для окружающих :)
Так что, общество, о котором мы мечтаем, налагает слишком высокие требования на моральные качества людей.
Но тут проблема не выглядит объективно неразрешимой.
А вот субъективно...
no subject
Date: 2010-09-09 15:30 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:34 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:47 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:49 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:37 (UTC)Вы желаете поотрицать очевидное? :) Кажется, в посте автора ЖЖ неплохо показано, к чему УЖЕ привёл интеллект без морали...
no subject
Date: 2010-09-09 15:44 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:46 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:52 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:58 (UTC)возможно
Date: 2010-09-09 16:11 (UTC)Re: возможно
Date: 2010-09-09 16:13 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:47 (UTC)Версию, что - умные - отвергаю, иначе как же быть с Вашим принципом "гарантированного взаимного уничтожения" высоким интеллектом :)
no subject
Date: 2010-09-09 15:52 (UTC)http://gabblgob.livejournal.com/96624.html
Дегенераты не в смысле слюнявые кретины, а в смысле отсутствия определённых человеческих качеств: способности к эмпатии, альтруизму и т.п.
Была ещё какая-то серия книг - не помню автора - фмилия на "енко" - о том, что богатые и властолюбивые не совсем люди :)
no subject
Date: 2010-09-09 16:03 (UTC)Ну так я и говорю, без морали с одним лишь интеллектом, людям конец :) Править начинают "не совсем люди", со всеми вытекающими для людей последствиями.
Тот же альтруизм, есть ничто иное, как "поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы и с вами поступали". Если это есть, даже без особого интеллекта, то общество - жизнеспособно.
А тот самый "заговор" - именно против морали, но за интеллект. Умный людоед - гораздо эффективнее глупого, не так ли? :)
no subject
Date: 2010-09-09 16:05 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-09 15:54 (UTC)Вы сами себе противоречите.
Date: 2010-09-09 16:07 (UTC)Или придётся признать, что умные - слишком глупы, чтобы править дураками.
Что тоже расщепляет Ваши доводы на отдельные буквы...
зачем править?
Date: 2010-09-09 16:14 (UTC)Re: зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: и никто не идеален
Date: 2010-09-09 14:42 (UTC)Правда, и мычание в стойле ни к каким результатам не приводит. :(
Re: и никто не идеален
Date: 2010-09-09 15:32 (UTC)И вообще - лавры Ивана Антоновича не дают глаз по ночам сомкнуть. :)