Плач по свободе. Рабы — немы
Sep. 9th, 2010 15:39![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgob
Почему я не сторонник теории заговора? Потому, что она предполагает наличие некоего координационного центра, средоточия зла — достаточно уничтожить его, и наступит благорастворение воздусей и во человецех благоволение.
Хрен вам в рыло, дорогие товарищи.
Всё гораздо хуже. Вопреки крайне неуютному положению нас как наблюдателей, а именно — в самой стремнине несущегося потока дерьма, кое-что мы всё-таки наблюдаем и даже, морщась, вскрикивая и потирая ушибленные места, делаем кое-какие умозаключения. И наблюдаемые симптомы как бы говорят нам: нет никакого структурированного заговора — есть отрицательный отбор. Ошибка эволюции.
К чему это я? Да всё к тому же. Многие, некоторые даже громко, устно и письменно, удивляются: как сложился и почему, несмотря на противоестественность, продолжает укрепляться союз неолибералов, левых «интеллектуалов» и мусульманских активистов? И как так получается, что международная корпоративно-финансовая олигархия им во всём споспешествует?
А ничего противоестественного в этом странном только на первый взгляд союзе (неформальном, разумеется) нет. Все союзники — твёрдые и последовательные противники экономических и политических прав и свобод и государства как гаранта этих прав и свобод. Сильного, но компактного государства, сдерживающего не только зависть бедных, но и похоть богатых.
Только и всего.
На протяжении последних 150 лет экономические права и свободы людей медленно, но неуклонно ограничивались и уничтожались (не без их, людей, согласия). Идея «мирового правительства», сосредоточивающего в своих руках все материальные, социальные духовные блага и распределяющего их, укреплялась и совершенствовалась. Две (одна с продолжением) мировые войны нехило сему тренду поспособствовали. Итак — что же мы имеем?
Мы имеем людей-винтиков, целиком и полностью зависящих от источника благ — международной корпоративно-финансовой олигархии. У людей, работающих на дядю, нет ничего, кроме иллюзий. Я уже писал об этом, правда, немного по другому поводу: «Вы живёте в доме, принадлежащем банку, выдавшему вам ипотечный кредит, выданный вам под залог сделанных вами сбережений в виде ценных бумаг банка, владеющего блокирующим пакетом акций банка, выдавшего ипотечный кредит вашему соседу, — если вы в состоянии разобраться, где что кому в этом змеином клубке принадлежит, можете смело претендовать на лавры нобелевского лауреата. Если вы думаете, будто у вас остаётся хотя бы гипотетическая вероятность превратить эту галлюцинацию во что-нибудь вещественное, принадлежащее вам на самом деле, то, что можно потрогать руками, — поздравляю вас и добро пожаловать на Канатчикову дачу».
Скажите мне — вы всерьёз верите, будто психология рабов может породить хоть что-нибудь, кроме левого дискурса?! «Дух времени», словно вода — дерьмо, вынес на поверхность левую сволочь, оккупировавшую всё вокруг, от профсоюзов до университетских кафедр, посредством которых она и штампует своих последышей. Рабский умишко не способен к созиданию, не осмеливается сомневаться — а, значит, не может заниматься наукой, той самой, что едва не вывела Человечество в Большой Космос. Возможно, я повторяюсь, но повторенье — мать ученья, и потому — да будет так.
Леваки, мусульмане и олигархи едины в одном и в главном: удел человека — рабство, безнадёжное и бессмысленное ковырянье земли, принадлежащей не ему. Кому? Что?! Опять вопросы?! Не смей думать, не смей сомневаться, живи, как жили твои предки 20 и 40 тысячелетий назад, развлекайся и пой (если тебе разрешат!), пока не сдохнешь. Хочешь иного и странного? Получи, ничтожная тварь, исламскую бомбу под зад, трясись от страха и плати ещё один налог — «на безопасность». У олигархов множество способов превратить тебя в дрожащую, ничего не соображающую от страха скотину: дикари и бродяги на улицах твоих городов, кредитные карточки и ссуда на учёбу твоих детей — им ведь надо выучиться, чтобы стать старательными и смышлёными подёнщиками на службе у олигархов! А что у тебя есть? Да ничего. Выступишь против — тебя убьют, как собаку, да ещё и память о тебе, человеке, растопчут — объявят психом и сумасшедшим. Разве свободные, независимые люди — хозяева своей жизни, осознающие ответственность за женщин и детей, доверившим их свои судьбы — стали бы терпеть подобное безобразие?! А они и не терпели — пока были по-настоящему свободными.
А теперь — что ж. Хотели безопасности за счёт свободы? Ну, так не получили ничего — ни свободы, ни безопасности.
Dixi.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-09 13:56 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 13:58 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 14:02 (UTC)Ну, отрицательный отбор и есть следствие структурированного заговора :)
Правда, центр этого заговора для нас недосягаем, но с одним из главных инструментов главного заговорщика мы преотлично знакомы - золотой телец :)
Вот такая бяка...
no subject
Date: 2010-09-09 14:06 (UTC)Нет. Отрицательный отбор в элиту привёл к распаду СССР. Это не заговор, хотя думать так очень удобно.
no subject
Date: 2010-09-09 14:17 (UTC)В советский период система отрицательного отбора радикально усилилась, благодаря чему СССР не протянул и ста лет (куда уж там - 300!).
В постсоветский период система, нет, пожалуй теперь - СИСТЕМА ещё больше повысила эффективность и вот уже и РФ на ладан задышала (а не прошло и 20 лет!)
А что касается заговора, то я не о человеках говорил (человеки тут только исполнители).
Но Вы, вероятно, атеист/агностик и просто не поняли моих инсинуаций :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-09 14:04 (UTC)В данном случае есть один подводный камень - самосуд не наш метод. Ибо это общественный предохранитель, иначе бы любой смог творить самосуд на любых основаниях. Но я понимаю, что могло довести до такого решения человека в данном случае.
И все равно, союз либералов (сторонников полной экономической свободы для бизнеса - т.е. крупного капитала в конечном итоге) и социал-демократов (сторонником госрегулирования бизнеса) противоестественнен. Хотя смычка - опять же - у тех в защите прав любых человеков, а эсдеки - интернационалисты, мать!
no subject
Date: 2010-09-09 14:09 (UTC)Скорее, не "крупного", а "монопольного" капитала :) Полная свобода в бизнесе имеет в пределе одну глобальную СУПЕРмонополию.
Что очень вписывается в концепцию "структурированного заговора" :)
Кстати, довольно красивая схема порабощения человечества: приманка - свобода, финал - полное рабство под суперкорпорацией (с монопсонией на "рынке" труда, а как же)
no subject
Date: 2010-09-09 14:13 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-09 14:22 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 14:11 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 14:29 (UTC)Забавно, правда? :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-09 14:08 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 14:12 (UTC)Разум - на то и разум, чтобы прогнозировать и действовать, а не сидеть под банановой пальмой.
(no subject)
From:(no subject)
From:и никто не идеален
From:Re: и никто не идеален
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:возможно
From:Re: возможно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вы сами себе противоречите.
From:зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: зачем править?
From:Re: и никто не идеален
From:Re: и никто не идеален
From:no subject
Date: 2010-09-09 14:09 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 14:43 (UTC)c тех пор как я в 2007ом году нашёл эту программу http://alter.sinor.ru/lisek/lisekswf.htm , она отвечает в моей жизни за уверенность в завтрашнем дне! и я даже забываю, что многие окружающие люди-то не в курсе и продолжают переживать
а завтрашний день у нас прекрасен или, точнее, послезавтрашний,
а непосредственно завтрашний - ещё ужаснее, но зато в последний раз
к счастью, развитие народов определяется не людскими усилиями, а научно-техническим прогрессом, который почему-то есть функция от общепланетарного населения, от рельефа-влажности-климата территории и от текущего положения планет-гигантов - эти чисто физические факторы складываются и зажигают в очередном регионе передовую цивилизацию, туша цивилизацию в других регионах
по теории Новицкого передовая цивилизация, развиваясь, пожирает интеллект населения, приводя через несколько поколений его в негодность ("технотронная деградация"), и тогда опадающую цивилизацию подбирают более неприхотливые северо-восточные соседи; собственно, славяне - следующие на очереди зажигать передовую цивилизацию (и уже пытались недавно, но поспешили), тогда как Европа (и Америка как её часть) своё отплясала: высокий уровень жизни не воспроизводит пресловутых "пассионариев", а воспроизводит дегенераторов, так что южные варвары неожиданно оказываются по-своему конкурентоспособны - и оформляют передачу эстафеты от юго-запада к очередному Северо-Востоку
ислам когда-то тоже побыл некоторое время "передовым", но давно уже выступает образцовым палачом "передовых": когда-то Египет был передовой цивилизацией (европейского) античного мира, а кто там живёт сейчас? когда-то Малая Азия неоднократно была передовой цивилизацией (европейского) античного и средневекового мира (Византия), а кто там живёт сейчас? - тенденция налицо и можно только поаплодировать Мухаммаду, он (или его редакторы - можно поаплодировать им) создал эффективнейшую "стиралку" для отживших своё цивилизаций и их ведущих народов
у меня нет никаких сомнений (и модель "Расчёт развития цивилизации", если присмотреться, это подтверждает), что Балканы будут мусульманскими, что Кавказ отойдёт мусульманам, что Чёрное море может стать внутренним турецким морем - но в то же время славяне создадут технологии, которые позволят им осваивать сибирские просторы и плавать в магнитном поле Земли, долетят-таки до своего Марса... так что мусульманские "успехи" даже не будут уже восприниматься всерьёз; потому что вот у талантливых людей есть выбор: заниматься проблемой удержания Кавказа или заниматься проблемой освоения Тундры - мне интереснее Тундра, а кому-то - Кавказ, но меня-то страна уже потеряла; поэтому освоение Северо-Востока нет-нет да оголяет юго-запад, а иногда выглядит как обыкновенное бегство
но это происходит! вам, конечно, виднее, но я, предвидя благодаря модели Новицкого восхождение в славянском мире передовой цивилизации, воспринимаю Европу как склад ресурсов, которые мне могут пригодиться, а могут и не пригодиться (там же есть полезное оборудование и красивые девушки? ну, хоть сколько-то?) - ведь Европа тоже началась с социализма 10-13 веков, потом экономического кризиса и чумы, а потом медленного превращения в мирового гегемона; славяне благодаря техническому прогрессу повторили этот путь быстрее: социализм, крах, вымирание, и сейчас начинается наш самостоятельный путь к мировому господству - из самой чумы, как и положено
в общем читайте сайт Новицкого, не пожалеете
no subject
Date: 2010-09-09 14:47 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:47 (UTC)http://www.proza.ru/2010/08/17/1334
no subject
Date: 2010-09-09 16:24 (UTC)В принципе, в вашем изложении уже достаточно интересно и перспективно.
Вопрос влияния климата и рельефа территорий на характер народов, их населяющих, к сожалению, чуть ли не запретная тема для антропологии, как и сама эта наука.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-09 14:50 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 14:55 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:08 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 15:56 (UTC)Общество тоже развивается по законам эволюции. А у неё, как известно, бывают тупиковые ветви. :(
В принципе, смириться с тем, что человек - вовсе не вершина, а лишь этап эволюции, очень сложно. Но исключать такое нельзя.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-09 15:19 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 19:56 (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 21:53 (UTC)москвабад.