![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobВ современном деградирующем и дичающем на глазах Дагестане Ибрагим Шамов остался одним из немногих, кто сохранил по-прежнему ясный, научный склад ума. При этом он обладает ещё и незаурядным гражданским мужеством, уже многие годы решительно выступая против насаждения в обществе религиозного мракобесия. Скажу без всякой доли преувеличения: сегодня в Дагестане открытое выступление в защиту светскости, публичная полемика со сторонниками шариатского государства – это действительно акт личного мужества. В полном смысле этого слова.
И.Б.: - Вы хотите сказать, что ислам плохо сочетаем с развитием, с организацией системы подлинного народного просвещения?
И.Ш.: - Сейчас вообще модно говорить: “ислам”! “исламская цивилизация”! А вот взять, к примеру, профессора Магомеда Абдуллаева, исследовавшего большой пласт мусульманской культуры в Дагестане с XIII и до начала XX века. За всё это время он открыл для потомков имена максимум пятидесяти человек, которых теперь многие именуют дагестанскими учёными. Но что это за учёные? Всё это богословы. И среди них нет ни одного человека, который внёс бы действительно что-то существенное хотя бы одну область науки.
И.Б.: - А правомочно ли вообще употребление по отношению к богословам термина ”учёные”? На мой взгляд, наука и богословие – принципиально разные вещи.
И.Ш.: -Абсолютно разные! Наука – явление, категорически противоположное богословию.
И.Б.: - То есть, когда все эти религиозные деятели заявляют о так называемых ”исламских учёных” надо понимать, что в данном случае речь идёт об откровенной подмене понятий?
И.Ш.: - И не только о подмене. Подмена понятий действительно имеет место. Но какого плана? Когда все эти религиозные деятели спорят со мной, то без конца повторяют: мол, наука, наука, в Коране 800 раз сказано про необходимость развития науки. Я им в ответ привожу простой пример. Вот открыли недавно в Дагестане очередной исламский университет. Я специально пошёл туда, взял их учебную программу. Да, в списке их дисциплин действительно фигурирует наука. Но какая? Оказывается, наука изучения Корана. Вот о чём речь идёт. То есть, опять теология, опять эти пустые разговоры. И ни о какой подлинной науке в действительности говорить не приходится. Поэтому ещё раз повторю: современная исламизация несёт в себе очень высокую угрозу тому высокому уровню образования, который Дагестан действительно получил за годы советской власти.
К примеру, мы – кубачинцы (а сам я кубачинец) в 1306 году приняли ислам, и, в основном, процесс исламизации народов Дагестана был завершён к концу XIV века. C XV века эта религия уже прочно господствовала среди горцев. И что сделано за эти пять долгих веков? Где эти исламские достижения, покажите их мне? А за каких-нибудь пятьдесят лет советской власти в Дагестане все стали абсолютно грамотными, появилось множество образованных людей, учёных. Вот это я понимаю, это действительно наглядное доказательство развития науки. Скажем, метод определения древности горных пород, предложенный в своё время Хабибулой Амирхановым, председателем президиума Дагестанского филиала Академии Наук СССР стал общепризнанным, вошёл в мировую практику. И подобных примеров в тот период было немало. Поэтому я утверждаю, что советский период как для Дагестана, так и для всей нашей страны был наивысшим пиком развития, и сегодня есть большая опасность того, что мы утратим все его плоды.
И.Б.: - К сожалению, подобные мрачные прогнозы всё чаще сбываются – деградация идёт по всем направлениям.
И.Ш.: - Наших детей загоняют в XV век! Хотя нам и пытаются говорить, что, мол, ваше светское образование ниже всякой критики, вы готовите плохих врачей и т.д. Но какие ещё в массе могут получиться врачи из нынешних студентов Дагестанской медакадемии, если все они в своих сёлах ходили всё больше в медресе, и параллельно кое-как окончили общеобразовательную школу? И эти свои аттестаты по большей части попросту купили за деньги. Они же разговаривать элементарно не умеют. Вот вчера мне молодая врач принесла выписку из истории болезни, так на двух страницах я более ста грамматических ошибок нашёл. И это врач! Такова цена нашего нынешнего образования. Ещё раз повторяю: сегодня наших детей насильно загоняют в XV век.
Читать статью полностью
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-06 13:19 (UTC)Или XVIII-XIX для РФ лучше - на фоне остального мира в XXI-м?)))
no subject
Date: 2010-08-06 13:44 (UTC)no subject
Date: 2010-08-06 14:17 (UTC)no subject
Date: 2010-08-06 14:44 (UTC)no subject
Date: 2010-08-06 15:16 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 05:41 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 06:02 (UTC)Сегодняшний же процесс - он имеет отношение не столько к той илии иной форме редигми , а вообще к культуре.
no subject
Date: 2010-08-09 06:04 (UTC)Европа об этом знает? ;)
no subject
Date: 2010-08-09 07:49 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 08:24 (UTC)европеец? или евреец?
no subject
Date: 2010-08-09 08:25 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 08:30 (UTC)Что же всё-таки с исламскими университетами, которым Европа и обязана всем просвещением да наукой?
Вроде бы мы этим вопросом занимались.
no subject
Date: 2010-08-09 08:38 (UTC)Что касается университетов - так реально все нормальные люди это знают и даже в Европе))) - читайте академические издания)))
no subject
Date: 2010-08-09 10:48 (UTC)Это бред. Лекарство тут:
http://muzey2009.mirtesen.ru/blog/43963996378
no subject
Date: 2010-08-09 11:18 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 11:27 (UTC)А я верю не изданиям, а ФАКТАМ. Факты же говорят, что все "академики" либо англичане, либо французы, которые в 18-19 вв. очень увлекались перспективой союза с Портой и/или завоеванием симпатий арабских князьков, в угоду которым и производился весь этот бред, ныне именуемый "классикой". Слухи о бессребреничестве учёных, особенно "британских учОных", весьма сильно преувеличены. Характернейший пример - тот же Монтгомери Уотт с ИЦ овер 9000, не знающий элементарных вещей.
no subject
Date: 2010-08-09 11:31 (UTC)Не знаю какие у Вас факты, но та же цифирь до этого была , если в курсе - римская.
А понятие "нуля" когда появилось в европейской математике, не говоря уже про все остальное.
Кстати, ряд техник управления сознания, что на Востоке освоены уже тысячи лет до сих пор - страшная тайна для европейцев)))
no subject
Date: 2010-08-09 11:39 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 11:47 (UTC)Еще раз - есть академические издания, которые достаточно точно отражают реальность - несмотря на предубеждения большинства представителей римско-христианской культуры)))
no subject
Date: 2010-08-09 11:57 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 12:03 (UTC)Что касается "червячков" так замечу, что Япония - сегодня Южная Корея, Китай, Индия легко прошли путь европейцев менее чем за один век)))
А вот европейцы - в массе вообще ни на йоту не приблизились ко многим вполне реальным технологиям и практическим знаниям.
И думаю, что не пройдет и 100 лет, а частично это увидим и мы - как это станет очевидно всем.
Кстати, если кто и сможет соревноваться с современной Азией - так это культура Латинской Америки))) - но не Европа - в нынешним виде.
no subject
Date: 2010-08-09 12:13 (UTC)Сегодняшнее положение дел в Европе, где разрушено традиционное технократическое образование, действительно внушает опасения. Правда, в ФРГ, например, уже начали принимать меры. Посмотрим, что из этого выйдет...
no subject
Date: 2010-08-09 12:23 (UTC)Евроопейцы просто не воспринимают огромный пласт достижений и Востока или того, о чем писал Карлос Кастанеда.
Японцем не хватило массы, сейчас Китай буквально через 5-10-15 лет пойдет вперед.
Кстати, этот процесс вполне обосновал упомянутый выше Вернадский в последних работах - отсюда и мой прогноз про Латинскую Америку - как особый случай мировоззрения)))
no subject
Date: 2010-08-09 12:26 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 12:28 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 12:02 (UTC)Да ну? :) Именно монотеизм дал человечеству гигантский импульс к познанию окружающего мира, поскольку утверждал наличие неких законов, по которым этот мир был создан "Творцом". Если бы не этот поиск законов и закономерностей мироздания, науки вообще бы не существовало в её современном понимании.
no subject
Date: 2010-08-09 12:06 (UTC)Извините, я н покушаюсь на Вашу веру - но не знаю ни одной области деятельности, где эта вера продуктивна.
к тому же реально - определения Творца нет и быть не может.
А собственно явление религии и доказательство Бытия Творца - суть несовместимые понятия - так как религия основана на вере в неопределнное и недоказуемое - еще Урсула ле Гуин подметила в "Левой руке тьмы".
no subject
Date: 2010-08-09 12:10 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 12:20 (UTC)А реально еще наш Вернадский "ухватил" самое интересное о времени.
Так что...
Боюсь, что европейцы - в массе, еще долго не вылезут из этого болота)))
no subject
Date: 2010-08-09 12:24 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 12:26 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 12:27 (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 12:38 (UTC)А иначе получается, как с теоретиком по плаванию, что ни разу не входил в воду)))
no subject
Date: 2010-08-09 10:24 (UTC)