Две с половиной дюжины «неудобных» вопросов

[gabblgob]

Совсем недавно в Нигерии имели место погромы церквей с многочисленными жертвами. Информации об этом было достаточно, и председатель Центрального Совета мусульман в Германии Айман Мазик высказал своё мнение по этому поводу: мол, ислам, как религия, конечно, не виноват. Нужно, дескать, спросить себя, кому эти погромы выгодны. Исламу, настаивает он, это не нужно.

Немецкий публицист и критик ислама Михаэль Маннхаймер вызывает Аймана на дискуссию-дуэль. Он подготовил вопросы, на которые мусульманину следует ответить. (Не нам, а себе, прежде всего. — В. Д.)

1. Являются погромщики мусульманами или нет?

2. Если они не мусульмане, то почему они сами себя называют мусульманами?

3. Если они не мусульмане, но сами себя называют мусульманами: почему вы, мусульмане, ничего не предпринимаете, чтобы обезвредить эти группировки?

4. Почему вы не посылаете тысячи  проповедников мира в Нигерию, чтобы предотвратить погромы?

5. Почему со стороны вашей «религии мира» нет никаких письменных источников, которые осуждают такие акты насилия и предостерегают от применения насилия со ссылками на коран?

6. Почему вы не создадите африканско-мусульманскую армию и не наведёте порядок в регионе, — если погромщики — не мусульмане, как вы утверждаете?

7. Почему арабские имамы обучают нигерийских мусульман?

8. Эти арабские имамы, с вашей точки зрения, тоже не мусульмане?

9. Может быть, эти арабские имамы отклонились от истинной веры?

10. Если это так, то почему арабские имамы в арабских странах так же проповедуют убивать христиан и евреев?

11. Почему в арабских школах учат, что «неверных» нельзя приветствовать словами «мир тебе»?

12. С какой целью арабские школьники должны писать сочинения с названием: «почему неверные не люди и почему их можно убивать»?

13. Возможно, Арабы Саудовской Аравии тоже не понимают коран, как в этом обвиняют нас — не-мусульман? Коран — это книга, непостижимая в принципе? Он вообще-то проповедует мир, любовь и добро, но все читатели и толкователи понимают его неправильно?

14. Каковы истинные интересы ислама и мусульман? Почему вы сами не догадались последовать перечисленным выше советам?

15. Много говорится о том, что причина конфликта с мусульманами — нефть. Если мы говорим о Нигерии, то почему ваши братья по вере убивают в странах, в которых нет нефти, и почему в Нигерии они убивали не-мусульман и в те времена, когда нефть не играла никакой роли?

16. Почему ваши братья по вере убивают христиан, индуистов, буддистов, анимистов и атеистов во всех странах, где живут мусульмане?

17. Если во всех странах, в которых мусульмане убивают не-мусульман, убийцы на самом деле не мусульмане, то кто же они — буддисты, евреи, инопланетяне?

18. Если террористы действительно не мусульмане, но в своих действиях ссылаются на коран — а это именно так — тогда что является причиной столь чудовищного противоречия между «правильными» и «неправильными» мусульманами?

19. Если вы не знаете ответа, то вам следует признать: у вас и у вашей религии огромная, неразрешимая проблема.

20. Если вы знаете ответ, то почему ваша религия не в состоянии прекратить эти «недоразумения»? У вас было на это 1400 лет!

21. Ваша религия и ваш аллах действительно такие всемогущие, как вы это рекламируете?

22. Возможно, на самом деле нет никакой разницы между вами и мусульманскими террористами?

23. Возможно, дело в том, что ваш «пророк» был самым свирепым террористом своего времени: он устраивал войны, чтобы разбогатеть, и приказывал отрубать головы «неверным»?

24. Или, возможно, дело в том, что Мухаммед сам, своими «святыми» руками отрубал головы многочисленным жертвам своего произвола? И в том, что его последователи берут с него пример?

25. В коране более двухсот (200) мест, в которых раздаются призывы к убийству неверных. Как вы это объясняете?

26. В священных писаниях (hadith) есть тысяча восемьсот (1800) мест, в которых Мухаммед призывает убивать неверных, и все эти тексты до сих пор толкуются буквально, как руководство к повседневному применению. Признаёте ли вы, что тем самым ислам исключает себя из списка цивилизованных религий?

27. Может быть, дело в том, что ваша «религия мира» уже 1400 лет учит, что нужно очистить мир от неверных?

28. Может быть, дело в том, что вы следуете за аллахом, который разделил мир надвое — на «правоверных», мусульман, и «неверных», т. е. всех остальных, и приказал истреблять последних, пока ислам окончательно не восторжествует?

29. Может быть, дело в том, что вы и остальные мусульмане следуете за «пророком», который был одним из самых жестоких убийц в истории?

30. А может быть, причина терроризма, который не прекращается уже 1400 лет,  в том, что вы и остальные магометане подвергаетесь чудовищной промывке мозгов и совершенно не способны самостоятельно мыслить?

Via jawaharlal

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Comments

[lussien.livejournal.com]

Молчит Айман, не дает ответа... (с)
Самое интересное, что уже в следующем учебном году (т.е. в этом сентябре) "религия мира" будет преподаваться в школах самой крупной немецкой земли, где живет 20% населения Германии, как обязательный предмет! Т.е. обязательный для всех, включая немецких детишек. Да и правда, к чему им математика или литература (часы которых сократят)? Ислам - вот, что им надо, и чем больше, тем лучше, тогда всякие там Маннхаймеры и перестанут задавать свои вопросы, а если все же осмелятся, то с ним поступят так, как поступают в Иране, Сомали и прочих местах, где религия мира уже не терпит возражений.

[gabblgob.livejournal.com]

Я так понял, что не вообще, а как "религион" - т. е. наряду с этикой, евангелической и католической "опциями" будет для мусульман "опция" ислам.

[lussien.livejournal.com]

Только вчера прочел в русской, правда, газете, что предмет "ислам" обязателен для всех. Может, они и ошиблись, надо будет еще пошерстить.

[gabblgob.livejournal.com]

Да, с русскими это бывает :) Нет, он войдёт в обяз. программу "религионсунтеррихт", а не в общеобразовательную.

[lussien.livejournal.com]

>> Да, с русскими это бывает :)

Так-то оно так, но с авторшей этой статьи (она же и редакторша) я пару лет вместе работал и знаю, насколько она добросовестна. Что ж, и на старуху бывает разруха :)