![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Злоба дня
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
vladicusmagnus.livejournal.com - (no subject)- arpadhaizy.livejournal.com - (no subject)
- arpadhaizy.livejournal.com - (no subject)
- arpadhaizy.livejournal.com - (no subject)
- klaracat.livejournal.com - (no subject)
- ihistorian.livejournal.com - (no subject)
- khoroshayashpit.livejournal.com - (no subject)
- arpadhaizy.livejournal.com - (no subject)
Развернуть метки
No cut tags
no subject
Date: 2011-03-11 14:33 (UTC)P.S. Книга ГД идет с трудом. Легкое ощущение дежавю с корреляцией с Вашингтон Постом и Лукашесску только с обратным знаком. О как...
no subject
Date: 2011-03-11 16:53 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 21:27 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 21:32 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 16:36 (UTC)Джентельмен-понятие 19 века, времен королевы Виктории.
Или Вы просто спрашивали о молодом дворянине (о простолюдине не говорим, потому, что его заведомо подчиненное положение до 20 века), имеющего огромное состояние? или у него майорат-тогда он обязан жениться и веселью конец.А если не майорат-то значит он в фаворе у действующего монарха, которого не свергнут и не убъют на войне - для того, что бы состояние не было конфисковано? И при этом его не отравят завистника - ибо быть в фаворе у монарха-это всегда чревато?
И он виртуозен с любым оружием? и разбойники (потому, что толпа и никакая виртуозность не поможет, а он богат)не попадаются ему на пути?
И он не плавает по морю(пираты, шторма)?
И он настолько удачлив, что его минуют чума, оспа, дезинтерия, холера, аппендицит и сифилис, не говоря о банальном воспалении легких после банального дождя ( см. Дикенса)-это все абсолютно смертельные болезни.
И что он делает в жизни?
Он ученый и травиться ртутью? или он поддерживает свою фаворитность и просто шариться при дворе? И рмскует выпасть из фавора?
Или он прется в индию-китай и его съедят или ограбят по дороге?
Или он получает удовольствие от женщин (сифилис и дуэли) и пропивает печень в свое удовольствие?
А если начало нашего века-то да, тут раздолье! Но дело происходтдо первой мировой или во время? Или посла, когда испанка выкосила кучу молодых мужиков? (про нашу революцию даже не упоминаю)Или после 1929 - когда мировой кризис а в европе погромы и фашизм?
Или с 1939по 1945? Или 50-60 - хиппи и наркотики? ( но болезней уже нет, а спида еще нет)
То есть жизнь-это год или месяц. Точка подвига.
Долго (до мемуаров) живут середнячки или Уж очень везучие.
Очень везучим всегда хорошо-они везучие. Середнячки живут ......неинтересно для книги.
Ну и что вам отвечать прикажете? В опросе?
no subject
Date: 2011-03-11 16:46 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 17:21 (UTC)Это про то,что люди должны ценить хотя бы просто провозглашенные ценности:ценность жизни, неприкосновенность вкладов,наличие стоматологов-хороших и разных, прививки, антибиотики, дороги и удобные и быстрые средства передвижения-делающие мир огромным, и дающие возможность ввязываться в приключения, а не в приключение. Когда в приключение может ввязаться и женщина - и не быть просто проданой, потому, что во времена "до нас" женщину нельзя было даже предать-ибо она не была "субъектом", а просто " объектом" ( Вы заметили, что во всех сказках, кроме, пожалуй, золушки-но она уже из нового времени и она одна,царевна - это просто приз, мнением которого не интересуются? А ведь ей с победителем всю жизнь жить! Хотя знаю одну персидскую сказку, где хитроумный принц все таки спросил у невесты как обойти непроходимую логическую ловушку, а для этого всетаки с не познакомился и ей понравился, но и там это не явно, а просто военная хитрость. А,да, была еще одна реальная норвежская женшина-конунг, которая после смерти отца вызвала брата на поединок ( а она бвла уже явно для всех беременна) и убила его и много лет возглавляла свой народ САМА)
Тогда я за наше время-ну плюс еще лет 10-20. Тогда герою (даже мужчине) смогут сначала оторвать голову, но благодаря медицине ему смогут вырастить новую тушку и приключения продолжаться.
А вот совсем будушее - там варианты от терминатора до вавилона-5
Так что- за настоящее
no subject
Date: 2011-03-11 17:30 (UTC)Отношение к женщине как к "призу" не изжито до сих пор даже в более или менее цивилизованном обществе, причём, чем южнее тем страшнее. Радикально оно начало меняться после ВМВ всё-таки.
no subject
Date: 2011-03-11 17:39 (UTC)Речь шла о молодом ЧЕЛОВЕКЕ, а не молодом МУЖЧИНЕ.
Простите, если не правильно поняла.(а мужской шовинизм даже не замечается, да?)))))
Кстати, не забывайте, что ........ как бы
хорошие навыки боя-вещь тяжелая и требующая огромного времени и огромных усилий.И постоянных пожизненных тренировок. Поэтому не забывайте, что для аристократа ( именно для аристократа, а не купца) хорошее образование не включало грамотность. ( в детстве очень удивлялась, почему же русалочка - если не могла говорить-то не написала принцу.
ОБА БЫЛИ НЕГРАМОТНЫ - иначе хотя бы ему пришла мысль, чо можно научить грамоте и УЗНАТЬ-что и как )
Вам нужен неграмотный рубака? Конан-король? (то есть уже со средствами?)
no subject
Date: 2011-03-11 17:43 (UTC)Неграмотность - это уж совсем седая древность, в 19-м веке неграмотный аристократ скорее исключение из правил, особенно в конце века. А что касается тренировок - ну, да, так и ведь ни тв, ни интернета, чем ещё заниматься-то? :)
no subject
Date: 2011-03-11 18:01 (UTC)Я не говорю, что они все был тупые-нет развлекались по-полной.интриги, многохдовые психологические раскладки, тактика и стратегия битв и политики требовали недюженного ума. Но нам этого уже не понять.
Кстати, есть сведения, что как раз дохристианская Русь была 100% грамотной.(те же крестьянские бытовые записочки на бересте)
А о том , что "курица не птица, баба не человек" вам и говорить-то стыдно , после того, что я читала в ваших постах.
И елизавета, анна Иоанновна и Екатерина правили именно у нас ( а в просвященных европпах того времени ничего подобного не было)
no subject
Date: 2011-03-11 18:08 (UTC)==Кстати, есть сведения, что как раз дохристианская Русь была 100% грамотной.(те же крестьянские бытовые записочки на бересте)==
Есть догадки, достоверных сведений нет. Но, собственно, это мало что меняет в моих планах.
И кстати: если я собираюсь, допустим, писать роман о 19-м веке, то мне придётся отражать соответствующее эпохе отношение к женщине.
no subject
Date: 2011-03-11 18:20 (UTC)А душу Выша книжка будет греть ничтожеству, которое пользуется достижениями феминизма и требует отдельный счет в ресторане по принципу "равенства полов"
no subject
Date: 2011-03-11 19:26 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:40 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:42 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:43 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:48 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:50 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:54 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:56 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:58 (UTC)2.Кто сказал, что обитатели моря должны знать язык сухопутных (и наоборот)?
no subject
Date: 2011-03-13 10:45 (UTC)Писать можно не только чернилами - клинописные таблички и иероглифы на стеллах Египта-доказательство.
Описанная в сказке влюбленность предполагает "благородство принца", то есть то, что она могла понимать его речь ДО превращения. Сомневаюсь, что иначе она могла в него влюбиться.Влюбиться в самца другого вида без для самки невозможно. Если вы перечитаете всю фантастику -то увидите, что такие штуки свойственны только самцам человека.Как то даже была фраза-"Если вы насилуете жен этого народа-значит предполагаете их людьми и пытаетесь унизить. " Но и там не было полного языкового барьера - только смысловой и культурологический. "Слово для мира и леса одно"
no subject
Date: 2011-03-21 15:14 (UTC)Принц не обязан требовать челобитных. Их пишут по доброй воле и собственной инициативе. Если челобитных нет - значит, народ ни в чем не нуждается. Девушка одета, накормлена, причесана и, главное, имеет счастье каждый день (а иногда и по ночам) лицезреть Его Высочество... Что еще надо? Любой НАСТОЯЩИЙ Принц (который на горошине) и помыслить бы не смог, что при такой шикарной жизни любая из его подданных может попросить еще что-либо СВЕРХ того.
"Писать можно не только чернилами - клинописные таблички и иероглифы на стеллах Египта-доказательство."
В воде писать нечем и не на чем - все, что мягче камня, очень быстро размывается. А на камне можно царапать только другим камнем... В общем, морока. Легче общаться узелками, как инки. Но не факт, что принц поймет такое оригинальное "письмо".
"Описанная в сказке влюбленность предполагает "благородство принца", то есть то, что она могла понимать его речь ДО превращения."
Понимать - могла. Достаточно знать основные слова - остальное сердце подскажет :). Я таким макаром могу "понимать" с полдюжины языков, но упаси меня Боже на них говорить... тем более писать!
"Сомневаюсь, что иначе она могла в него влюбиться.Влюбиться в самца другого вида без для самки невозможно."
Без ЧЕГО невозможно?
no subject
Date: 2011-03-22 18:20 (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 01:48 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 18:23 (UTC)Кстати, а кто такие ФАИ?
no subject
Date: 2011-03-11 19:20 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 19:22 (UTC)Спасибо. ибо фантастику люблю даже больше авантюры)))))
no subject
Date: 2011-03-11 19:27 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 19:41 (UTC)И Вас-то обидеть не хотела совсем (это о тоне)это я так, по запарке. иногда перехожу на язву. в разговоре это не так заметно.)))))И обычно предупреждаю сразу, что мои слова к присутствующим не относятся.
Просто очень много поразвелось претензий к женщинам. И тенденции все круче и круче.
А недавно вообще один сообщил в разговоре, что без женщин в мире была бы тишь, гладь и благодать-ни интриг, ни скандалов, ни требований денег. Сплошная мужская дружба.
Говорю: мил друг, да ты же описываешь зону или армию - только без благодати почему-то.Обиделся
no subject
Date: 2011-03-11 19:47 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 19:28 (UTC)Просто наткнулась на ваши блоги-и попросилась в други. и еще поражалась, это где же Вы берете время так много и так продуманно писать!
Еще раз простите-я раззява и наив!Но не со зла!
Восхищена! Настоящий писатель!Абалдеть!РРАДА, на самом деле!
no subject
Date: 2011-03-11 19:45 (UTC)no subject
Date: 2011-03-11 21:25 (UTC)А почему не принимается после 1920?за исключением периода Второй мировой войны,начиная с 1945 года в той или иой степени все время был золтой период.
no subject
Date: 2011-03-11 21:30 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 11:34 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 11:49 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 14:45 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 15:20 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 16:02 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 16:10 (UTC)Вопрос именно что никак не связан ни с леди, ни с мадам, ни с мадемуазель или, паче того, сударыней.
no subject
Date: 2011-03-12 19:20 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:22 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:27 (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 19:36 (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 19:34 (UTC)Я так пОняла, что это не для меня.
1. Подготовка не позволяет-не настолько хорошо в теме-)))))любой из тех, что почитала.
2. В любом случае предпочитаю "общий вид" - частностям.То есть эффект бабочки-великая вещь. Но получается не альтернатива, а спектр альтернатив-бесконечная вселенная!
А скорее всего она и есть..........
А можно вопрос? Не подскажете, кто придумал такую вещь, как коридор между мирами? Нет, не хумгат макса фрая и не белую дорогу .это уже вариации.
А кто придумал то "не место" или "место", куда сходяться двери во все миры?
Не знаю первоисточника. (((
no subject
Date: 2011-03-22 20:13 (UTC)Там нужно серьёзно фильтровать поток, да. :) Я тоже туда хожу редко, только когда надо для себя прояснить что-либо. Нет столько времени, чтобы там постоянно тусоваться :)