Поговорим, наконец, о том, о чём все думают!

Моника Марон (сл.) и Некла Келек (спр.)

Писательница Моника Марон и социолог Некла Келек рассуждают о критике ислама, норвежской бойне и Тило Саррацине, который больше не может спокойно пройтись по улицам берлинского района Кройцберг

Welt Online: Год спустя после выхода своей нашумевшей книги Саррацин хотел пообщаться с жителями Кройцберга, в значительной доле населённого выходцами из Турции. Вместо этого его просто-напросто выперли оттуда. Разве кто-нибудь удивлён?

Некла Келек: На самом деле случилось вот что. Некий успешный ресторатор турецкого происхождения хотел обсудить с Саррацином опубликованные в книге тезисы. Какая-то турецкая пара, увидев Саррацина, сочла себя оскорблённой. По их представлению, в Кройцберге, который они воображают неким лево-альтернативным вариантом анатолийской деревни, такого произойти не может. Самозваные деревенские ополченцы собрали толпу и напугали ресторатора до икоты. Законопослушные горожане ведут себя совершенно иначе. А такое поведение типично для анатолийской деревенщины.

( Дальше )

Если я не могу говорить «Рождество», то и вы не можете говорить «Магомет»

В Торонто протестовали против мусульманских молитв в школах Акция прошла накануне возле штаб-квартиры школьного совета округа. Протестующие держали плакаты с надписями "Нет исламу в наших школах" и "Если я не могу говорить "Рождество", то и вы не можете говорить "Магомет". По словам демонстрантов, мусульманские молитвы нарушают также права женщин, которые должны молиться позади мужчин. NEWSru.com

Ну вот как-то так, да. Мы живём в светских государствах. Кто сильно хочет молиться прямо средь бела дня, 3,14здует в теократический Иран, в молельню или домой, и не расчёсывает прилюдно язвы своего персонального мракобесия.

Холоднокровней, Маня! ©

Тщательно отмежОвываюсь от призывов «На волю! На волю! В пампасы!» покинуть жыжешечку. Никакой значимой альтернативы для публичного (это важно!) сетевого дневника на русском языке просто не существует. Всякие standalone и прочие навороты — это, конечно, замечательно, но уникальную площадку ЖЖ не заменит. Сообщу по секрету тем, кому интересно: standalone — это как дизель-электрогенератор в подвале, годится на случай перебоев с подачей электричества, но как постоянный источник энергии затратен и по большому счёту бесполезен.

Сим понеже и такоже предрекаю, что в ближайшие 10 лет всякие standalone повымрут, ровно как динозавры, и писчебратия (это как минимум) мигрирует именно на платформы, хоть бы и на WP. Не просто следить за появляющимися материалами, а участвовать в обсуждениях, да ещё так легко, в той форме, которую предоставляют платформы, на standalone невозможно в принципе. Ни на каком standalone нельзя повторить функционал френдленты, «взаимности» и пр.

А от крашей и ддосов никто не застрахован.

Верный ответ

Мы должны чётко понимать, что живём в мире, где доступны тысячи разных источников информации и тысячи идей. Где стёрты границы, где идёт перемещение и перемешивание миллионов людей всех наций и рас. Где рушатся многие прежние представления и традиции. И честно говоря, всё чаще кажется, что мы живём в огромном сумасшедшем доме. Очень многие, слишком многие просто не в состоянии все это адекватно воспринимать и переваривать, не готовы понять и принять все эти перемены психологически. И психически тоже.

В эти дни опять-таки традиционно говорят о необходимости сделать выводы, «чтобы подобное не повторялось впредь». Так вот это утопия! Такое будет повторяться впредь. И будет повторяться не только в неблагополучных уголках планеты, но и в таких странах, как Норвегия. И источником опасности будут вовсе не обязательно «импортные» злодеи, но и свои собственные брейвики. Потому что — ещё раз повторюсь — в нынешнем информационном обществе, при всеобщей глобализации и идейной эклектике, обязательно найдутся люди, у которых заклинит мозги и снесёт башку к чёртовой матери. Это неизбежно. И это горькая плата за адаптацию к новому обществу.

И именно поэтому я считаю, что свободная страна должна и дальше идти по пути свободы. Брейвик — не порождение толерантности и демократии. Он — исчадье ада. А стало быть, всякие, даже невольные попытки что-то ужесточить и ограничить будут означать, что Брейвик достиг своей цели. Что его выстрелы настигли не только тех 76 несчастных, но и все общество.

Антон Орех

Разумеется, этот мудак ни в коем случае не результат толерантности и демократии. Он — кривое зеркало того и другого и ещё всякого разного третьего, пятого и двадцатого. Брейвик — интеграл толерантности, превратившейся в «терпильность» и попустительство, и доведённой до абсурда демократии, прекрасно работавшей в эпоху до восстания масс и превратившейся в инструмент манипуляции после. Кончать нужно не с демократией и толерантностью, а с их извращениями, с демагогами, манипулянтами и просто предателями, собирающимися наводнить Европу десятками миллионов мусульман, тотально не готовых и не приспособленных к жизни в обществе высоких технологических, образовательных и социальных стандартов, обществе личных достижений и личной же ответственности, обществе взаимного уважения и верховенства закона.

Стрелять ради этого в безоружных подростков совершенно не обязательно.