Нефтяной уклад всё?
Oct. 16th, 2014 13:09![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobАмериканская Lockheed Martin Corp, специализирующаяся на разработках в области авиакосмической техники, сообщила о том, что ее исследователи совершили технологический прорыв в разработке нового мощного источника энергии. В компании заявили, что работы тайно велись последние шесть лет. Рассекретить разработки крупнейший поставщик Пентагона решил с целью поиска партнеров - частных или государственных.
Как говорится в сообщении компании, источник разработан на основе термоядерного синтеза. Первые реакторы, размер которых будет не больше грузовика, могут заработать уже через десять лет.
Предварительные результаты показали реалистичность создания термоядерного реактора мощностью 100 мегаватт размером примерно в 10 раз меньше существующих ядерных реакторов.
Компания сообщила в среду, что построит и испытает первый компактный термоядерный реактор в течение года, а полноценный прототип будет готов через пять лет.
Ещё по теме
Как говорится в сообщении компании, источник разработан на основе термоядерного синтеза. Первые реакторы, размер которых будет не больше грузовика, могут заработать уже через десять лет.
Предварительные результаты показали реалистичность создания термоядерного реактора мощностью 100 мегаватт размером примерно в 10 раз меньше существующих ядерных реакторов.
Компания сообщила в среду, что построит и испытает первый компактный термоядерный реактор в течение года, а полноценный прототип будет готов через пять лет.
Ещё по теме
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-16 11:19 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:26 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:39 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 20:07 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 13:29 (UTC)Какое-то потребление ископаемого топлива все равно останется. Ну и стоимость строительства таких реакторов неизвестна - если с полным циклом окажется не сильно лучше чем у классических АЭС (надо хотя бы раза в 2) - то энергетика будет весьма постепенно переходить на эти технологии.
no subject
Date: 2014-10-16 13:54 (UTC)А насчёт того, насколько всё это экономически эффективно - понятно, что ничего не понятно. Когда (и если) удастся сделать работающий прототип, тогда и поглядим.
no subject
Date: 2014-10-20 19:58 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:31 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 16:19 (UTC)http://dandorfman.livejournal.com/586763.html
no subject
Date: 2014-10-16 16:40 (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 18:02 (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 23:36 (UTC)Жаль конечно, что реальные физики, а не петрики участвуют в
аферерекламной компании Локхида. Правда, может быть, что они действительно верят, что добьются того результата, который они рекламируют, через пять лет? Нет, не добьются и даже не доживут до подобного результата. Многое из того, что понадобится в компактном термояде еще не изобретено. Будет когда-нибудь, но... не в этом веке. Эйнштейн после сразу двух безусловных успехов, разработки специальной теории относительности, а потом - общей теории относительности, остальную жизнь посвятил единой теории поля. Более того, он еще в двадцатых годах считал, что успех близок и скоро он эту теорию создаст. Увы, он ее не создал, не успел. Так и эти ребята, очень может быть, они искренне считают, что успех близок, что осталось пару заковык, которые они расковычат. Но специалисты мне сказали, что многие уже были в той стадии, в которой сейчас находятся они. Некоторые тоже считали, что успех близок.Увы. И наконец, их путь пока вообще считается тупиковым и кроме них все остальные уже перестали создавать подобные конструкции. Они известны давно, даже раньше токамаков. Вам же, как человеку, который верит Локхиду и его людям могу предложить простое пари на скромную сумму, скажем, по тысяче долларов. Через пять лет ничего не случится, никакой грузовик с компактной термоядерной электростанцией не выедет за ворота лабораторного корпуса компании Локхид. Если я проиграю, то отдам свои тысячу долларов без единого звука. И наоборот. Но... Ваши намерения мне неизвестны. Поэтому предлагаю передать по тысяче долларов третьему лицу, которому мы доверяем оба. Т.е., надо разобраться есть ли у нас общие знакомые, потому что на адвокатов тратиться не хочется, если отдадим адвокатам, то им достанется существенная часть выигрыша. Если Вы согласны на подобное пари, приступим к поиску общих знакомых но уже не в этом ЖЖ, а в переписке.
Мой e-mail очень простой: dandorfman@hotmail.com.
Если Вы начнете переписку, то напишите в сабджекте слово pari, чтобы я не стер. Если я Вам не отвечу, это значит, что Ваш e-mail попал в джанк и я его стер в числе десятков других, которые на меня сыплются каждый день. Тогда напишите в мой ЖЖ и напомните об этом. Ну и пошлите еще раз, я буду внимательно проверять джанк.
no subject
Date: 2014-10-18 15:01 (UTC)no subject
Date: 2014-10-18 15:47 (UTC)Вы - почти мой ровесник, я только на год моложе Вас, поэтому каждый из нас может просто не дожить до окончания пари.
Ну и по поводу инженерного решения, а так же возможности того, что обещает Локхид.
Попробую изложить то, что мне на пальцах объяснили специалисты.
1. Инженерное решение не новое, оно было известно еще до токамаков.
Разумеется законам физики все это не противоречит, я и не утверждал, что противоречит, я уверен, что все проблемы будут решены и будет сделана рентабельная компактная термоядерная установка, но... не через пять лет.
2. Сегодня возможно сделать компактную термоядерную установку, которая дает выход энергии намного превышающий вход, приставить к ней генератор и зажечь "Лампочку Ильича" для инвесторов. Это тоже правда.
Что же со слов специалистов мешает всеобщему энергетическому счастью.
Ответ - рентабельность.
Из существующих материалов установки работают слишком недолго, максимум - часы. Потом все это надо выбрасывать и заменять полностью новой машиной. Внутренности безнадежно сгорают. И поэтому замена каждые несколько часов влетает в такие деньги, что не перекрываются никакие хорошие стороны получения такой энергии.
Но прогресс достигнут за прошедшие десятилетия. Потому что раньше удавалось сделать только такие установки, которые фиксировали какие-то доли секунды положительный баланс. Потом - все.
А сейчас уже можно говорить о часах. Огромный прогресс. Но для того, чтобы это стало рентабельным, надо чтобы установка работала без замены по крайней мере несколько месяцев. Так что теперь надо ожидать прорыва не в физике и не в схемах машин, а в смежных областях, скажем, в порошковой металлургии или еще в чем-то подобном. И туда надо направлять основные деньги, а не на физические опыты. Физические опыты уже успешно закончены.
По всей вероятности, деньги, которые просит Локхид у инвесторов и правительства, компании нужны именно для этого.
Ну а ученый-физик не врет, он видит что все работает, просто надо пару деталей доработать, чтобы они не сгорали раньше времени.
Но именно эти пару деталей и рентабильность связанная с надеждной долгой работой машины и есть сегодня непреодолимое препятствие для получения быстрого экономически оправданного результата. Как-то так. Но... когда будут прорывы в смежных областях, а не в физике, то тогда будут построены и рентабельные установки, которые надежно работают. Прорывы в ближайшие пять лет никто из серьезных людей не ожидает.
Если бы люди Лохкида показали принципиально новую конструкцию и принципиально другой процесс, где вообще не нужны эти детали, тогда другое дело.
Увы, они ничего нового не показали.
no subject
Date: 2014-10-16 11:42 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 12:16 (UTC)http://www.extremetech.com/extreme/191754-cold-fusion-reactor-verified-by-third-party-researchers-seems-to-have-1-million-times-the-energy-density-of-gasoline
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
no subject
Date: 2014-10-16 12:23 (UTC)Травили они нас и будут травить!
Жидокомпьютеры и рокенролы
Изобрели, чтобы нас уморить!"
- Теперь ещё и эту штуку придумали, а вот хрен им!
no subject
Date: 2014-10-16 12:34 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 13:29 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 15:34 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 16:08 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 16:21 (UTC)Нет, не все. Во всяком случае, через пять и даже через десять лет ничего не произойдет, чтобы все.
http://dandorfman.livejournal.com/586763.html
no subject
Date: 2014-10-24 13:31 (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 22:25 (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 01:49 (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 09:41 (UTC)Все как и со сланцами.
no subject
Date: 2014-10-17 11:56 (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 19:22 (UTC)Хотя хотелось бы надеяться, что действительно.