![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobОригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
professsorquail в Манифест американского консерватизма (1960)Бессвязную и скучнейшую бредятину мажоров-леваков с гэбистом Хэйденом во главе (т.н. Порт-Гуронская декларация) знают многие. А вот информацию о правоконсервативных манифестах в рунете хрен найдёшь. По мере сил исправляю ситуацию Начинаю с составленной тогда ещё совсем молодым Медфордом Стентоном Эвансом "Шэронской декларации". Составлялась она для движение "Молодые американцы за свободу", но стала точной формулировкой консервативного движения вообще. Интересующимся правой мыслью и американской историей советую прочитать и по желанию перепостить. Если кто пожелает сделать более литературный перевод, буду только "за". Отсылка к оригиналу в самом низу поста.
В период моральных и политических кризисов молодёжи Америки необходимо признавать определённые вечные истины.
Мы, молодые консерваторы, верим, что :
Первейшая среди основных ценностей есть следование человеком дарованной ему Богом свободной воли, из которой следует право человека быть свободным от ограничений, насильственно налагаемых;
Свобода неразделимое понятие, и политическая свобода не может существовать без свободы экономической;
Цель правительства - защищать свободу при помощи поддержания внутреннего порядка, обеспечения национальной безопасности и установления правосудия;
Когда правительство выходит за эти справедливые границы, оно сосредотачивает власть, которая отрицательно сказывается на порядке и свободе;
Конституция США есть лучший из созданных документов, имеющих целью облечь правительство необходимыми функциями и ограничить его злоупотребление властью;
Гениальность Конституции - разделение властей - суммирована в части, дающей штатам и людям приоритет в решении вопросов, не входящих в компетенцию федерального правительства;
Рыночная экономика, основанная на правилах спроса и потребления, есть единственная экономическая система, совместимая с требованиями индивидуальной свободы и конституционного правительства; и именно она наиболее полно отвечает человеческим нуждам;
Когда правительство вмешивается в рыночные отношения, оно подавляет моральную и физическую мощь страны; когда оно отбирает у одного, чтобы отдавать другому, правительство уничтожает мотивацию первого, целостность второго и моральную автономию обоих;
Мы останемся свободными, пока защищён национальный суверенитет США; история показывает, что периоды свободы редки и зависят от готовности свободных граждан защищать свои права от врагов;
Силы международного коммунизма есть первейшая угроза всем перечисленным свободам;
США должны иметь целью полную победу над коммунистической угрозой, а никак не сосуществование с ней;
Американская внешняя политика должна оцениваться по следующему критерию : служит ли она разумным интересам страны.
http://www.westernjournalism.com/blogging-tools/historical-documents/cold-war-cultural-upheaval-and-the-reagan-era-1945-1991/the-sharon-statement/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-30 04:54 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 07:39 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 08:43 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 09:28 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 11:58 (UTC)может пора нам открыть свое сми нового образца?
Я примерно представляю себе, какой образ примут сми в ближайшем мультимедийном будущем.
К слову сказать, я имею право думать, что что-то понимаю в прогнозах, т.к. предсказал в одной журнальной статье появление блог-платформ и сообществ еще весной 97-го. Слов таких не было еще, а логику куда идет оно - видел и не ошибся.
no subject
Date: 2012-08-30 12:01 (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 12:41 (UTC)Потребитель подписывается на один или несколько таких потоков и накладывает на них условие - соединить, дополнить или исключить одно из другого и дополнительные фильтры по исключению неинтересных тем или наоборот исключение всех тем, кроме интересных.
На выходе каждый человек имеет поток информации в интересной ему выборке и удобном формате.
Ключом системы является движок обработки новостей + гуру-редакторы (как независимые личности, так и коллективы). Любой чел или группа челов может стать таким гуру и делать это профессионально или любительски - аудитория сама покажет что у него получается.
То же самое касается и будущего развлекательного контента, но отдельным потоком.
no subject
Date: 2012-08-30 12:45 (UTC)а RSS разве не то же самое уже?
no subject
Date: 2012-08-30 13:02 (UTC)Где ты видишь авторские потоки выборок новостей?
Где ты видишь возможность выбрать способ подачи и соответственно конвертировать новость в текст, голосовой блок или видео?
Некоторое подобие этого будущего обозначилось в ЖЖ - есть авторы, которые чешут новости и вываливают их потоком - Ибигдян, Мальгин, ты вот....
Но нет системы, которая дала бы:
а) редакторам возможность быстро выбирать и форматить новости
б) читателям накладывать на потоки фильтрацию and|or|not|xor по тегам и авторам.
Более того, система должна начинаться с подписки самих редакторов на источники, и тогда любой - абсолютно любой! - чел, может стать корреспондентом источником. Подписчики покажут, нужен ли он в этом качестве.
Ты понял или тебе схему нарисовать?
no subject
Date: 2012-08-30 13:10 (UTC)но схема будет ещё интереснее
а также соображения по поводу движка
scoop.it
paper.li
глянь, пожалуйста
no subject
Date: 2012-08-31 20:20 (UTC)Лучшего вряд ли можно найти на эту тему, хоть и написано аж в 1944 году (вернее опубликовано)
А если сами не читали, то очень рекомендую.
no subject
Date: 2012-08-31 20:27 (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 20:53 (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 20:56 (UTC)