![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobФакт 1: американская прокуратура обвиняет все (все, ещё раз: все!) европейские банки, включая гигантов Barclays, HSBC, Deutsche Bank etc. в нарушении санкций против Ирана. (А 20 лет назад были «деньги нацистов и жертв холокоста».)
Факт 2: США исключило из списка «штрафников» турецкие компании, импортирующие иранскую нефть — на них санкции не распространяются.
Это шизофрения? У Америки две головы, и одна не знает, что творит другая? Чушь! Достаточно вписать эти — и многие другие — факты в геополитический дискурс «санкции — это американский инструмент, при помощи которого США ослабляют одних и усиливают других, преследуя исключительно свои собственные интересы», и всё становится на место. Никакой шизофрении. Никаких «двойных стандартов». Стандарт один: США — субъект, все прочие — объекты.
Факт 2: США исключило из списка «штрафников» турецкие компании, импортирующие иранскую нефть — на них санкции не распространяются.
Это шизофрения? У Америки две головы, и одна не знает, что творит другая? Чушь! Достаточно вписать эти — и многие другие — факты в геополитический дискурс «санкции — это американский инструмент, при помощи которого США ослабляют одних и усиливают других, преследуя исключительно свои собственные интересы», и всё становится на место. Никакой шизофрении. Никаких «двойных стандартов». Стандарт один: США — субъект, все прочие — объекты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-24 11:36 (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 11:37 (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 11:41 (UTC)Если присмотреться, то таким образом ведёт себя любое самостоятельное государство. Следовательно, такое обвинение можно адресовать всем таким государствам. Тем не менее, оно почему-то адресовано только одному.
Тогда возникает вопрос, у Вас что, две головы и одна не знает, что делает другая?
no subject
Date: 2012-08-24 11:45 (UTC)на месте сша так будет действовать любое гос-во
это норма, это геополитика
другое дело, что "на месте сша" находится только сша, и это тоже исторически обусловлено
всё остальное просто нытьё опущенных неудачников
я хочу назвать это "геополитическим дарвинизмом" :)
no subject
Date: 2012-08-24 11:46 (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 13:55 (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 14:03 (UTC)интересы сша состоят в том, чтобы ни одно гос-во или коалиция гос-в не могли сравняться с сша по экон. и военно-полит. мощи
если для этого нужно поставить на пару сроков обамку - ничего страшного (для сша, конечно)
и т. п.
no subject
Date: 2012-08-24 15:17 (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 15:30 (UTC)противовес европе, "природный" враг греции
противовес россии, единственная реальная военная сила региона (кроме израиля, но там другой расклад совершенно)
мы многих нюансов не сечём просто по недостатку нужных сведений
no subject
Date: 2012-08-24 21:56 (UTC)А то получится, что не Турция будет продвигать американские интересы (как думает Америка), а наоборот, Америка будет у Турции на побегушках.
no subject
Date: 2012-08-25 08:59 (UTC)но в регионе так может получиться, очень даже
no subject
Date: 2012-08-25 16:32 (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 16:34 (UTC)англия просидела царём горы 150 лет
америка сидит всего 40 - 50
хотя конечно в наше время история быстрее делается
но мне кажется, на наш век хватит
no subject
Date: 2012-08-24 16:47 (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 16:52 (UTC)==будет Новый Атаманский Гитлерат в регионе строить==
маленький нюансик: чтобы потом ломать :)
no subject
Date: 2012-08-24 17:03 (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 17:20 (UTC)