Как это будет
Aug. 2nd, 2012 22:53Вероятность глобальной войны, либо большой серии военных конфликтов с участием большого количества стран, в ближайшее время достаточно высока. Непосредственно в боевых действиях будут участвовать преимущественно слаборазвитые и развивающиеся страны. Сами боевые действия будут происходить в основном с использованием устаревшего вооружения, что увеличит вероятность сопутствующих потерь и разрушений. Кроме того, боевые действия будут протекать с большой жестокостью и полным или частичным игнорированием норм международного гуманитарного права. Однако остающиеся в стороне развитые страны смогут использовать указанную ситуацию для экономического и промышленного роста за счёт военных заказов. Каждый новый виток войны будет увеличивать количество беженцев, что будет способствовать втягиванию в войну новых стран, хотя главной причиной всего происходящего станет нехватка ресурсов. Поскольку мало у какой из стран третьего мира есть серьезные запасы оружия массового поражения, то боевые действия могут продолжаться долгое время. Международные институты будут уничтожены, либо серьёзно ослаблены, что приведёт к необходимости пересмотра мироустройства в соответствии со сложившимися реалиями.
no subject
Date: 2012-08-02 21:02 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 21:04 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 21:05 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 21:21 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 21:22 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 22:20 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 09:13 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 22:34 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 22:57 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 09:14 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 09:13 (UTC)Понимаешь, т. н. общая грамотность - это своеобразный маркёр, сигнал для встроенного в каждого человека опознавателя "свой - чужой". Не без оснований считается, что грамотность - это показатель начитанности и уровня интеллекта. Т. е. неграмотный человек = невежда. Это безусловно стереотип, но как все стереотипы, он в каком-то смысле работает.
Между тем грамотность как нейрофизиологический механизм имеет очень много общего с умением, например, рисовать. Никому не приходит в голову (сегодня) считать не умеющего рисовать человека кретином, а вот если человек не умеет видеть разницу на письме между "вооружаться" и "вооружатся" - тут сразу караул. Я знаком с несколькми очень умными людьми, которые на письме делают 5 ошибок в слове из 3 букв - так у них синапсы устроены. Но многим интеллектуалам это мешает, потому что вносит лишний "шум" в работу распознавателя "своих".
Относись к этому философски.
no subject
Date: 2012-08-03 09:59 (UTC)А неграмотность - это просто следствие лени и необразованности. Не более того.
no subject
Date: 2012-08-03 10:06 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 04:12 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 04:57 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:01 (UTC)"Третья мировая война"! - Во-первых, если не повторять убдюдочный левацкий агитпроп, по которому их было всего две, на самом деле, их было намного больше. Их только в 20-м веке было 4 (прописью: ЧЕТЫРЕ). Третья (Холодная) - 1946-1991 гг. Закончилась поражением Красного джихада и развалом ССССР. Четвертая, начавшаяся в 70-е годы и длящаяся до сих пор, как Первая мировая 21-го в. вызвана третьей волной Зеленого джихада. Пока что, характеризуется отступлением Цивилизации под напором джихада. Даже сдачей отдельных командных пунктов, вроде Овального кабинета и Кремля.
Автор сознательно обходит вопрос о джихаде внутри егойной Расеи, которая по генезису - мусульманская страна.
no subject
Date: 2012-08-03 07:12 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:52 (UTC)Вы можете опровергнуть мои записи о 3-й и 4-й мировых войнах 20-го века? Валяйте?
Или мировыми войнами не были походы Чингиз-хана, Наполеона, Крестовые, мохаммедов джихад?
Просто, до 20-го века главными бойцами войн были мужики-профессионалы, для которых война была мать родна. А в 20-м веке, государства впервые заставили воевать интеллигенцию, богемную, в т.ч. И она, насмотревшись на реалии войны, наделав многократно в штаны, занялась классификацией и придумала сочетание "мировая бойня" (именно так, не война!). А затем к этим барбюсам и хемингуэям подключились мужи "ученые" и стали выдумывать теории.
А, скажем, наполеоновские войны, происходившие в Европе, Азии, Африке и Америке, вовлекшие все крупные государства мира и их народы, остались за кадром.
Что касается обозначения Холодной войны как мировой - изобретение не мое. Читал и неоднократно.
А вот, насчет джихада, вернее, джихадов имею свою точку зрения.
http://evreimir.com/71777/jihad5/
no subject
Date: 2012-08-03 08:42 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 08:59 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 09:21 (UTC)http://xp-cmdshell.livejournal.com/147683.html
no subject
Date: 2012-08-03 07:35 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 09:15 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:29 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 08:44 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 09:14 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:31 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:01 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:07 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:33 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 11:44 (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 18:18 (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 03:45 (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 07:09 (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 07:23 (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 14:54 (UTC)2) Автор совершенно не принимает во внимание тот факт, что большинство государств на планете созданы а) недавно б)искусственно. Их население не имеет национальной идентификации. За исключением привилегированных этносов, идентифицировавших себя с правящей верхушкой, это население вовсе не заинтересованно в их дальнейшем существовании. Поэтому, в серьезном конфликте участвовать будут не государства а племена и конфессии.
Ничего нового в этом нет. Так оно в истории было всегда. Напротив национальное государство это изобретение европейское и сравнительно новое.
Посмотрите на Ливан, Ирак, Ливию, Йемен, Сирию...
no subject
Date: 2012-08-04 18:59 (UTC)