Опять соврамши
Aug. 2nd, 2012 17:53![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobОригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
xp_cmdshell в К чему приводит прогибание перед пендосамиДело С-300. К сокрушительной победе Ирана над Россией - Лев Вершинин
Дикая сумма неустойки (4 миллиарда долларов), которую, согласно решению Женевского арбитражного суда, Россия обязана выплатить Ирану за нарушения условий контракта по продаже ЗРК С-300, и совершенно неожиданная реакция на это решение Тегерана, которому, казалось бы, жить да радоваться, - позволяют делать более чем любопытные выводы.
И так далее. Целиком статью Вершинина можно прочесть по ссылке выше, если есть желание.
Так вот. Никакой суд никакого решения не принимал. И вопрос не в том, зачем врёт Вершинин. И даже не в том, зачем так нагло. Вопрос - почему столько желающих поверить в это наглое враньё?
Впрочем, на этот вопрос я уже, кажется, отвечал...
P. S. А здесь военный эксперт Павел Фельгенгауэр объясняет, что С-300 - система двойного назначения, т. е. кроме целей ПВО, может поражать цели на земле (и воде) на расстоянии до 400 км. Вот, правда, ему обоснованно, на мой взгляд, возражают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-02 16:10 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 16:17 (UTC)А кому из экспертов Вы бы поверили? "Имя, сестра, имя!" (с) :)
no subject
Date: 2012-08-02 16:25 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 16:30 (UTC)На русскую аудиторию работают.
no subject
Date: 2012-08-02 16:33 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 16:45 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 16:45 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 17:05 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 17:32 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 17:33 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 16:47 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 17:06 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 17:22 (UTC)После этого он года два не высовывался, но, видно, рассчитывает, что уже подзабыли его.
И врет он в данном случае, как дышит: ракеты комплекса С-300 не предназначены для поражения наземных целей (в силу, прежде всего, используемых систем наведения).
Для поражения наземных целей есть другие комплексы.
no subject
Date: 2012-08-02 17:28 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 17:31 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 17:32 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 17:40 (UTC)Ну и вот прилетает миллион долларов из-за горизонта чтобы посыпать осколками? Нахуя? Лучше оперативно- тактической хуйнуть, старой-доброй, там ГЧ в полтонны.
Тоесть даже если гипотетически сделать, то это будет как бросание телевизоров с 9 этажа для того чтобы распугать котов орущих рядом с подьездом.
no subject
Date: 2012-08-02 17:42 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 03:36 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:09 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 12:50 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 12:58 (UTC)Да, все эти системы когда-то экспортировались из СССР, но речь-то о поставке "здесь и сечас", в опр. геополитической обстановке.
no subject
Date: 2012-08-03 13:03 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 14:09 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 14:17 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 14:28 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 21:13 (UTC)Экономически это оправдано, если учесть, что КР "томагавк" стоит миллион долларов, как и ракеты для С-300. Почему бы и не нанести точечный удар, когда это необходимо? Штаб какой-нибудь накрыть. Ядерную боевую часть прикрутить - и стрелять.
no subject
Date: 2012-08-02 21:16 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 21:23 (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 21:23 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:46 (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 10:09 (UTC)К Нигерии никакого отношения не имею, просто слегка интересуюсь этой страной. Хорошо, что нигерийская пресса на английском языке. Читаю в свободное время, "со словарем". Еще слежу за блогами наших и украинских эскпатов в Нигерии. В ЖЖ есть и такие, человека 4 мне попались.
no subject
Date: 2012-08-04 12:27 (UTC)а с чем связан такой интерес к стране?
no subject
Date: 2012-08-04 14:31 (UTC)Думаю, что после того, как я удовлетворю свое первоначальное любопытство, интерес угаснет.
no subject
Date: 2012-08-03 10:02 (UTC)долго смеялся и даже до сих пор смеюсь! )))
no subject
Date: 2012-08-03 10:08 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:42 (UTC)Это пусть этот клоун уходит, а то путает только людей своими незаслуженными званиями!
no subject
Date: 2012-08-03 10:45 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:11 (UTC)Шо касаеццо беспокойств филькин_гавнера - ну надо все-таки иногда смотреть в карту "военным аналитикам": от границ Ирана до ридной израильщины несколько больше 400 км, хехе ))))))
no subject
Date: 2012-08-03 10:16 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 10:55 (UTC)Шахабом-3 проще будет и вес БЧ у него больше.
Не будет никто С-300 по наземным целям пользовать, это все бред и измышления
no subject
Date: 2012-08-03 11:00 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 11:19 (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 12:03 (UTC)