Ещё раз о «полезных идиотах»
Sep. 19th, 2010 16:43![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobЧто движет т.н. Gutmenschen, всеми этими зелёными и лево-либеральными защитниками ислама? Многие из них действительно искренне верят мир, дружбу, мульти-культи.
Ну, искренне верить можно даже в летающего макаронного монстра или жопу Хэнка, это вопрос умственных способностей, интеллектуальной, так сказать, компетентности. А что ими движет, что питает веру в «мульти-культи» — есть пара моментов, которые имеет смысл себе сформулировать.
После Второй Мировой войны в среде «либерально настроенной интеллигенции» выросло и окрепло убеждение в необходимости демонтажа системы национальных суверенитетов, или государств-наций, порождающих якобы неразрешимые иначе, как военными средствами, политико-экономические противоречия. Старая масонская (не путать с мифическими «жидомасонами»!) идейка о благорастворении воздусей и во человецех благоволения посредством учреждения мирового правительства обрела в некотором роде второе дыхание. (Международная финансово-корпоративная олигархия тоже носится с этой идейкой, но «с другой стороны» — об этом чуть позже.) Дескать, вот будет у нас Мировое Правительство — и прекратятся все войны и безобразия, сразу и навсегда. После 68-го, оккупировав университетские кафедры во всём мире чуть более, чем полностью, вся эта троцкистская сволочь усердно и продуктивно, с выдумкой и огоньком, срала в мозг юным и неокрепшим душам, воспитанным в доверии к авторитетам, каковыми, безусловно, являлись университетские профессора для детей вчерашних крестьян и пролетариев: благоговение перед учёностью у европейцев и американцев в крови.
Однако — перефразируя классика — тернистый путь к «мировой республике советов» лежит не через село Маннокашино, а через город Буянов, и этот самый город буянов необходимо усмирить. Учреждение мирового правительства требует ограничения не только национального суверенитета, но и всего, из чего такой суверенитет складывается — гражданских и экономических свобод, гарантом и одновременно потребителем которого являются широкие слои экономически дееспособного, активного и независимого населения («средний класс»). Эти люди так просто свои свободы не отдадут — значит, нужно их отнять. И тут союзником, спонсором и вдохновителем на подвиги выступает тот самый финансово-корпоративный олигархат, который давно и незаметно для многих поменял «партийные перчатки» — теперь он орудует не правыми, которые всегда были до известных пределов свободны в своих решениях, а левыми, абсолютно послушными и куда более беспринципными, нежели (когда-то) правые. (Параллельно шёл процесс превращения крупных правых партий в левые — но это большая тема, она уведёт нас от линии обсуждения.)
В эту тёплую компанию отлично вписываются муслимы: их common sense по поводу «всемирного халифата», ограничения прав и свобод личности, экономическая несостоятельность и т.п. ложится в дискурс едва ли не идеально. (Натравливая своих нищебродов на европейских и американских, муслимские элитки, разумеется, просто переводят стрелки тотальной фрустрации своих подданных в первую очередь от себя.) Это только кажется, будто все они сговорились: на самом деле они просто все чуть ли не с одинаковой силой ненавидят Свободу и Закон, а согласованными их действия выглядят лишь при поверхностном взгляде. Взгляд глубокий как раз выявляет непримиримые противоречия, существующие между фигурантами, но все они объективно повышают уровень энтропии и приближают наступление Хаоса. Пожалуй, можно говорить лишь о некотором неформальном сотрудничестве левых с муслимами, но муслимы с левыми не сотрудничают — они их используют. Точно так же «сотрудничают» с левыми и муслимами олигархи, для которых мировое правительство (возглавляемое, разумеется, их креатурами, если не ими самими) — отличный способ поставить под контроль все планетарные ресурсы, чтобы исключить их «нецелевое расходование».
Беда в том, что если мечтавшие о «мировом правительстве» большевики грезили о счастье всех трудящихся Вселенной и собирались эту самую Вселенную бороздить — пусть и для поиска и вызволения очередных обездоленных — ни муслимы, ни леваки, ни олигархи ни о чём таком даже не помышляют. При всём «богатстве выбора» их устремления до отвращения убоги: одни мечтают о тысячах голых баб с призывно разъятыми ляжками (которых можно не кормить, а только трахать), другие — о физическом бессмертии ради бесконечных удовольствий и безграничной власти. Ну, а третьи — просто ренегаты, трусы и неизлечимые неврастеники, которые вообще ни о чём не могут мечтать.
И вот теперь все эти мудаки запрещают нам ковыряться в носу?!
Ну, искренне верить можно даже в летающего макаронного монстра или жопу Хэнка, это вопрос умственных способностей, интеллектуальной, так сказать, компетентности. А что ими движет, что питает веру в «мульти-культи» — есть пара моментов, которые имеет смысл себе сформулировать.
После Второй Мировой войны в среде «либерально настроенной интеллигенции» выросло и окрепло убеждение в необходимости демонтажа системы национальных суверенитетов, или государств-наций, порождающих якобы неразрешимые иначе, как военными средствами, политико-экономические противоречия. Старая масонская (не путать с мифическими «жидомасонами»!) идейка о благорастворении воздусей и во человецех благоволения посредством учреждения мирового правительства обрела в некотором роде второе дыхание. (Международная финансово-корпоративная олигархия тоже носится с этой идейкой, но «с другой стороны» — об этом чуть позже.) Дескать, вот будет у нас Мировое Правительство — и прекратятся все войны и безобразия, сразу и навсегда. После 68-го, оккупировав университетские кафедры во всём мире чуть более, чем полностью, вся эта троцкистская сволочь усердно и продуктивно, с выдумкой и огоньком, срала в мозг юным и неокрепшим душам, воспитанным в доверии к авторитетам, каковыми, безусловно, являлись университетские профессора для детей вчерашних крестьян и пролетариев: благоговение перед учёностью у европейцев и американцев в крови.
Однако — перефразируя классика — тернистый путь к «мировой республике советов» лежит не через село Маннокашино, а через город Буянов, и этот самый город буянов необходимо усмирить. Учреждение мирового правительства требует ограничения не только национального суверенитета, но и всего, из чего такой суверенитет складывается — гражданских и экономических свобод, гарантом и одновременно потребителем которого являются широкие слои экономически дееспособного, активного и независимого населения («средний класс»). Эти люди так просто свои свободы не отдадут — значит, нужно их отнять. И тут союзником, спонсором и вдохновителем на подвиги выступает тот самый финансово-корпоративный олигархат, который давно и незаметно для многих поменял «партийные перчатки» — теперь он орудует не правыми, которые всегда были до известных пределов свободны в своих решениях, а левыми, абсолютно послушными и куда более беспринципными, нежели (когда-то) правые. (Параллельно шёл процесс превращения крупных правых партий в левые — но это большая тема, она уведёт нас от линии обсуждения.)
В эту тёплую компанию отлично вписываются муслимы: их common sense по поводу «всемирного халифата», ограничения прав и свобод личности, экономическая несостоятельность и т.п. ложится в дискурс едва ли не идеально. (Натравливая своих нищебродов на европейских и американских, муслимские элитки, разумеется, просто переводят стрелки тотальной фрустрации своих подданных в первую очередь от себя.) Это только кажется, будто все они сговорились: на самом деле они просто все чуть ли не с одинаковой силой ненавидят Свободу и Закон, а согласованными их действия выглядят лишь при поверхностном взгляде. Взгляд глубокий как раз выявляет непримиримые противоречия, существующие между фигурантами, но все они объективно повышают уровень энтропии и приближают наступление Хаоса. Пожалуй, можно говорить лишь о некотором неформальном сотрудничестве левых с муслимами, но муслимы с левыми не сотрудничают — они их используют. Точно так же «сотрудничают» с левыми и муслимами олигархи, для которых мировое правительство (возглавляемое, разумеется, их креатурами, если не ими самими) — отличный способ поставить под контроль все планетарные ресурсы, чтобы исключить их «нецелевое расходование».
Беда в том, что если мечтавшие о «мировом правительстве» большевики грезили о счастье всех трудящихся Вселенной и собирались эту самую Вселенную бороздить — пусть и для поиска и вызволения очередных обездоленных — ни муслимы, ни леваки, ни олигархи ни о чём таком даже не помышляют. При всём «богатстве выбора» их устремления до отвращения убоги: одни мечтают о тысячах голых баб с призывно разъятыми ляжками (которых можно не кормить, а только трахать), другие — о физическом бессмертии ради бесконечных удовольствий и безграничной власти. Ну, а третьи — просто ренегаты, трусы и неизлечимые неврастеники, которые вообще ни о чём не могут мечтать.
И вот теперь все эти мудаки запрещают нам ковыряться в носу?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-19 18:54 (UTC)Адвокатами ползучей исламизации Европы выступает весь её политический мейнстрим: правящие партии (любые - хоть т.н. "левые", хоть т.н. "правые") и их пропагандистская обслуга в СМИ. Не секрет, что вся эта публика
избраннапоставлена, чтобы отрабатывать заказ теневой власти - крупного капитала. Не секрет, что значительная часть представителей этой теневой власти - евреи. Вопрос: зачем евреям нужно разводить в Европе муслимов? Для меня это - загадка загадок.no subject
Date: 2010-09-19 19:07 (UTC)В цепочке ваших рассуждений есть провалы. Той самой теневой власти очень нужно заставить вас думать, будто за кулисами стоят какие-то евреи (за исключением экзотов-нуворишей типа Леваева, еврее среди теневой власти как таковых нет. Еврейские у них только фамилии - Ротшильды, например, давно перемешались с англосаксонским истеблишментом, как и прочие). Вы будете искать врагов среди евреев - это очень удобно. Чем сильнее вы убеждены в злокозненности евреев, тем в большем выигрыше те, кому это выгодно.
no subject
Date: 2010-09-19 19:27 (UTC)Возвращаясь к Вашей последней фразе: я и правда не знаю, в какой степени условные "богатые евреи" реально принимают участие в решении ключевых политических вопросов. И насколько эти люди - "евреи" в собственном понимании этого слова. Факт лишь тот, что такие личности как Ротшильды, Сорос и др. имеют, действительно, огромное влияние на эти процессы. Мне не понятно лишь одно: зачем этим самым конкретным людям нужно потакать исламизации Европы. Если Вы не возражаете, давайте именно так редуцируем мой вопрос.
no subject
Date: 2010-09-19 19:43 (UTC)Боюсь, ответить даже на редуцированный вопрос несколькими предложениями будет неимоверно сложно.
Совсем уж тезисно будет выглядеть примерно так: необразованным религиозным стадом, мечтающим оказаться на том свете (потому что жизнь на этом невыносима) легко управлять, оно - идеальный объект для манипуляции. С помощью этого стада легко держать в страхе также и образованное квалифицированное меньшинство, собственно производящее материальный и экспертный продукт.
no subject
Date: 2010-09-19 22:45 (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 10:31 (UTC)См. "Война с саламандрами"
Date: 2010-11-05 21:37 (UTC)этим вопросом. Вроде бы, ответ назвала ныне покойная борец с
исламизмом Ориана Фаллачи. По её мнению (увы, не найду источника) арабские шейхи и прочие петроолигархи держат большие деньги в европейских банках, и угрожают забрать их оттуда, ежели европравители станут сворачивать исламизацию континента.
Они же, петроолигархи, спонсируют перемещение исламских масс в Европу. Иначе откуда у жителя Бангладеш по 10.000 доляров на путешествие из своей дыры в Европу через кучу границ? Да с такими деньжищами он бы дома королём был!
Насчёт логики (мол, это ж так недальновидно!), дык её понял ещё Карел Чапек в книге "Войне с саламандрами": в ней расплодившиеся гигантские саламандры уничтожали континент, подрывая его в буквальном смысле (чтобы жить на получившемся мелководье). И пока они это успешно делали, европейские бизнесмены продавали саламандрам динамит для подрывов и оружие для борющихся с ними европейских же армий. Бизнес есть бизнес, ничего личного...
Re: См. "Война с саламандрами"
Date: 2010-11-06 01:50 (UTC)Если в вышеописанной ситуации действует логика "по Чапеку" - то "горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! (http://www.bible.com.ua/bible/r/66/18#10)"