По-моему, здраво
Jul. 20th, 2012 12:20![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobМИД и Лавров очень прав, что модель разрешения сирийского конфликта станет образцом на многие последующие годы для подобного рода конфликтов. Соглашаясь по всем позициям с Лавровым, т. е. с его оценкой ситуации и пр. и пр. я не понимаю той позиции, которую занимает Россия. Мы встаем опять на сторону слабого, ссорясь с сильным, причем слабому даже не помогая! Т. е. это даже не благородная позиция рыцаря, который голову готов сложить за право слабого иметь свое мнение. Нет! Это позиция демагогическая, только затрудняющая разрешение вопроса. Необходимо уже наконец решить мы ЗА или ПРОТИВ Запада. Ведь всем понятно, что Сирия сама по себе не имеет для нас почти никакого значения. Все эти базы в Тартусе - это туфта! Да и база там… смех один – причал, плавмастерская и казарма для обслуги. Для чего вообще иметь базу, если ей не пользоваться? Тем более в случае свержения режима Асада - неизбежного при сегодняшнем развитии событий, мы эту базу уж точно потеряем, и поссорившись с новыми властями Сирии и Западом, вообще потеряем ЛЮБЫЕ рычаги влияния на ситуацию в Сирии!
Дальше
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-20 11:02 (UTC)а без знаний мы можем только предполагать. например, если предположить, что лавров не глупее блогеров, то можно из происходящего сделать вывод, что роль россии в арабской котовасии однозначно прозападна. т.е. те действия россии, которые мы все наблюдаем, могут быть продиктованы стремлением той самой западной цивилизации сохранить до последнего один из серьёзных, как ни крути, рычагов влияния на арабский мир. всё-таки прежде чем разворошить этот миллиардный муравейник дикарей наверняка была просчитана последующая тактика управления этим теперь еще больше бурлящим регионом. пмсм.
no subject
Date: 2012-07-20 11:20 (UTC)Нас искусственно держат в неведении, чтобы вводить в заблуждение.
no subject
Date: 2012-07-20 18:04 (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 20:51 (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 04:46 (UTC)- они вон не могут улицы в радиусе 5 КМ ВОКРУГ КРЕМЛЯ нормально заасфальтировать и движение на дорогах в ОДНОМ городе организовать - а ведь это полная херня, не требующая секретных знаний
- они не могут даже ОДНОГО начальника следкома назначить, который не будет бухим журналистов в лес таскать с угрозами (это же пиздец тупости - Журналиста! В лес! Угрожать! - он бы еще сразу по телевизору выступил с этим номером)
- они не могут в 140-милионной стране найти талантливую к журналистике девочку с красивой русской фамилией - одни "потупчики" у них сплошняком.
и многое другое, не требующее интеллектуальной гениальности руководителя, а просто аккуратного и разумного исполнения своего дела.
no subject
Date: 2012-07-21 06:26 (UTC)и я в общем говорю о тех о ком нам кажется, что они от нас что-то скрывают. обама тоже входит в этот список. мне видится, что и сша и россия действуют в одном поле и на одной стороне. и я не рассуждаю об умственных способностях какого-то из них, не в этом суть.
no subject
Date: 2012-07-21 07:23 (UTC)Например, можете думать, что жигули не хуже мерседеса, а все их проблемы - сопутствующие. Но любому технически грамотному человеку очевидно, что кривизна этого пепелаца является органическим следствием кривизны ума людей, организовывающих его производство.
no subject
Date: 2012-07-21 07:32 (UTC)а во-вторых, у нас есть два, очевидных любому грамотному человеку, примера как не смотря на ровные дороги страна валиться в навозную кучу - сейчас беларусь и раньше совок. И вы видимо не видели дороги в нью-йорке или торонто - конечно не русская глубинка, но и до минских далеко. Следовательно подобного рода достижения или недочёты не могут быть ничего показателем.
no subject
Date: 2012-07-21 08:17 (UTC)во-вторых, в ней ни грамма передергивания
а в-третьих, не нужно оправдывать неспособность пингвина к полету, падением нацистского орла с рейхстага, к тому же дороги в Беларуси посредственные, а в СССР их не было совсем.
Мы говорим про конкретного руководителя 1/6 части суши, который регулярно провозглашает цели своего управления и так же регулярно их не достигает.
no subject
Date: 2012-07-21 08:35 (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 09:05 (UTC)а сказали буквально следующее: "если мы не видим логики в поступках таких людей, то скорее всего наших знаний просто недостаточно чтобы эту логику увидеть. разве не так? "
ну и дальше пошли ваши гипотезы о России и "западной цивилизации" по типу: "он оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли он..."
Я ответил по вашей первой сентенции:
- не так.
no subject
Date: 2012-07-21 09:32 (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 10:20 (UTC)0) выражение "не может" имеет в русском языке тройную неоднозначность - "не имеет возможности", "неспособен субъективно" и "не способен достичь результата"
1) мир знает массу примеров, когда странами правили даже не кухарки, а гораздо хуже
2) человек с инженерным умом и/или образованием прекрасно может править страной и достигать успехов в управлении.
no subject
Date: 2012-07-21 16:41 (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 11:09 (UTC)Нельзя потерять то, чего нет уже давно.
no subject
Date: 2012-07-20 11:16 (UTC)К слову, у того же Китая как раз позиция схожая. Они формально против, но не помогают Асаду прямо.
no subject
Date: 2012-07-20 20:50 (UTC)А вот позиция России (и Китая) по сирийскому вопросу в общем контексте мировых событий как раз выглядит на редкость осмысленно.
Вот только одного никак не пойму: она осознанно осмысленна, или просто "так получается"?
no subject
Date: 2012-07-20 22:50 (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 20:05 (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 20:08 (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 22:29 (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 11:12 (UTC)