gabblgob: (Default)
[personal profile] gabblgob

Правда заключается в том, что нынешний кризис не имеет капиталистической природы - это кризис социализма. Это прямой результат вмешательства левых социалистических идеологов в здоровые естественные процессы капиталистической экономики. Это прямое следствие воплей о "социальном равенстве" и "справедливом распределении" - приведенные в реальное действие, эти враки всегда оборачиваются катастрофой. Следует хорошо помнить об этом сейчас.

Дальше: [livejournal.com profile] alekstarn в Кризис свинского социализма

Date: 2012-07-12 15:16 (UTC)
From: [identity profile] levchin.livejournal.com
Думаю, что Тарн(опольский) в своей нелюбви к социализму (кою я с ним вполне разделяю), слегка увлекается.

Date: 2012-07-12 15:30 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Но доля правды в этом есть, кмк.

Date: 2012-07-12 15:36 (UTC)
From: [identity profile] levchin.livejournal.com
Доля есть. Но считать, что банкиры уже стали сплошь социалистами -- хрень-брень. Элементарная погоня за бабками. Без ума, да.

Date: 2012-07-12 15:39 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Нет, они не стали социалистами - просто социализм им очень выгоден :(
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] bibser сослался на вашу запись в «Беспощадная правда о кризисе (http://bibser.livejournal.com/154159.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Беспощадная правда о кризисе [...]

Date: 2012-07-13 11:00 (UTC)
From: [identity profile] zvi-ben-shimon.livejournal.com
Какая чушь...

Date: 2012-07-13 17:12 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Это как минимум не совсем чушь.

Date: 2012-07-13 17:21 (UTC)
From: [identity profile] zvi-ben-shimon.livejournal.com
В какой части сей текст можно рассматривать серьезно? Обычная агитка, причем без понимания сути явления.

Date: 2012-07-13 17:39 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Суть явления вполне понятна: в условиях нормальной финансовой дисциплины явление не могло иметь места. а фининтерн продавил возможности выпуска дериватов чуть ли не 3-го уровня, ну, и имеем результат :(

Date: 2012-07-13 17:59 (UTC)
From: [identity profile] zvi-ben-shimon.livejournal.com
Я не думаю, что кто-то в нормальной стране может заставить банки просто так раздавать деньги всем желающим. Юридическая сторона вопроса мне неизвестна - не интересовался, не моя тема, но если эти решения принимались на уровне правительства, то надо полагать, что под некие гарантии для кредиторов. Кроме того, до определенного момента стоимость недвижимости ведь действительно росла, что давало определенную уверенность банкам. Образовалось же в результате некое подобие гибрида пирамиды с классическим кризисом перепроизводства. В общем - достаточно типовой рисковый капитализм. Кроме того - недвижимость ведь это долгосрочная инвестиция, даже если сейчас она упала в цене и не окупает кредиты, то ведь в долгосрочной перспективе кризис рассосется - потребность в жилье растет постоянно и через какое-то время выйдет на приемлемый уровень цен. Не удивлюсь, если выяснится, что разумные люди, имеющие "длинные" деньги уже сейчас потиху прибирают к рукам обесцененную недвижимость. Лет через 10-15 это окажется очень выгодной инвестицией.
А риторика - всего лишь риторика. Это не основание для столь радикальных выводов - ИМХО.

Date: 2012-07-13 18:02 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Сходи к Алексу, там интересная дискуссия.

Date: 2012-07-13 18:17 (UTC)
From: [identity profile] zvi-ben-shimon.livejournal.com
Прочитал. Юзер, нахамивший Алексу, во многом прав. А у автора поста идеология доминирует, поэтому и восприятие фактов происходит так узко. Экономика, чистая экономика - если сосредоточиться на сути и отбросить риторику.

Date: 2012-07-13 18:31 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Экономика - это социальная дисциплина, в ней идеология играет очень важную роль.

Date: 2012-07-13 18:44 (UTC)
From: [identity profile] zvi-ben-shimon.livejournal.com
В нашем конкретном случае социалистическая риторика - это маркетинг для формирования спроса - "Каждый имеет право...." и т.д. Кроме того - пока стоимость земли и строений была высока, особого значения платежеспособность клиента особого значения не имела - нежвижимость гарантировала возврат средств. Да и нынешняя ситуация имеет краткосрочный характер - в долгосрочной перспективе это окажется неплохой инвестицией. Я об этом уже писал выше. Но сказанное верно только в рамках рассматриваемого вопроса. Если рассматривать кризис шире - включая и греческие события, то безусловно, идеология играет свою роль. Которую, впрочем, не стоит абсолютизировать. В основе все же лежит чисто шкурный интерес. Под определенным соусом, конечно.

Date: 2012-07-13 18:48 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Ну в целом резонно, согласен

Date: 2012-07-14 15:08 (UTC)
From: [identity profile] lussien.livejournal.com
Кстати, подтверждение сказанного мной в предыдущем комменте ;)

Профиль

gabblgob: (Default)
Вадим Давыдов

August 2024

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Популярные метки

Создано

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 19:27
Powered by Dreamwidth Studios