gabblgob: (Default)
[personal profile] gabblgob
Без комментариев.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] noislam в О ГМО

В НМП планируется и уже проводится широкое использование ГМО. На эту тему идет жуткий срач в сети, который отличается нулевым уровнем компетенции спорящих и полным непониманием предмета обсуждения. Основные "защитники" точки зрения, что ГМО - это замечательно во всех отношениях - умственно неполноценные субьекты с биологическим образованием и отсутствием вменяемой базы по естествознанию. Их оппоненты - неграмотные любители популярных журнальчиков и сошедший с ума на дешевых теориях заговора контингент.
Я хочу конспективно осветить эту проблему, не вдаваясь в детали, которые можно обсудить в обсуждении.
Итак:
  1. Генетическая Модификация Организмов - это необходимость для огромного количества случаев, что не означает что это всегда и во всем хорошо. Генетическая модификация организмов - это метод который сам по себе не хорош и не плох. Использование его, однако,  приводит к результатам которые часто можно назвать как хорошие и ужасные.
  2. Критичным сегогдня, является понимание проблем ГМ растений.
  3. При существуещем населении земли, получение достаточного количества дешевой пищи сегодня немыслимо без ГМО.
  4. Основной вред привносимый ГМО сегодня это использование в технологии "Зеленой Революции".  Речь прежде всего о использовании сверхвысоких концентраций гербецидов к которым ГМО устойчивы. В результате дохнет и страдает куча всего побочного (причем не только растения), от пчел до лягушек, а у детей возникает Синдром Дефицита Внимания.
  5. Дополнительные риски могут быть при некорректной  генноинжинерной работе, например, если там набросана большая куча активных транспозонов, то учитывая полиплоидность я бы опасался не глупостей вроде трансгенеза (что запросто возможно, более того так с червями и делают), а именно транспозонного мутагенеза.
  6. Использование ГМО на порядок снижает ассортимент сортов http://ngm.nationalgeographic.com/2011/07/food-ark/food-variety-graphic.
  7. Использование ГМО непредсказуемо может портить качество продуктов (http://elementy.ru/news?newsid=431862 , http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7400/full/nature11119.html).

Вот собственно и все что хотел сказать, просто за@ло читать безграмотный бред.

Date: 2012-07-07 11:21 (UTC)
From: [identity profile] noislam.livejournal.com
То есть целая коммисия врачей, проведя специальные дорогие тесты (ивхун на иврите), и поставив подписи под диагнозом ошибается? Ребенок же на такую проверку попадает по рекамендации учителя, школьного советника (завуч) и детского врача. Я не знаю какой % там ошибок, но решение принимает родитель.
Я против столь широкого использования Риталина (детского кокаина), но не потому что дети здоровы, а потому что есть куча нежелательных и побочных эффектов эффектов.
И главное, я привел ссылку на статью, после которой "Слышала" уже не катит.

Date: 2012-07-07 14:57 (UTC)
From: [identity profile] bertalda.livejournal.com
Ну, в том, что они диагностируют какой-то набор признаков, они не ошибаются. Ошибаются в том, что этот набор называют болезнью. Гиперактивность - наоборот, бонус к здоровью (двигаться полезно), дефицит внимания - особенность характера, которая вне школы никому особо и не мешает. Ну, у меня дефицит внимания. Научилась все записывать, ставить напоминалки в мобильнике и как можно незаметнее заниматься посторонними делами на работе. Живу себе нормально. У нас в России, кстати, ни тестов, ни риталина. СДВГ считается не болезнью, а обычной недисциплинированностью. Лечится палочной дисциплиной, если это не помогает - отправкой в ПТУ.

Кто наблюдал за котятами, щенками, детьми на каникулах - тот видел, что они все время двигаются и переключаются с одного занятия на другое. Это естественное поведение молодняка в природе. Другое дело, что в человеческом социуме оно не одобряется. Чтобы стать социально успешным офисным менеджером, человеку нужна усидчивость и концентрация. Вот учителя их и вырабатывают у детей. Раньше - розгами, когда розги запретили - стали это делать медикаментозно.

Date: 2012-07-07 16:30 (UTC)
From: [identity profile] noislam.livejournal.com
Бывает клиника, бывает субклиника. Обращаю Ваше внимание, что обсуждаемый Вами аспект не имеет отношения к теме. Еще раз, сконцентрируйтесь и немотря на описанную Вами Вашу дислекцию поймите: испльзуемая технология влияет отравляет людей, и особенно страдает способность к концентрации внимания у детей. (Посмотрите статью).

Date: 2012-07-07 19:09 (UTC)
From: [identity profile] igni-ss.livejournal.com
А когда-то целые комиссии врачей, проведя специальные дорогие тесты, диагностировали у женщин бешенство матки, лечили шизофрению электрошоком, снимали морфиновую зависимость героином, а от насморка прописывали кокаин.

Думается мне, что риталиномания вместе с нездоровой фиксацией на СДВГ пройдет как и многое другое.

Date: 2012-07-08 19:32 (UTC)
From: [identity profile] noislam.livejournal.com
Давайте оставим с стороне как врачи (педагоги или психологи) решают и будут решать эти проблему, потому что речь НЕ ОБ ЭТОМ. Речь о том, что есть четкие медико-статистические данные прямо указывающие что использование технологии сверхустойчивых к гербецидам ГМО культур приводит к поражению мозга детей.
То что деток травят ритолином это отдельная песня.

Date: 2012-07-10 20:36 (UTC)
From: [identity profile] noislam.livejournal.com
Я, кстати, согласен полностью что с риталином в Израиле перебарщивают сверх всякой меры. Я вообще не уверен что этот препарат должен быть разрешенным.

Профиль

gabblgob: (Default)
Вадим Давыдов

August 2024

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Популярные метки

Создано

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 06:25
Powered by Dreamwidth Studios