Тут - к сожалению или к счастью - дело не в заговоре, а в системном изменении параметров семьи как результат наступления эпохи индустриализма. Ты Тоффлера читал?
к сожалению, такой подход придает проблеме вид стихийного процесса, а это то же самое, как объявить стихийным процессом распространение марксизма.
С точки зрения системного анализа, существуют три вида человеческих интересов: - личные - групповые (корпоративные) - общественные По мер появления затрагивающих интересы факторов и процессов, люди группы или общества консолидируются за или против них.
Т.е. не нужен общемировой заговор, чтобы все "демократии", поскольку они имеют ряд общих проблем с электоратом и законностью, очень четко, не сговариваясь, подхватили некоторые тенденции. Защита детей - одна из таких тем. Т.е. не нужно быть теоретиком, планирующим укрепления влияния властных групп через атомизацию общества путем разрушения традиционной семейной культуры. Достаточно понимать, что обыватель должен быть загружен личными проблемами, чтобы не мешал власти. Эффективные способы загрузить заимствуются и, закономерно, приводят к одинаковому результату. Ограничение свобод - тоже такой побочный результат.
Но предметом заговора является не общий результат, а общая локальная цель - сохранение власти элит, вопреки изначальной логике демократии, как народного самоуправления, и методы, которыми это достигается.
no subject
Date: 2012-06-21 12:18 (UTC)А медийная накрутка - не грибы, сама не растет. Как говорится, если кто-то розжигает, значит это кому-то нужно.
Я в этой теме сторонник заговора и могу аргументировать свою позицию. Заговора против нормальных людей.
no subject
Date: 2012-06-21 13:42 (UTC)no subject
Date: 2012-06-21 14:25 (UTC)С точки зрения системного анализа, существуют три вида человеческих интересов:
- личные
- групповые (корпоративные)
- общественные
По мер появления затрагивающих интересы факторов и процессов, люди группы или общества консолидируются за или против них.
Т.е. не нужен общемировой заговор, чтобы все "демократии", поскольку они имеют ряд общих проблем с электоратом и законностью, очень четко, не сговариваясь, подхватили некоторые тенденции. Защита детей - одна из таких тем. Т.е. не нужно быть теоретиком, планирующим укрепления влияния властных групп через атомизацию общества путем разрушения традиционной семейной культуры. Достаточно понимать, что обыватель должен быть загружен личными проблемами, чтобы не мешал власти. Эффективные способы загрузить заимствуются и, закономерно, приводят к одинаковому результату. Ограничение свобод - тоже такой побочный результат.
Но предметом заговора является не общий результат, а общая локальная цель - сохранение власти элит, вопреки изначальной логике демократии, как народного самоуправления, и методы, которыми это достигается.
no subject
Date: 2012-06-21 14:32 (UTC)