Хочу понять
May. 27th, 2012 13:00У них одинаковые флаги, цвета, похожие шрифты, эстетика:

У них одни и те же лозунги:

Одни — наци(ональные социали)сты, другие — интернаци(ональные социали)сты. И те, и другие регулярно высказываются против Израиля и за ислам.
Так какая между ними разница?! Почему какие-то дураки считают наци(ональных социали)стов правыми, а интернаци(ональных социали)стов — левыми?
Ничего не понимаю.
Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.
no subject
Date: 2012-05-27 11:12 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 11:23 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 11:33 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-27 12:26 (UTC)Никакой прямой связи нет. Больные и придурки есть в обоих идеологиях.
no subject
Date: 2012-05-27 13:00 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 11:49 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 11:51 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 12:00 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-27 11:53 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 11:58 (UTC)А разница между ними исключительно в головах у обывателя.
no subject
Date: 2012-05-27 11:59 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 12:02 (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 22:53 (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 13:27 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-27 12:23 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 12:39 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 15:37 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 15:55 (UTC)А почему им так симпатичен ислам, по-вашему?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-27 16:55 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 17:04 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Хочу понять
Date: 2012-05-27 19:55 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 20:57 (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 21:16 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 11:50 (UTC)1. Для понимания правизны-левизны следует вспомнить ОСНОВЫ ЛИБЕРАЛИЗМА(священный принцип частной собственности, конкуренция в экономике и политике, приоритет прав личности перед государством) и ОСНОВЫ СОЦИАЛИЗМА (социальная справедливость под лозунгом "отобрать и поделить", приоритет государства как высшей силы, вершащей справедливость)
Исходя из этого критерия, нынешние ПРАВЫЕ - это ЛИБЕРАЛЬНЫЕ БУРЖУАЗНЫЕ партии;
ЛЕВЫЕ - ПРОСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ
Поэтому говорим - ПРАВЫЕ, подразумеваем - ЛИБЕРАЛЫ), говорим ЛЕВЫЕ, подразумеваем - СОЦИАЛИСТЫ)
Мои симпатии здесь безусловно на стороне правых либералов (мы в СССР наелись социализмом до рвоты)
2.Вторая линия критериев - ПРАВА ЛИЧНОСТИ. Здесь раскол идет по линии : КОНСЕРВАТИЗМ - МОДЕРНИЗМ
ПРАВЫЕ ЛИБЕРАЛЫ консервативны, в т.ч. в вопросах второстепенных, из-за чего растеряли электорат женский (из-за своего отношения к абортам) и гомосексуальный (из-за предрассудков в этом плане).
ЛЕВЫЕ оказались намного динамичнее, современнее и хитрее, перехватив по существу ЛИБЕРАЛЬНЫЙ принцип защиты прав личности и распространив его на значительные группы населения, оказавшиеся без поддержки правых.
На мой взгляд, правые либералы допускают в этом вопросе непростительную близорукость и попросту глупость. Но когда они пытаются исправить свою ошибку, их обвиняют в левизне (хотя правильнее было бы обвинить левых в том, что они украли у правых их принцип защиты прав человека и довели его до абсурда, потакая халявщикам, в т.ч. пришлым)
3. Однако эти рассуждения и предложенные критерии приемлемы для мирного времени. А Европа находится в состоянии "тихой войны" - "мирной оккупации" или "мирной колонизации" новыми варварами (не буду здесь доказывать этот факт, в доказательствах не нуждающемся.
Поэтому главный водораздел между всеми партиями проходит по критерию СОПРОТИВЛЕНИЕ -КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ.
ПРАВЫЕ ЛИБЕРАЛЫ - единственные резистанты
ЛЕВЫЕ СОЦИАЛИСТЫ - коллаборанты и предатели (тут еще обсуждался вопрос, почему левые, как "национальные", так и "интернациональные" против Израиля, хотя ответ на него ясен, до пошлости: во-первых , выступая пособниками исламистов, естественно быть в союзе с их врагом; во-вторых (что ещё проще), объясняется это примитивным антисемитизмом, которому так приятно предаваться под "благородным" предлогом осуждения "израильской военщины" и защиты прав "палестинских беженцев")
Поэтому сегодня любой человек, которому дороги истинно европейские ценности, главной из которой является СВОБОДА во всех смыслах, должен поддерживать правых либералов, а не мутить воду и не приписывать им несуществующие пороки, вплоть до якобы присущей им левизны, т.е. смертельного врага европейской цивилизации.
no subject
Date: 2012-05-29 12:10 (UTC)