Победа худшего над плохим
Feb. 26th, 2012 11:54![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobБлижний восток превращается в гигантское «несостоятельное государство»
Дэвид Хёрст, известный британский автор, специализирующийся на проблемах Ближнего Востока, предупреждает: «арабская весна» ведёт к «системному хаосу», контролировать который Запад не в состоянии.
«Это наиболее значительные перемены, с которыми сталкивается регион со времён окончания Первой мировой войны. Но изменения границ, происшедшие в 1918 году, были искусственными. Нынешние волнения вызвали к жизни силы, существование которых никто не мог предсказать. Возможно, мы станем свидетелями исчезновения одних и появления других государств. Ливанизация* региона — отнюдь не невозможный сценарий. Превращение региона в гигантское несостоятельное образование практически неизбежно».
«Оба хуже» ©
Оценивая роль европейцев в развернувшемся сирийском конфликте, Хёрст отметил, что санкции против Сирии способствуют росту лояльности населения к Асаду, делая его самого всё менее сговорчивым, и распространению синдрома «осаждённой крепости». Он полагает, что суннитские повстанцы в Сирии приветствовали бы ввод иностранных войск, несмотря на «кровавую историю колониализма» в регионе. Но надеяться на то, что пост-асадовская Сирия, как и любая иная пережившая «арабскую весну» страна вдруг станет соответствовать западным секулярным демократическим стандартам и начнёт проявлять дружелюбие к Израилю, по меньшей мере, наивно.
О самой «арабской весне» Хёрст высказался ещё определённее: «Это глубинное, исторически детерминированное, неподконтрольное никаким внешним силам движение. Разумеется, никакие внешние силы не стоят и не могут стоять за ним». Он также отметил, что Европа и США гораздо больше внимания уделяют своим стратегическим интересам в регионе, нежели защите человеческих прав.
«Вы не найдёте здесь, на сирийской войне, хороших парней, которых следует поддерживать против плохих», — иронизирует Хёрст. «Идея о том, что в Сирии добро сражается со злом — очень опасная и неверная идея», — вторит ему другой специалист по ближневосточным делам, писатель и журналист Роберт Фиск.
«Чума на оба ваших дома!»
*Ливанизация — термин, обозначающий ситуацию, когда государство де-факто превращается в неуправляемый конгломерат этнических анклавов.
Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Борьба худшего с плохим
Date: 2012-02-26 11:11 (UTC)Re: Борьба худшего с плохим
Date: 2012-02-26 11:15 (UTC)Re: Борьба худшего с плохим
Date: 2012-02-26 18:19 (UTC)Воистину глубинное. "Все побежали, и я побежал". Никто не заставлял, никто не принуждал.
Re: Борьба худшего с плохим
Date: 2012-02-26 18:25 (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 13:44 (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 13:53 (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 13:57 (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 17:28 (UTC)Да и вообще, изменить там особенно ничего нельзя, наверное. :(
no subject
Date: 2012-02-26 17:44 (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 19:37 (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 19:51 (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 19:53 (UTC)no subject
Date: 2012-02-27 16:30 (UTC)Совершенно не актуальный термин. Ливан сейчас - это островок стабильности между Египтом и Сирией.
Скорее уж "сомализация".
no subject
Date: 2012-02-27 17:02 (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 14:51 (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 16:03 (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 16:44 (UTC)И давайте учитывать факты:
1) Армия Хизбалллы вооружена лучше чем армия Ливана.
2) Армия Хизболлы имеет лучшую подготовку во всем арабском мире вместе взятом.
3) Хизбалла имеет свое сми.
4) Хизбала имеет как политическое так и военное давление на Ливан изнутри.
5) Правительство Ливано марионетки.
6) правительство Ливана не контролирует юг страны
7) Войска ЮНИФИЛ не выполнили резолюцию ООН.
8) Нынешнее стабильность Ливана это блеф, в 3 ливанско
no subject
Date: 2012-02-28 16:45 (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 18:12 (UTC)1) Да, Иран и Сирия активно накачивают ее вооружением. "Талибан на стероидах". Хотя Армия Ливана все равно вооружена лучше - ВВС и тяжелой бронетехники у Хизбаллы нет.
2) Но в плане боевой подготовки Хизбалла - это сброд исламистов, а не армия. Это показал хотя бы конфликт с Израилем 2006 года. Если бы не резолюция ООН Хизбалла прекратила бы свое существование.
3) Как и Аль-Каида, и "Братья-мусульмане". В современном мире это не показатель крутизны.
4) 12 депутатов в парламенте и 2 члена кабинета - это очень сильное влияние. В той же войне 2006 года Ливанская Армия (костяк которой, кстати, составляют христиане) преспокойно наблюдала за избиением "кровожадными сионистами" своих граждан. Хоть чем-то бы помогли. Ан-нет. Видимо, не особенно сильное давление она оказывает.
5) Если бы Микати и Харири (отца которого убили хизбаллисты, которых он потом сдал в Гаагу) были марионетками, то все до единого требования мартовской демонстрации (типа интеграции Хизбаллы в ВС Ливана) были бы удовлетворены.
6) Вполне себе контролирует.
7) Это уже от правительства Ливана не зависит. Скажите спасибо китайцам и, к сожалению, русским миротворцами которые содействуют своим классовым собратьям.
8) Однако, в Ливане не было ни гражданской войны, как в Ливии, ни мощных беспорядков, как в Сирии.