Дорогие гости, не надоели ли вам хозяева?!

[gabblgob]

В Католическом Университете США, расположенном в Вашингтоне, скандал. Поднял его некий профессор Бэнжаф из расположенного в том же Вашингтоне Университета Вашингтона. Обвинения ужасающи: в Католическом Университете негде молиться!

Мусульманам, конечно же.

Независимая студенческая онлайн-газета The Tower сообщает, что некоторые студенты-мусульмане поддержали жалобу. Скандал вышел за рамки локального инцидента и широко обсуждается масс-медиа.

Руководитель техасского новостного канала KETK Нил Бартон недоумевает:

— Мусульмане расстроены?! Но позвольте, — они пришли учиться в Католический Университет! Это Католический Университет в Вашингтоне, а не Исламский Университет в Тегеране! Чего они, интересно, ожидали?! Почему бы им не учиться себе тихонько, разве не за этим они прибыли?!

— Если им так неуютно в католическом университете, пусть поищут себе другой. Если вам не нравится изображение Иисуса и распятие в католическом университете, не поступайте туда. Никто не заставляет. Но требовать от университета отказаться от своей идентичности ради религии, с которой католицизм, мягко говоря, не согласен?! Это явный перебор! — заявляет Шон Ханнити, FOX News.

Руководство университета также недоумевает: и это после всего, что мы делаем для студентов?!

Да, именно это — и именно после всего. Посади свинью за стол — она и ноги на стол.

То ли ещё будет.

По материалам ketknbc.com, cuatower.com и др.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Comments

Пуркуа бы и не па?

[pan-baklazhan.livejournal.com]

Да ведь это на каждом шагу нынче и повсеместно. Начиная от навязываемых гос-вом правил некурения в частных заведениях (потому что курящие ущемляют некурящих) и заканчивая продвигаемой феминистками идеи квоты женщин на руководящих должностях в частных компаниях
(в Дойчланде, в частности:

"Ряд членов правительства Германии поссорились из-за «женских квот» для крупных корпораций"
http://www.russia-on.ru/11108)

Если озабоченный своим здоровьем требует у куряг не курить в кальянной или сигарном клубе (и добивается своего), если частную компанию обязуют иметь рассчитаный свыше половой процент в управлении и т.д., то почему бы муслиму не возмущаться ущемлением его прав в костёле и католическом универе?

Re: Пуркуа бы и не па?

[west-lexx.livejournal.com]

А у меня что-разве нет права принимать кого я хочу?
В конституции-же нигде не гарантировано право муслиму (или кому угодно) вступить в организацию организованными другими людьми.

где-то тут ошибка в рассуждениях.

Re: Пуркуа бы и не па?

[pan-baklazhan.livejournal.com]

Это не ошибка, это суровая реальность. Нету у тебя прав поступать как ты хочешь в рамках даже частного пространства, без риска нарваться на вопли об ущемлении, нарушении и проч. И ладно бы вопли - так ведь и прямое вмешательство практически гарантировано.

Re: Пуркуа бы и не па?

[west-lexx.livejournal.com]

давайте логически.
в конституции гарантированы определенные права-список 1,2,3...
права быть принятым в мою организацию там нет.
Далее-дискриминация это отказ в удовлетворении прав по какому-либо признаку-но прав каких?-из списка-1,2,3...
еще далее-у меня есть право-организовывать организацию по своим принципам.

то есть вся эта ситуация есть нарушение МОИХ прав и превратное понимание самого понятия "ПРАВО"

логично?

Re: Пуркуа бы и не па?

[pan-baklazhan.livejournal.com]

Ну, во-первых, со мной можно на "ты".
А во-вторых, это ж не я вопию о нарушениях, а ОНИ. А я тут типа адвокатом Диавола выступаю, пытаюсь объяснить ИХ аццкую логику