Театр абсурда
Oct. 6th, 2011 23:25![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobОригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
fjs в Оруэлловский премьер-министрsumlenny, в свою очередь, поддерживает их «как католик». (А оппонентов банит у себя в ЖЖ «как либерал».)"War is Peace".
"Freedom is Slavery".
"Ignorance is Strength".
Если вспомнить выражение "гуманитарная бомбардировка" как первый случай реального воплощения "doublethink"-а на уровне государственной доктрины, то Оруэлл ошибся в своём пророчестве всего лишь на 15 лет (1999 вместо 1984) - то есть, предсказал данный случай ровно за полвека.
========================================================
Уж сколько раз твердили миру... Ну, не может партнёрский союз ЛГБТ называться семьёй. Ну, это не семья, хоть вы лопните или тресните. Соответственно, этот союз не может на правах семьи усыновлять и воспитывать детей. (На каких основаниях может - надо разбираться в каждом конкретном случае.) Ну, не понимаю я, зачем доводить любую идею до полного абсурда?! Это что, и в самом деле Эра Водолея?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-07 02:06 (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 04:32 (UTC)при таком раскладе резонней запилить на федеральном левеле правовых нармативов спецом для гей пар и аставить брак для кансерваторов
no subject
Date: 2011-10-07 15:28 (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 20:11 (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 04:30 (UTC)у норм геев и норм би-лесби телок вааще другие атнашэния
када 1полая пара саздает "семью" по стрейт типу у меня рука тянецца к парабеллуму
я атлично атнашусь к геям и бишкам (к лесбиянкам не оч но эт личное) но када они наченают играцца в "гомо = гетеро" причом буквально
то эт не выносимо
no subject
Date: 2011-10-07 10:55 (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 20:14 (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 21:30 (UTC)у них есть права на мирные сабрания, гейпарады никому не мешают кроме двинутых гомофобов которым фсе кажэцца што геи ходят по улицам и трахают ихних детей котов и залатых рыбок
за альт союзы бьюцца самые самые левые из фсех левых, близкие к анархам
буит ещо хужэ
там государство разрулить далжно имхо с канцами, да и фсе
no subject
Date: 2011-10-08 07:54 (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 08:04 (UTC)скока гейпарадов ты видела (мы на "ты" вроде ?) своими глазами ?
я дето на 20-22
я не знаю где фсе кто мне рассказываит за гейпарады берут таких геев што ходят, орут о гордасти и гаварят што эт дастижэние
гейпарад эт веселая пазитивная движуха, вот и фсе
ну в сша и в ламерике дык точно
парады эти нужны тагжэ как и движухи за аборты и slutwalks
тоисть надо или зогпрещать фсем хадить парадами
или разрешать фсем кто не нарушаит закон
патамушта седня мы зогпретим гейпарад
завтра ктонить не палюбит лариссу рикельме за то што она с голыми сиськами бежала кросс по асунсьону патамушта кагжэ, ее ж дети видели пичяль, травма, дети патеряли девцтвенность глазаме
после завтра арестуют какуюнить телачку што на канцэрте группы разделась
а через неделю начнут цэнзурить порно, стрип клубы и арестовывать "развратных блядей" и давить праституток
кансерваторы если их не асажывать работают именно так
no subject
Date: 2011-10-08 14:29 (UTC)Может, ты и права. Интересно только, где проходит грань, за которую лучше не вылазить...
no subject
Date: 2011-10-08 18:48 (UTC)оч близко к идеальному обчество пастроенно в колумбии
им бы тока ещо кременал добить и леваков вычистить и буит вааще ништяк
там роли в обчестве паделены меж
милитари
крупным бизом и ранчерами и просто оч баатыми людьми
цэрковью
либерами
левыми
маладняком, меньшынствами и протчими бунтарями
фцэлом колумбийцы сачетают высокую раскрепащонность, католический кансерватизм и до кучи у них оч здаровое обчество
ислам напремер в колумбии не жывет патамушта там невозбранно его давят милитары и цэрковь
при этом парады у них ходят, есть даж спец. законы о защите 1полых пар
а канкретней там юристы имхо далжны работать, я стараюсь не рассуждать шыроко на темы где не саабражаю
no subject
Date: 2011-10-08 18:53 (UTC)Описание Колумбии мне нравится :-) Хотелось бы взглянуть вживую, конечно.
no subject
Date: 2011-10-08 19:02 (UTC)уругвай - премер как страна ужэ скатилась туда с канцами
для екстремалов любителей правых движух - мексика и гондурас
кому надо глянуть до чего леваки даводят - боливия, венесуэла, перу
перу самая без апасная из тройки
no subject
Date: 2011-10-08 19:52 (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 17:59 (UTC)(Если только Вам не сложно - нельзя ли специально для меня ответить не по-"падонкафске"?)
no subject
Date: 2011-10-09 18:32 (UTC)ок, по цивильному
бразилия оч развитая страна с 1 большой проблемой
там очень сильные левые тенденции по типу аргентинских
если например в колумбии и чили в городах введен принцип почти апартеида по имущественному признаку, то в аргентине и бразилии бедные смиксованны с богатыми оч сильно, изза этого идет определенная криминализация, которой нет в колумбии и чили
причем даже в буэнос айресе аргентинском есть район пуэрто мадеро, который отгорожен от всего города рекой, там элитное жилье, копы, гостиницы и тупо нет криминала
в сантьяго я живу в vitacura, где появление людей из южных (бедных) блоков или например гастеров из перу и боливии невозможно
а в бразилии я тормознулась в гостинице, хороший район, то-се
а через 50 метров начинается фавела :)
меня такое не пугает, но обычный турист если будет щолкать клювом и забредет глубоко - может попасть на динеры
вообще бразилия удивительная страна
там сочетаются крайне право-либеральные черты, потрясный демократизм, абсолютная раскованность людей, католичество и умеренное левачество, причем оч много до кучи зависит от штата т.к. бразилия федерация и штаты обладают большими полномочиями
левачество пока не вышло за рамки дозволенного, бразилия в общем оч комфортна для проживания, хотя там пока не понимают опасность исламской угрозы и в бразилии есть не очень большая "умма"
говорю только за города, где сама была (рио, сан паулу, флорианополис)
если что еще интересно - всегда рада
no subject
Date: 2011-10-09 20:27 (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 20:30 (UTC)на что смогу ответить - отвечу
no subject
Date: 2011-10-07 21:39 (UTC)работы дофига но зато будут права саблюдены и кансерваторы давольны
no subject
Date: 2011-10-08 07:47 (UTC)Лично я представляю себе альтернативную форму как права для тех, кто не вписывается каким-то боком в формулу 1м+1ж. Не важно, не вписывается по полу или по количеству. И как бы не могу понять, почему это анархично, ведь мы как раз таки пытаемся вписать всех альтернативных в понятные нам рамки.
no subject
Date: 2011-10-08 07:56 (UTC)а хз, я не юрист же
>> Не важно, не вписывается по полу или по количеству.
эт какраз важно
если их 2 то напремер при смерти 1 партнера 2 палучаит страховку и наслеццтво
а если их 3-4-5 то как ? а если у него радители астались ? и партнеры ? и дети ?
эт раз
до кучи
мне не нравицца када к ним атносяцца как к машынкам, ну типа фу канешно но нате вам шаблон, жывите уж раз не впесались в формулу
я сама бишка и жыву с жэнщенами from time 2 time и пусть мне хоть ктонить в лецо скажэт што я далжна быть стрейт и любить тока 1 чувака
люди оч разные, би группы оч денамичьные и надо праявлять гибкость как и с стрейт парами
просто не надо штоп гей пары или там ммм жжж или мжмжмж группы делали копии с шаблонов стрейт пар вот и фсе
>> И как бы не могу понять, почему это анархично, ведь мы как раз таки пытаемся вписать всех альтернативных в понятные нам рамки.
я не сказала што эт анархичьно
я сказала што такую движуху мутят анархи
а закон жызни есть такой што если запилить чото новое
но чем ужэ пользуецца старая мощная группа такая как крайние леваки то новая движуха оч быстро акажэцца под старой группой
тоисть под крайними леваками
no subject
Date: 2011-10-08 14:40 (UTC)А отделять брак от союза необходимо, потому что в обществе слишком много противоречий на сей счет. И я отчасти это даже понимаю. Но, поскольку все люди разные, каким-то образом вопрос надо решать. И назревает он нешуточный, на мой взгляд.
no subject
Date: 2011-10-08 18:56 (UTC)я не разбераюсь в юридических делах а хужэ чувака не-профи в работе можбыть тока не-профи теоретег :)
фцэлом я свое мнение сказала но имхо трабл не решыть так просто,над статусом меньшынств надо штоп работали проф юристы
жэлательно без превлечения к делу фонатегов ебланов из лгбт движухи
no subject
Date: 2011-10-08 19:00 (UTC)Я лишь пытаюсь сформировать свое собственное мнение на вопрос, чтобы лучше ориентироваться в дискуссиях, которые сейчас ведутся вокруг.
А в теоретиках нет ничего плохого, если они свои теории не пытаются сделать законами :-)
no subject
Date: 2011-10-08 14:37 (UTC)А не "бабы в брюках", со срущими младенцами в руках...
no subject
Date: 2011-10-08 18:51 (UTC)тащемта вааще геи и би телачки эт не бабы в брюках хоть из них и пытаюцца таких наресовать лгбт, правозащитнеги и фемениздки фсякие
no subject
Date: 2011-10-07 17:48 (UTC)http://begemot-666.livejournal.com/12515.html
no subject
Date: 2011-10-09 18:03 (UTC)И, по-Вашему, чьи же? (Хотя бы "в порядке бреда".)
no subject
Date: 2011-10-09 18:19 (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 20:38 (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 20:56 (UTC)