Уникальность атеизма
Aug. 27th, 2011 17:59![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobОригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
as_merlin в Уникальность атеизма
Doctrina multiplex, veritas una. .
Стоит только непредвзято посмотреть на мировую историю, как легко замечается интересная закономерность: каждая религия возникает в каком-либо одном месте, а затем распространяется далее. Нигде и никогда не было такого, чтобы одна и та же религия возникла бы в двух, трех и более местах, никоим образом не связанных друг с другом. Это очевидный вывод.
Но не все обращают внимание на то, что ситуация с атеизмом прямо противоположная: он возникает в разных уголках земного шара, часто безо всякой связи с атеизмом в других странах и других эпохах. Ну какая может быть связь между философами Локаяты и Титом Лукрецием Каром!
Поищем аналогии?
Искусство есть во всех странах, но... разное. Кто-нибудь слышал, чтобы одновременно и независимо двумя людьми была написана, например, "Капитанская дочка"? Согласитесь, абсурд.
Наука тоже есть в разных странах. И при этом нередки случаи, когда одни и те же научные открытия совершаются людьми, никоим образом не связанными друг с другом. Т.е. ни один из них не ворует у другого идеи, но оба независимо приходят к одним и тем же выводам.
Что из этого следует? Думайте сами.
PS: На всякий случай сообщаю, что фраза в эпиграфе переводится так: "Учений много – истина одна".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-27 16:59 (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 17:14 (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 17:37 (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 17:53 (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 18:59 (UTC)Вы вычленяете общее во взглядах атеистов. Попробуйте вычленить обще во взглядах верующих.
no subject
Date: 2011-08-27 20:58 (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 20:59 (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 14:34 (UTC)По крайней мере заметьте, что ответы атеистов куда проще: "нет. не был. не участвовал. не привлекался".
Нет никакх богов - куда более простая концепция, чем любая религиозная.
no subject
Date: 2011-08-28 14:55 (UTC):)
Date: 2011-08-28 20:53 (UTC)"Ничего не следует полагать без основания, за исключением того, что познается само через себя, или известно из опыта, или удостоверено Святым Писанием".
К слову сказать, этой своей бритвой Оккам размахивал в сторону оккультистов в защиту... науки.
Re: :)
Date: 2011-08-28 20:58 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 12:24 (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 20:48 (UTC)в переводе с латыни.
Date: 2011-08-29 12:23 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 19:48 (UTC)Не понимание, а вера в то, что высшая сила существует.
религия возникала в разных местах. В разных местах возникли рали разные религии. У них одинаковая только причина возникновения - надо было ответить на вопросы на которые может ответить наука в отсутствии самой науки.
no subject
Date: 2011-08-30 07:08 (UTC)Готов перестроить свою фразу так:"если атеизм это вера в то...то религия это вера в то..."
Наука не может ответить на вопросы, на которые отвечает религия. Конечен или нет мир во времени? Как правильно жить? Это я самые простые вопросы назвал.
Но в контексте поста эти мои уточнения не имеют смысла. Если автор исследует возникновения религии и атеизма, то он должен воздерживаться от эмоционально-значащих формулировок о том и другом. Это азы научного исследования, на мой взгляд. поскольку он явно имеет другой взгляд на научное исследование, я не вижу смысла своего участия в теме.
no subject
Date: 2011-08-30 08:24 (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 09:22 (UTC)У меня создалось впечатление, что реальные религии Вас не очень интересуют, иначе бы Вы легко привели примеры религий, которые ценят именно "нравственный выбор". Или вовсе не дают и не пытаются дать инструкций на все вопросы.
Меня задело скорее то, что Вы профанируете науку. Религия, как институт, стоит весьма прочно. А вот научное мышление - не так-то часто встречается, и я недоволен, когда его профанируют.
no subject
Date: 2011-08-30 21:02 (UTC)В том-то и прикол, что атеизм это просто неверие высшие силы. Понимаете не вера в то, что богов нет, а неверие в то, что они сущетвуют.
Наука не может ответить на вопросы, на которые отвечает религия. Конечен или нет мир во времени?
Вообще-то на этот вопрос ответить может.
Как правильно жить? Это я самые простые вопросы назвал.
Религию придумывали не для ответов на эти вопросы. Религию придумывали, что бы объяснить такие феномены как молния, ветен, солнечный свет звёзды. За всё это в религиях отвечают боги, духи и разные мистические явления.
no subject
Date: 2011-08-31 09:25 (UTC)Это у Вас точка зрения атеизма 19-го века. в 20-ом веке более принято говорить у атеистов по-другому.
no subject
Date: 2011-08-31 10:28 (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 19:43 (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 17:31 (UTC)Атеизм это просто отрицание религии. Отсутствие чего-либо невозможно считать изобретением. Т.е. если религия это сложная вещь с правилами и ритуалами, то атеизм это просто отрицание правил и ритуалов.
С таким же успехом можно сказать что правительства во всех странах разные, а анархия, которая есть отрицание любого правительства, везде одинакова.
Песни все разные, а тишина всегда одинакова. Свет всегда разный, а темнота всегда одинакова. Отрицание нельзя считать творением.
К тому же я хочу заметить, что эволюция практически никогда не порождает бесполезные вещи. Т.е. конечно порождает, то на очень которкое время. А религии существуют тысячи лет. С этим вряд ли будет спорить хотя бы один ученный. И если религии возникали в разных местах совершенно независимо, и существуют тысячелетия, значит они были совершенно необходимы для общества.
Конечно можно утверждать что религии это пережиток прошлого. Что религии были полезны когда-то и сегодня уже не нужны.
Но жизнь показывает, что лишенные религии европейские страны оказались беззащитными перед наступлением религиозных мусульман. Современная культура европейского типа не смогла дать людям ничего взамен религии. Лишенные же религии европейцы элементарно вымирают и уступают место мусульманам. В течении нескольких десятилетий, видимо, культура европейского типа будет почти повсеместно уничтожена и заменена исламом. Такие дела.
no subject
Date: 2011-08-27 18:26 (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 20:48 (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 10:48 (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 13:12 (UTC)Существует довольно внушительная экспериментальная б
Date: 2011-08-28 13:49 (UTC)Понимаете, противопоставление науки и религии - самая беспомощная попытка атеистов что-то там доказать или опровергнуть. Белое и теплое.
Считайте религию способом подготовки человека к смерти, и все "доказательства" станут ненужными.
Re: Существует довольно внушительная экспериментальна
Date: 2011-08-28 14:29 (UTC)Я не собираюсь никому ничего доказывать, мне это неинтересно. Меня бесят - не принимайте на свой счёт, пожалуйста - в основном безмозглые олигофрены, набигающие доказывать, как религия украшает, облагораживает и т. п. и как она необходима для ЖИЗНИ, и непременно желающие отрезать мне башку за то, что я над ними посмеиваюсь. Вам нравится эта компания? Вольному - воля, а меня - увольте-с.
no subject
Date: 2011-08-28 19:02 (UTC)Для жизни в социуме достаточно, пожалуй, одного золотого правила этики - "не делай другому того, чего не желаешь себе."
А вот смерть есть вещь сугубо индивидуальная и каких-то компаний в этом тонком процессе не предполагается. Каждый умирает сам. Умирает так, как он был к этому готов.
И, да, я также ничего не хочу доказывать. Вопросы веры/неверия недоказуемы, они решаются путем выбора.
Что же касается любителей перековывания в свою веру посредством отрезания голов, побивания камнями etc ... они также смешны, как и агрессивно кричащие что Бога нет. Не принимайте это на свой счет, я не ерничаю.
no subject
Date: 2011-08-28 19:22 (UTC)Это только с головорезами договориться невозможно. Увы.
Re: Существует довольно внушительная экспериментальна
Date: 2011-08-28 20:50 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 08:50 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 04:02 (UTC)Что касается вымирания, то было бы неплохо, чтобы весь мир так вымирал, как это делает Запад, потому что планета не резиновая, а прогресс, я думаю, в ближайшем времени позволит меньшему числу молодых людей обеспечивать большее число пожилых. Хотя, конечно, есть узкие места вроде медицины, но тут, кстати, сравнение с исламскими странами вряд ли будет в пользу последних.
no subject
Date: 2011-08-29 08:14 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 08:46 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 12:46 (UTC)А описанный Вами процесс идет медленно, так что, может быть, и найдется решение. В любом случае пока поживем без шариата.
no subject
Date: 2011-08-29 13:18 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 16:04 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 16:24 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 17:44 (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 17:47 (UTC)Уникальность атеизма?
Date: 2011-08-27 17:35 (UTC)