Хочу поддержать моего друга в его начинании.
С момента распада СССР наша страна живёт в идеологическом вакууме. В природе просто нет идеи, которая была бы единой для всех граждан страны. Я пытался создать или найти такую, но не получилось.
Есть ли у вас свой вариант общероссийской идеологии? Предлагайте, — быть может, получится синтезировать из них что-то пригодное для страны.
Чтобы люди зря не тратили время, укажу сразу на популярные, но неподходящие варианты.
Национальная идея в нашей самой многонациональной стране мира обречена на провал.
Объединение вокруг религии не подходит для многоконфессиональной страны, тем более по Конституции Россия — светское государство, да и Вере вообще не место в 21-ом веке.
Коммунизм уже доказал свою нежизнеспособность. Я подумал и вывел некоторые параметры, которым должна соответствовать российская идеология, чтобы быть жизнеспособной.
1. Как по порядку, так и по значению. Всеобщность. То есть идеология должна однозначно подходить всем, вне зависимости от национальности, возраста, вероисповедания, пола, социального статуса, материального положения и т.д.
2. Универсальность. Согласно этому принципу идеологию можно будет применить во всех или почти во всех ситуациях — от принятия стратегических решений до поведения конкретного человека в быту. Чтобы даже в решении семейных споров или поведении на отдыхе простой россиянин мог опираться на идеологию и знать, что он поступает правильно.
3. Изложение в виде заповедей. Так как нереально обеспечить Всеобщность идеологии, детально урегулировав поведение каждого конкретного человека в каждой конкретной ситуации, то её необходимо изложить в виде нескольких простых, удобных для запоминания и понимания заповедей, постулатов, опираясь на которые, можно было бы понять как правильно вести себя в любой или практически любой ситуации. Например, страх унижает, преодолевай его. Значит, человек должен всегда преодолевать свой страх в любых ситуациях, т. е., согласно этой заповеди, россиянин должен подняться в атаку на войне, принять правильное решение, несмотря на неизбежный гнев начальства, оказать сопротивление уличным грабителям, даже если они заведомо сильнее, подойти к шикарной девушке и попытаться познакомиться, даже зная, что с вероятностью в 99% она не ответит взаимностью.
4. Баланс. В идеологии непременно обязан соблюдаться баланс между личным и общественным. Если упирать только на то, что «государство — всё, личность — ничто», получится как в СССР, где с его мощной промышленностью и стройками века население страдало от нехватки товаров народного потребления, плохого качества сферы услуг и т. д. В результате с конца 70-ых появилось преклонение перед Западом: люди были готовы буквально на всё ради обладания западными вещами, многие вообще мечтали переехать жить в США или Европу. Одним из ярчайших примеров отрицательных последствий дисбаланса стала проведённая ЦРУ операция «Жираф»: у вывозимых из ГДР советских офицеров на всякие видеомагнитофоны, автомобили и другие чудеса буржуйской техники выменивали военные секреты.
Дисбаланс в сторону личности не менее, а то и более, вреден. Если жить по принципу «всё только для людей, государство — это обслуга», то люди перестают быть патриотами, превращаются в эгоистов, ничем не связанных со страной, кроме паспорта, и не считающих зазорными никакие способы улучшения благосостояния для себя, любимых, включая криминал. Поэтому обязателен баланс между частным и общественным.
5. Направление идеологии. Российская идеология должна быть направлена на улучшение жизни граждан, их групп и страны в целом. Причём под улучшением имеется в виду не только материальное благосостояние. В идеале нужно добиваться, чтобы каждый человек в стране был счастлив и смог бы реализовать все свои мечты. Конечно, такой идеал не достижим, но можно стремиться к его реализации. Не все спортсмены становятся олимпийскими чемпионами, но хорошая физическая форма ещё ни кому не повредила.
2. Универсальность. Согласно этому принципу идеологию можно будет применить во всех или почти во всех ситуациях — от принятия стратегических решений до поведения конкретного человека в быту. Чтобы даже в решении семейных споров или поведении на отдыхе простой россиянин мог опираться на идеологию и знать, что он поступает правильно.
3. Изложение в виде заповедей. Так как нереально обеспечить Всеобщность идеологии, детально урегулировав поведение каждого конкретного человека в каждой конкретной ситуации, то её необходимо изложить в виде нескольких простых, удобных для запоминания и понимания заповедей, постулатов, опираясь на которые, можно было бы понять как правильно вести себя в любой или практически любой ситуации. Например, страх унижает, преодолевай его. Значит, человек должен всегда преодолевать свой страх в любых ситуациях, т. е., согласно этой заповеди, россиянин должен подняться в атаку на войне, принять правильное решение, несмотря на неизбежный гнев начальства, оказать сопротивление уличным грабителям, даже если они заведомо сильнее, подойти к шикарной девушке и попытаться познакомиться, даже зная, что с вероятностью в 99% она не ответит взаимностью.
4. Баланс. В идеологии непременно обязан соблюдаться баланс между личным и общественным. Если упирать только на то, что «государство — всё, личность — ничто», получится как в СССР, где с его мощной промышленностью и стройками века население страдало от нехватки товаров народного потребления, плохого качества сферы услуг и т. д. В результате с конца 70-ых появилось преклонение перед Западом: люди были готовы буквально на всё ради обладания западными вещами, многие вообще мечтали переехать жить в США или Европу. Одним из ярчайших примеров отрицательных последствий дисбаланса стала проведённая ЦРУ операция «Жираф»: у вывозимых из ГДР советских офицеров на всякие видеомагнитофоны, автомобили и другие чудеса буржуйской техники выменивали военные секреты.
Дисбаланс в сторону личности не менее, а то и более, вреден. Если жить по принципу «всё только для людей, государство — это обслуга», то люди перестают быть патриотами, превращаются в эгоистов, ничем не связанных со страной, кроме паспорта, и не считающих зазорными никакие способы улучшения благосостояния для себя, любимых, включая криминал. Поэтому обязателен баланс между частным и общественным.
5. Направление идеологии. Российская идеология должна быть направлена на улучшение жизни граждан, их групп и страны в целом. Причём под улучшением имеется в виду не только материальное благосостояние. В идеале нужно добиваться, чтобы каждый человек в стране был счастлив и смог бы реализовать все свои мечты. Конечно, такой идеал не достижим, но можно стремиться к его реализации. Не все спортсмены становятся олимпийскими чемпионами, но хорошая физическая форма ещё ни кому не повредила.
no subject
Date: 2011-08-13 13:24 (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 13:32 (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 21:26 (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 22:43 (UTC)no subject
Date: 2011-08-14 08:18 (UTC)время идеологий прошло
Date: 2011-08-13 14:29 (UTC)Re: время идеологий прошло
Date: 2011-08-13 14:59 (UTC)Re: время идеологий прошло
Date: 2011-08-13 15:53 (UTC)Re: время идеологий прошло
Date: 2011-08-13 15:57 (UTC)Re: время идеологий прошло
Date: 2011-08-13 19:09 (UTC)Re: время идеологий прошло
Date: 2011-08-13 17:52 (UTC)по 2-м причинам
Date: 2011-08-13 19:04 (UTC)2.Основные идеологические доктрины так же сложылись в 19-м веке.
Re: по 2-м причинам
Date: 2011-08-13 19:18 (UTC)Возможно, Вы и правы, но старое не значит плохое. Нормальная идеология помогла бы и людям и стране. Главное, что бы она была правильной и люди сами бы её приняли, а не получили директивой сверху как это было с коммунизмом и православием.
2.Основные идеологические доктрины так же сложылись в 19-м веке.
И ни одна из них не подходит современной России поэтому, я и ищу, что-то новое.
Re: по 2-м причинам
Date: 2011-08-13 19:50 (UTC)Re: по 2-м причинам
Date: 2011-08-13 20:43 (UTC)Re: по 2-м причинам
Date: 2011-08-14 11:36 (UTC)Re: по 2-м причинам
Date: 2011-08-14 21:06 (UTC)Нет
Date: 2011-08-15 03:26 (UTC)Re: Нет
Date: 2011-08-15 06:09 (UTC)Re: Нет
Date: 2011-08-15 07:22 (UTC)Re: Нет
Date: 2011-08-15 10:55 (UTC)Re: Нет
Date: 2011-08-15 11:56 (UTC)Re: Нет
Date: 2011-08-15 14:29 (UTC)Re: Нет
Date: 2011-08-15 21:00 (UTC)Re: Нет
Date: 2011-08-15 21:01 (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 15:43 (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 15:47 (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 17:57 (UTC)