Было и в самом деле занятно прочитать обстоятельнейший обзор развития американо-иранских отношений во время правления загорелого чебурашки. Сказка про белого бычка: от чего ушли, к тому и пришли. Попытка «интегрировать» мудонежидский аятоллизм в «мировую систему безопасности» окончилась так бесславно, как и должна была. Неужели не ясно — эта публика слушает оппонента только после того, как получит палкой по башке?!
Да и ладно бы они действительно чего-нибудь интересного добивались, стремились куда-нибудь, кроме своего «парадиза» с
«Романтичная, но в тоже время популистская стратегия Обамы поменять все и везде натолкнулась на реальность, оказавшуюся не готовой меняться и что-либо менять. Подход Буша младшего к Ирану в итоге себя оправдал, и президент США на третьем году правления вновь перешёл на исходные позиции. Похоже, администрация Обамы натолкнулась на восточный вариант «железного занавеса», и в ближайшее время изменения могут быть проведены только в пользу ужесточения санкций».
Что и требовалось доказать. Надо было слушать Михаила Самуэльевича, а не кривляться, изображая из себя «востоковедов». Один Панкратенко (с моей мировоззренческой корректировкой, разумеется, хехе) в состоянии заменить весь штат обамских совееееетничков по Ирану. Идиоты.
no subject
Date: 2011-07-17 22:25 (UTC)no subject
Date: 2011-07-17 22:31 (UTC)А откуда цитата?
no subject
Date: 2011-07-17 22:40 (UTC)Тьфу, ссылка кривая. Поправил.
no subject
Date: 2011-07-17 23:19 (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 09:15 (UTC)Я уверен, он прежде всего левак, а они все происламски и антиеврейски настроены.
no subject
Date: 2011-07-18 11:24 (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=G7cMxE1oFf0
no subject
Date: 2011-07-18 21:37 (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 22:10 (UTC)США и Иран
Date: 2011-07-18 04:25 (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 09:15 (UTC)Поэтично и точно одновременно :)
no subject
Date: 2011-07-29 11:27 (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 11:29 (UTC)