Лучше по-хорошему не хлопайте в ладоши?!

[gabblgob]

Они «пришли на площадь и начали играть с Яном в ладушки, Ян очень любит эту игру». В следующий момент к Чайчицам подошел милиционер и поинтересовался у них, что они тут делают. Владимир Чайчиц ответил вопросом на вопрос — «А что, нельзя тут собираться?». Тогда милиционер даже сострил — мол, «сейчас вы тут еще и в ладоши будете хлопать». «А что, я не могу похлопать в ладоши, какой закон мне это запрещает?» — ответил Владимир и тут же похлопал в ладоши.

«И тут мы по рации услышали: «Задерживайте этих, что хлопают в ладоши», — рассказывает Ольга. — И сразу к нам подошли три или четыре милиционера».

Читать полностью

Знаете, это уже действительно абсурдистан какой-то. Колхонаци, сельпоганцы и агронавты во главе с картофюрером-тракторалиссимусом.

Бороться с абсурдом можно лишь одним-единственным способом: возведением его в степень. Здесь лежит заявление в формате .doc, которое можно загрузить, заполнить, распечатать и отправить либо заказным письмом, либо по факсу в исполнительный комитет по месту жительства. Пусть будет хотя бы весело!

Текст заявления:

ЗАЯВЛЕНИЕ

1. В связи с напряжённой политической обстановкой, создаваемой деструктивными силами, организующими беспорядки, прошу выдать мне, как законопослушному гражданину Республики Беларусь, письменное разрешение на прогулки по городу сроком на 1 (один) год с правом продления в заявительном порядке.

2. Прошу внести в разрешение меня и членов семьи, осуществляющих совместно со мной указанные выше прогулки, в количестве ___ чел.

В случае отказа прошу ответить письменно с указанием причин отказа, не позднее 14 (четырнадцати) дней, начиная с указанной ниже даты.

С уваженьем, дата, подпись.

Comments

[redrok.livejournal.com]

Согласен с Лукашенко: "хлопаньенм, топаньем, прыганьем ситуации не исправить". А этот Чайчиц видать с головой не дружит, раз начал хлопать при милиционере зная, что данный жест превратился в форму политического протеста.

[develop7]

ну вот как, как сейчас не начать развешивать ярлыки, м?

[redrok.livejournal.com]

Ни каких ярлыков. Только голая правда - акции протеста проблем РБ не решат.

[develop7]

лучше подождать, пока рассосётся?

[redrok.livejournal.com]

Можно подождать, а можно, просто придумать, что-то иное от чего действительно будет толк, а не сотрясение воздуха и административные наказания.

[gabblgob.livejournal.com]

Ты знаешь, я человек прямой. Так вот меня смешат твои попытки найти конвенциональную логику в поведении вошьдя. Он психопат и сволочь. Нередкое, хотя и необязательное, сочетание свойств. Бедная страна. :(

[redrok.livejournal.com]

Я не щиу щас логику, я говорю, что он прав в том, что ни каким акциями протеста проблем Белорусии не решить.

[gabblgob.livejournal.com]

Это понятно. Но и сидением на попе ровно в ожидании очередных подачек из Кремля их не решить тоже. Акции должны пройти для сплочения гражданского общества и начала общественной дискуссии по вопросам выбора путей дальнейшего развития страны. Даже если "шестью областями" - тоже нужен нац. консенсус, просто так будет гражданская война с трупами, а не с разбитыми носами. Оно нам надо?

[redrok.livejournal.com]

Гражданское общество эти миф навязанный западными либерастами. Можно и просто сидеть на попе как вариант. А можно придумать, что-то действительно полезное. К примеру создавать оппозиционные политические партии, мощные, что бы укашенко почувствовал конкуренцию. Можно инициировать импичмент или досрочные выборы президента, либо сделать ещё что-то что принесёт хоть какую-то пользу кроме наполнения белорусской казны административными штрафами.

[gabblgob.livejournal.com]

Нельзя ничего придумать, если не думать.
Это ты мне рассказываешь, что гражданское общество - миф?! Ну, насмешил. Спасибо.
Я его наблюдаю здесь КАЖДУЮ СЕКУНДУ. На каждом шагу. Если вы в России не знаете, что это и не можете себе представить, "западные либерасты" тут ни при чём. Было бы в России г/о, ни один "западный либераст" ни одну из своих завиральных идеек не смог бы дальше собственной кухни протащить.

Кстати, Ройзман с его "Городом без наркотиков" - это блестящий пример гражданского общества. Пойди, скажи Ройзману - "тебя придумали западные либерасты!" Неотложку только заранее закажи :)))

Щас поясню.

[redrok.livejournal.com]

На самом деле гражданское общество действительно выглядит привлекательно и имеет свои положительные стороны, но надолго эта система не может поддерживать выысокую эффективность и работоспособность. Гражданское общество есть дальнейший этап развития демократии. Но сама демократия нежизнеспособна. Не следует забывать, что её изобрели в древней Греции для равноправия свободных людей, что бы они могли управлять и принимать решения пока за них рабы пашут. В современном обществе рабов нет, а люди не живут в городах-государствах. Что-бы демократия и соответственно гражданское общество были эффективными ОБЯЗАТЕЛЬНО и НЕПРЕМЕННО необходим высокий, а лучше высочайший уровень политической активности граждан. Однако современное устройство мира не предоставляет такой возможности, так как нет рабов, то надо идти работать самимм, а после работы надо отдохнуть и уже не хочется читать предвыборные партийные програмы, идти на митинги, изучать заявления политиков и т.д. Сама политика стала разноплановой, то есть из-за роста размеров и численности государств политическая активность требуется на 3 уровнях - муниципальном, региональном и федеральном. А современный человек и так занят кучей дел вместо того, что бы в будний день заниматся политикой. Только богначи и пенсионеры могут себе позволить высокую политическую активность. Не следует забывать и о том, что и отношения между людьми и технические нормы сильно усложнились, соответственно простой человек без специального образования запросто может принять неверное решение, особенно в такой тонкой области как экономика, люди могут проголосовать эмоциями, а не мозгом. Не следует забывать, что со времён создания демократии общество сильнейшим образом расслоилось. Расслоение произошло не только и не столько по имущественному параметру, но и по социальному. В одном муниципальном образовании могут жить сектанты, религиозные фанатики от христианских до исламских, готы, анархисты, зелёные, интернетчики которые кроме высоких технологий и сети ни чего не знают и знать не хотят и ещё десятки, а то и сотни представителей различных социальных групп и добится между ними равноправного консенсуса, равно как и сколь-нибудь работающего диалога просто нереально. Тот же "город без наркотиков" это не заслуга граждданского общества. Это просто неполитическая общественная организация, они даже в тоталитарном СССР были. Так что гражданское общество и эффективная демократия возможны только в очень маленьких странах вроде твоего Люксембурга, с условием, что у населения будут примерно одинаковая ментальность и достаточно высокий уровень благосостояния. Кстати когда люди живут более-менее хорошо, то они перестают участвовать в политике и вновь обращают на неё внимание только в период кризисов. Для РФ с её самой большой в мире территорией и полутора сотнями народов и национальноостей проект гражданского общества 100% мёртворождённый. Правовое общество ещё может получится, но гражданское нет.

Re: Щас поясню.

[gabblgob.livejournal.com]

Видимо, мы понимаем под гражданским обществом разные вещи.

Для меня г/о - это самоорганизация граждан прежде всего, на коммунальном уровне по самым различным поводам.

Гражданам не нужно решать все вопросы самостоятельно. Потому и существуют политические партии.

Re: Щас поясню.

[redrok.livejournal.com]

Ну если считать гражданским обществом только простую способность граждан к самоорганизации, то это далеко не признак одной только демократии.

[renar.livejournal.com]

Самое смешное, что поржать поржали, написали бумаги, только это ничего не изменит. Государство все равно сильнее, гебня все равно круче. И превратится Белоруссия в клон Северной Кореи. Вообще, пока еще можно, я бы советовал бежать из страны тем, кому есть куда. До закрытия границ осталось недолго.

[gabblgob.livejournal.com]

Короткий ответ: Прага, 1988. Никто и помыслить не мог, как быстро всё навернётся. При этом экономика в Чехословакии вполне себе работала, в отличие от.

[gabblgob.livejournal.com]

Да народ и так бежит кто куда. Уже миллион работников сбежали. Для 9 млн. населения это, согласитесь, немало.