![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobОтчего этот текст вызвал такое негодование «антифашистов» и сочувствующих? «Так говорил Гитлер!» Так ли? О том ли? По схожему ли поводу?
Ответ на все три вопроса — «нет».
Дело совсем не в Гитлере. Дело, как ни странно, в пафосе, и только в нём. Пафос вышел из моды. Само слово «пафос» стало ругательным, неприличным. В «приличном» обществе, среди «интеллектуалов», нельзя говорить серьёзно о чём бы то ни было — можно лишь плоско шутить, язвительно усмехаться да морщиться. Стараниями множества проходимцев, в том числе — от литературы, втаскивающих в нобелевские лауреаты какую-нибудь Хертруду Еблинек, чествующих очередную афедронию и навязывающих свои перверсии публике, читатели, слушатели, зрители заморочены так, что не в состоянии включиться в самые простые смыслы. Слов «отечество», «знамя», «свобода», «любовь» — даже не смей произносить: станут ржать и показывать пальцем. Будь левым или сдохни, подвергаемый остракизму, с каиновой печатью «правизны» на лбу. Простецов загоняют, как стадо овец, в исламский загон, а дерзающих размышлять обкладывают, словно волков — флажками: это нельзя повторять, эти слова говорил Гитлер; сбавьте ваш пафосный тон, так говорил Гитлер; Гитлер-Гитлер, Гитлер-Гитлер, вы что, Гитлер?! Это Гитлер! Повторите ложь миллион раз — и она окажется достовернее правды.
А правда в ином. Она в том, что моду на «мейнстрим» диктуют развратные негодяи (или, в лучшем случае, скользкие пошляки), самые настоящие дегенераты: для них искусство — не искусство, если в нём нет какой-нибудь мерзости вроде… тьфу, и повторять не хочется. А если созданный художником портрет человека похож на человека, да ещё светловолосого и голубоглазого — этого нельзя, это гитлеризм. Герои возможны исключительно в «низком жанре». А их герой — непременно пожираемый комплексами метросексуал, попросту говоря — тряпка и хуесос, причём не ориентации ради, а исключительно трусости для. Их собственное отражение в зеркале.
Трусу комфортно только среди себе подобных. В окружении нормальных, здоровых людей, умеющих владеть собой, управлять своим страхом — им невыносимо. Они хватаются за любую возможность, лишь бы измазать всех вокруг своим вонючим трусливым дерьмом. В ход идёт всё — от «Гитлера» и «неонацизма» до ракайских погромов и чиновничьего произвола, прикидывающегося «правосудием». Так они собираются победить.
Хуй вам в рот, пидарасы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-01 12:05 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:09 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:22 (UTC)"Это полезный человек; побольше такого народу — и винница наша славно бы пошла".
no subject
Date: 2011-07-01 12:28 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 12:40 (UTC)Можно ешё добавить Вольтера или пастора Нимейра.Первый постоянно умирает за чужое мнение, а за второго некому заступиться.
no subject
Date: 2011-07-01 12:50 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 13:23 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 13:27 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 14:27 (UTC)1."Наци тоже ..."
2."Вот и Сталин..."
3."Как говорил Вольтер..."
4."Пастор НимеЙер..."
5."Американская Психологическая ассоциация..."
6."Наука доказала"...
7."Культура племени Мумбо-Юмбо ничем не хуже..."
8."Все цивилизованные страны давно уже..."
9."Бойтесь равнодушных, ибо с их ..."
10. "А вот,если бы вас..."
no subject
Date: 2011-07-01 14:31 (UTC)Не знаю чьё, но в тему - вопрос точки зрения
Date: 2011-07-01 13:53 (UTC)Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила – идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что «товарищ» – не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства – не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна – та же,
Но порыв и идея – где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни – о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге…
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Re: Не знаю чьё, но в тему - вопрос точки зрения
Date: 2011-07-01 13:55 (UTC)Re: Не знаю чьё, но в тему - вопрос точки зрения
Date: 2011-07-01 13:57 (UTC)Re: Не знаю чьё, но в тему - вопрос точки зрения
Date: 2011-07-01 14:00 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 14:42 (UTC)Семьдесят лет муму жуют, никак не нажуются.
Тут на прошлой неделе смотрел какую-то российскую передачу.Говорят чиновники воруют так,что сил уже никаких нет.Спрашивают у какого-то милицейского чина:что делать-то, делать-то что? Ведь никто ничего не боится? Вон, областной чин спёр 3 млрд.(3 000 000 000) долларов и живёт вполне открыто в Испании, а на него даже в Интерпол в розыск не подали.Ну он и отвечает:А вы что хотите,чтобы назад к массовым репрессиям?
no subject
Date: 2011-07-01 15:07 (UTC)Re: Не знаю чьё, но в тему - вопрос точки зрения
Date: 2011-07-01 16:57 (UTC)Re: Не знаю чьё, но в тему - вопрос точки зрения
Date: 2011-07-01 17:00 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 16:20 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 16:23 (UTC)По-моему, патриотизм не может быть смешон. Квасной, или шовинизм - да, скорее, наверное, даже опасен.
Как бы там ни было - зная Францию, нельзя не любить её. Но можно, конечно, не быть её патриотом :)
no subject
Date: 2011-07-01 16:26 (UTC)Пункт 11. "Патриотизм - последнее прибежище..."
no subject
Date: 2011-07-01 16:27 (UTC)Кстати, забавна история этого мема.
no subject
Date: 2011-07-01 16:58 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 17:02 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 17:05 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 18:00 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 18:07 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 18:56 (UTC)Пафос - это, конечно, такая приправа, с которой главное не переборщить. Но в целом согласна.
К тому же, просто задолбали "непафосные" антифа, которые называют себя так лишь с целью, объявить фашистом любого оппонента. Ясен перец, никто ж не хочет быть фашистом.
no subject
Date: 2011-07-01 19:21 (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 20:07 (UTC)