«Бедные люди!»
Jun. 20th, 2011 23:32![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgob
Профессиональные интересы диктуют необходимость содержания во вредленте персонажей, чьи взгляды я не могу назвать ни близкими, ни даже понятными — при всём моём прагматизме, цинизме и релятивизме. Вот и вчера, в связи с неким событием, пришлось опять с тягостным и брезгливым недоумением наблюдать радость библиотекаря, воображающего себя историком ввиду доступа к подшивкам советских газет, давно объеденных мышами, и писателя-фантаста, коего новопреставленная старушка лично путём взаимной переписки лишила невинности возможности ликовать по поводу космических запусков и подводных спусков. Причём оба радовались так, будто сами, то ли вместе, то ли каждый по отдельности, своими руками отправили старушку в штаб к Духонину. Ликовали, словно покончили с могучей колдуньей, взглядом валившей с небес межпланетные корабли и взмахом руки топившей атомные ракетоносцы. Поглощённые самолюбованием своей тоской по ушедшей эпохе, частью которой — и неотъемлемой, органичнейшей частью — была покойная, они бесконечно далеки от понимания того, о чём — и о ком — берутся судить. А ведь «подсудимая» была, пожалуй, последней из поколения, не только мечтавшего о светлом будущем, но и строившего это самое будущее. В том числе на костях. Они хотели разрушить не больше, не меньше — родовое проклятие человечества. Не вышло. Ни у тех, кому сопротивлялась дочь пламенного большевика, ни у неё самой. По этому поводу Коржавин когда-то разразился горькими стихами.
Почему «опять пришлось»? Да потому, что явление с тем же моральным — то есть аморальным — знаком наблюдалось совсем недавно, в связи с гибелью другого персонажа. Там уж и вовсе явилась миру полная шизофрения: с одной стороны, покойный никак не мог претендовать на звание нравственного человека, поэтому жалеть его как-то совсем уж non comme il faut; с другой — он пал жертвой смертельного врага, объекта не только лютой ненависти, но и столь же срежетнозубовной зависти; с третьей — этот враг (вроде как) его сам же и породил, сам же и убил; с четвёртой — все врут и вообще никому ни при каких обстоятельствах нельзя верить. Какой же вывод сделали все эти чудесные стратеги? А очень простой. Ничего не было! Ни персонажа, ни борьбы с ним. Вообще ничего! Плевать на тысячи свидетелей и очевидцев, по боку разразившийся куда как реальный международный скандал. Мы-то знаем!
Детсадомаз какой-то, ей-богу © Илья Крамник
Чтобы так рыдать на свадьбах и плясать на похоронах — надо совершенно лишиться всяческих жизненных ориентиров. Или достаточно просто оказаться дураком?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-21 06:34 (UTC)и чему радоваться, скажите?
Date: 2011-06-21 13:46 (UTC)О здоровье б лучше побеспокоились!
Re: и чему радоваться, скажите?
Date: 2011-06-21 16:27 (UTC)А о том, что ликовать по поводу смерти очень пожилой женщины глупо или, если уж на то пошло, не по-человечески. Не думаю, что она лично наплевала в суп указанным в посте товарисчам.
Re: и чему радоваться, скажите?
Date: 2011-06-21 16:55 (UTC)Re: и чему радоваться, скажите?
Date: 2011-06-21 16:55 (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 08:13 (UTC)Интересно, когда во вредленте все участники конфликта :-)
Можно оценивать позицию каждой стороны, снимая неслабые "лулзы".
no subject
Date: 2011-06-21 08:18 (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 09:24 (UTC)