Без просвета

[gabblgob]

Вы  обрушите  изобилие  на потомственного раба, на природного эгоиста. И знаете, что у вас получится? Либо ваша колония превратится в няньку  при  разжиревших  бездельниках,  у которых не будет ни малейшего стимула к деятельности, либо здесь  найдётся энергичный мерзавец, который с помощью ваших  же  глайдеров,  скорчеров  и других средств вышибет вас вон с этой планеты, а  все  изобилие  подгребёт себе под седалище…

А. и Б. Стругацкие, «Попытка к бегству»

Когда я услышал, что за мерзкую пургу несёт посредством YouTube некая г-жа Аль-Мудтаири, я не удивился. Даже возмущение оказалось каким-то вялым. Привычным. Может, для кого подобные разговоры и в новинку — но только не для меня.

Я хочу поговорить о другом.

Дело даже не в том, что именно болтают эти псевдоразумные существа, владеющие навыками подражания человеческой речи.

Сегодня это может быть призыв брать в плен «неверных» женщин и превращать их в рабынь, упражняясь в расчёсывании похоти. Завтра — расклеивание объявлений «gay free zone». Третьего дня — запрет на строительство церквей или синагог в пределах Дар-уль-Ислам. Неделю спустя — разрешение каким-нибудь «братьям-мусульманам» участвовать в «демократическом процессе».

Дело в том, как это происходит.

А происходит это именно так, как сказано в замечательном романе братьев Стругацких. С точностью до мельчайших деталей. Казалось бы, пустячок: магазин программ для платформы iOS демонстрирует, для чего мусульманам нужна мобильная связь, высокоскоростные процессоры и языки объектно-ориентированного программирования. Догнать-перегнать? Чёрта с два! Всё это требуется им для того, чтобы точно вычислить время, когда нужно бухнуться на карачки и начать колотиться башкой о землю, и происходить это должно в точном до секунды направлении, указанном цифровым компасом. «Кибла», «Куран», «Салат», бесконечные проповеди и апофеоз — кузявая электронная инструкция «Как стать хорошим мусульманином».

Какой инструмент ни возьми, всё в их руках превращается в свою противоположность. Любая мудрость аннигилирует, любое достижение человеческого духа и разума выхолащивается и обращается на службу ночному демону, прячущемуся в аравийских песках. Интернет — не для свободного обмена идеями и мнениями, а для распространения фетв. Нефтяные сверхдоходы — не для развития каждого в интересах всех, а для покупки стад белых верблюдов и раззолоченных нужников. Достижения медицины и гигиены — чтобы лишить своих детей права и надежды на будущее. Воистину: дай дураку стеклянный хер — он и предмет разобьёт, и руки порежет. Мало того — осколками ранит всех, до кого сумеет дотянуться. Многих — смертельно.

Это всё, на что способны искалеченные исламом мозги. Их «история» движется их «естественным» путём — по замкнутому кругу. Живущие в аду, они мечтают лишь об одном: поскорее попасть в свой «рай», подозрительно напоминающий по «набору услуг» второсортный бардак у фонтана.

Может быть, пора отобрать опасные игрушки у злобных маленьких дикарей?

«Раздавите гадину!» В её логове. В Багдаде, в Тегеране, в Дамаске, в Мекке. Раздавите всем, что для этого понадобится и что у нас пока ещё есть. Прессой, экономическими санкциями, гусеницами Абрамсов, термоядерными боеголовками. Муллы не должны править этим миром и они не будут им править. Ни здесь, ни «у себя», нигде, ни на одном квадратном сантиметре земной поверхности».

Сергей Зубатов, О «столкновении цивилизаций»

Comments

[murgen7.livejournal.com]

Первая цитата - в точку!

ПС - http://kp.ru/daily/25699/901625/

Считаю, что убитый был мусульманином. осуждавшим экстремизм на уровне учителя, на уровне преподавания. А значит, с ними можно договариваться.

[gabblgob.livejournal.com]

Этот, безусловно, хороший человек, был очень плохим мусульманином. Хороший мусульманин не может быть против "экстремизма". "Все должны принять ислам, потому что все люди и так рождаются мусульманами, что тут непонятного?! А кто против этого, тех нужно убить, чтобы не мешали". Это квинтэссенция их "религии".

[murgen7.livejournal.com]

Перефразирую известную фразу: религия - что дышло.

Христианство за всю свою историю претерпевало множество изменений, оно было и кротким, оно было и очень жестоким.

Думаю, возможна корректировка ислама в мирное русло. Есть люди среди муслимов, осуждающие экстремизм. Мне кажется, лучше поддержать их, чем полностью отрицать всю религию.

Ислам - инструмент. Вопрос в том, кто его использует. Если верны всяческие теории всемирных заговоров, то и эта теория имеет свои шансы )

[gabblgob.livejournal.com]

Нужна многоступенчатая стратегия. Можно и нужно поддерживать реформаторские силы в исламских кругах, но следует понимать: ислам - не религия, а тоталитарная, агрессивная идеология, ориентированная на установление мирового господства, при этом - враждебная Модерну и прогрессу как таковому, просвещению и личностному росту. Это гораздо хуже коммунизма, с которым ислам любят сравнивать.

[murgen7.livejournal.com]

Можно и нужно поддерживать реформаторские силы в исламских кругах...

... но следует помнить, что ПОКА ислам враждебен. Потому как если случится чудо и ислам реформируется в более мягкую сторону (уж не знаю, в какую, но судя по курсу лекций по истории религий богословы и не такое придумать могут)), борьба и уничтожение не понадобятся!

[gabblgob.livejournal.com]

Почитайте статью Зубатова по ссылке в конце заметки. Он очень правильно там всё сказал, немотря на то, что левый :)

[murgen7.livejournal.com]

Причём не следует видеть в этой угрозе какое-то мифическое «столкновение цивилизаций», «борьбу Запада и Востока», «мы против них» и т.п. Нависшая над цивилизацией смертельная угроза — это отнюдь не «угроза христианам со стороны мусульман». У многих из нас есть масса знакомых мусульман, кто-то даже и сам является «мусульманином по происхождению» — и весь наш и наших знакомых личный опыт неопровержимо свидетельствует о том, что мусульмане — это точно такие же люди, как и представители любой другой религии, с точно такими же представлениями о том, «что такое хорошо и что такое плохо», люди, не сделавшие нам ничего плохого и которым мы сами не желаем ничего, кроме добра. Нам не из-за чего воевать с ними. Наш враг — это не они, а та раковая опухоль, состоящая из исламских клерикалов, всевозможных царьков, диктаторов и их прислужников, которая угнетает рядовых мусульман и паразитирует на них — точно так же как в своё время католическая церковь паразитировала на христианах. Нам не надо воевать против мусульман, нам надо воевать вместе с мусульманами против нашего общего врага.

Это квинтэссенция его текста. Тут либо он себе противоречит, сначала называя религию маркобесной, а потом рядовых мусульман - ни в чем не виноватыми, либо одно из двух. Как раз то, что он говорит в этой цитате, мне наиболее близко.

[gabblgob.livejournal.com]

Это очень похоже на позицию Вильдерса: "Я ничего не имею против людей, но ненавижу ислам". Суть в том, что дикарями и калеками людей делает - вернее, удерживает в таком сосотоянии - именно ислам. Но здесь есть нюанс, который по политическим причинам замалчивается. Ислам за века владычества создал психосоматическую матрицу, воспроизводящуюся из поколения в поколение.

[murgen7.livejournal.com]

А чем вам не нравится такая позиция? Ведь не всех же ислам оболванивает.

[gabblgob.livejournal.com]

Ислам оболванивает абсолютно всех, если впустить его в голову. Просто есть такие "мусульмане по привычке", которые никакого ислама не практикуют, а только называются "мусульмане". С такими людьми вполне можно строить отношения. Но с "правоверными" никакого мира не будет - даже худого. У этой идеологии такое имманентное свойство. Она не терпит ничего, кроме себя.

[jiggy-2.livejournal.com]

Поддержать или реформировать - это все равно что пытаться вывести "умеренную" разновидность чумы. Исламский культ по своей природе воинственный, агрессивный, человеконенавистнический. И его "умеренные", "реформистские" представители - это те, кто просто пока не вкусил ислама на полную катушку. До них еще не добрались те, кто требует от каждгоо мусульманина участвовать в джихаде. Большая часть мусульман, конечно, не смеет от него отказаться, так как все знают, что это им грозит смертью. И сам этот мракобесический культ об этом везде вещает. О человеконенавистнической и террористической природе ислама прямо пишется и свидетельствуется в коране и хадисах,суннах, а также в прочих исламистских писаниях. Об этом достаточно ясно и документированно пишет Craig Winn в своей документальной книге The Prophet of Doom (Islam's Terrorist Dogma In Muhammad's Own Words). Там все свидетельства о воинственной, нетерпимой, агрессивной и человеконенавистнической сути ислама взяты из его же источников, со ссылками на суры, хадисы, конкретные главы, параграфы и т.п. Craig Winn сам 12 раз переводил коран, и знает в этом толк.

[gabblgob.livejournal.com]

Хорошо бы на русском эту книгу издать.

[jiggy-2.livejournal.com]

http://prophetofdoom.net/

[robspen67.livejournal.com]

The only good muslim is a bad muslim. That is the truth.
If you are interested, here you can find a nice debate on this very topic:
http://www.youtube.com/watch?v=UMtqCapeVRA