Грустные наблюдения

[gabblgob]

Originally posted by _devol_ at Плохой мир

Когда в феврале-марте начиналась буча в Ливии, то сначала СМИ, а следом и интернет-общественность подавала происходящее под соусом "стихийного народного восстания", недовольством из-за отсутствия демократии и жуткой тиранией верблюжатника Каддафи. Мол, убивал из пушек и танков повстанцев. Даже насчитали за февраль-март аж 10 тысяч трупов.

Потом ряд интернет-олухов начали собирать данные о ВВП Ливии, доказывать-опровергать наличие-отсутствие социальных благ в этой стране, клеймить позором Каддафи и так далее. Мол, диктатор о народишке не заботился, а вся статистика левая.

Ладно, понятно. Нет демократии, с гамбургером для местных овцеебов плохо дело обстоит, плюс кровавый тиран. Но сейчас уже май. Прошло три месяца с начала "стихийного народного восстания" и два месяца с начала гуманитарных бомбардировок.

Суть претензий к Каддафи не понятна. Более того - ими уже никто и не парится. Бомбят, стреляют и какой там к черту душевой ВВП...Там его вообще скоро не будет. Впрочем, и зачем парится, если в мире делаются ДЕЛА вовсе... простые.

Бин Ладена нашли (о! долго, долго искали загадочного и страшного бородача, записывавшего два десятка лет на примитивную камеру свои кричалки), мочканули и выбросили в море. Вот так вот. Тупо. Концы в воду. Какой допрос, какой суд, какой процесс? Человек, грохнувший 6000 американцев, жил на рембазе у военной академии Пакистана. В море. Герасим и Муму. Муму не нужна.

Потом Стросс-Кан. Тут вообще даже у ряда анти-конспирологов глаза вылезли из орбит. Мол, не верю. А хули не верите? Вам дают официальные СМИ официальную картинку. Не верите? Значит, конспирологи. Что, Саркози заказал? Не может быть. Как в демократической стране типа Франции может быть такое? Да никак. Значит, конспирология. Идите на хуй. Вам Рейтерс все объяснил.

Но вообще, это плохо. Тут Астеррот прав полностью. Нет ни правил, ни порядка. Есть лишь тупо ЖЕЛАНИЕ. Надо - будут бомбить Триполи. Надо - будут топить басаевых-бин ладенов в море. Надо - будут хватать любого, шить миньет со спидозной негритянкой и сажать в тюрьму. Думаете, нет? А кто вы и кто Стросс-Кан? И он сидит. Между прочим.

Плохой мир настаёт.

Comments

ну почему плохой?

[xp-cmdshell.livejournal.com]

Собственно, из последних новостей, история со Стросс-Каном, в еще большей степени, чем даже бомбежки Ливии - повод на ЛЮБОЙ упрек со стороны "запада" и его поклнонников спокойно отвечать "это вы нам будете расказывать?" Потому что если так можно - то, разумеется, все можно. Абсолютно все. Эту планку не перепрыгнуть. На той стороне поля нет никаких ограничений, никаких моральных норм, вообще ничего, кроме лицемерия.
http://andrey-perla.livejournal.com/1049948.html

Re: ну почему плохой?

[gabblgob.livejournal.com]

Я цитирую не только тех, с кем безусловно согласен, но и тех, с кем можно подискутировать.

В приципе,я к тому и призываю в своих заметках - отказаться от лицемерия и отстаивать свои интересы абсолютно последовательно, по возможности избегая накопления у себя в голове идеологической шелухи.

Re: ну почему плохой?

[xp-cmdshell.livejournal.com]

в данном случае это означает, что нужно отказаться от всех моральных ограничений по отношению к "западу"

[aleksand1975.livejournal.com]

Мир какой был такой и остался. Просто информация теперь более доступна.

[xp-cmdshell.livejournal.com]

вместе с ростом доступа к информации, растет и доступ к дезинформации.

[aleksand1975.livejournal.com]

Дезинформацию Вам доставят в любом случае. Задолго до изобретения даже печати глашатаи на площадях всю нужную дезинформацию поставляли. А вот информацию без интернета получить было сложнее.

[xp-cmdshell.livejournal.com]

Особенно удобно доставлять дезинформацию именно по интернету.

[pperch.livejournal.com]

Вырос доступ к информации - выросла зависимость от способа доступа. И в какой-то момент способ получения информации становится важнее ее достоверности.

[gabblgob.livejournal.com]

Причём с такой скоростью и изощрённостью, что доступ к информации, в отличие от доступа к дезинформации, скоро сделается роскошью, доступной только избранным.

В принципе, это понятная стратегия. Если информацию невозможно, как прежде, скрыть в сейфе, заставить курьера проглотить письмо и т. п. - нужно утопить информацию в белом шуме, чтобы никто ничего вообще уже не понимал.

[xp-cmdshell.livejournal.com]

очень интересные рассуждения на эту тему в "Криптономиконе" Нила Стивенсона.

[blackpost.livejournal.com]

Это так. Пора учиться фильтровать.

[redrok.livejournal.com]

Надо - будут бомбить Триполи. Надо - будут топить басаевых-бин ладенов в море.
Вообще-то так и надо без соплежуйства, гуманизма и демократии. Как говорится делай что должно и будь, что будет. В межгосударственной политике ставки слишком велики, чтобы размениватся на мелочи вроде права и морали, это для мелких и слабых государств уткешение.

[gabblgob.livejournal.com]

Вот по-моему ты правильно рассуждаешь.

[xp-cmdshell.livejournal.com]

Не надо только смешивать басаевых и бин ладенов.

[redrok.livejournal.com]

Один другого не лучше - оба исламские террористы.

[pan-baklazhan.livejournal.com]

только второй (дедушка Беня) очень уж стал смахивать на сказочного персонажа, типа злого демона или старика ХОТТАБыча

вопрос не в том, что они террористы

[xp-cmdshell.livejournal.com]

Вопрос в том, против кого направлен их террор.

Re: вопрос не в том, что они террористы

[redrok.livejournal.com]

В тактическом смысле террор бен ладена направленный против запада нам был выгоден, но в стратегическом у обоих было одно направление - против немусульман.

Re: вопрос не в том, что они террористы

[xp-cmdshell.livejournal.com]

с западом можно жить только по одному закону - умри ты сегодня, а я завтра.

Re: вопрос не в том, что они террористы

[redrok.livejournal.com]

Запад хоть человеческий язык понимает, а мусульмане которые из всяких арабий приехали так просто толпа варваров с забитой в головцу программой написаной на перфоленте под названием Коран.

Re: вопрос не в том, что они террористы

[gabblgob.livejournal.com]

Тактически он нам тоже был невыгоден, потому что всякая муслимская срань вдохновлялась его примером и получала финансирование из завязанных на него и его подельников структур. Если бы взрывалось только на Западе, а у нас тишина и покой - тогда ещё можно говорить о тактическом паллиативе. На самом деле ни фига.

Re: вопрос не в том, что они террористы

[redrok.livejournal.com]

Прикол в том, что после 11 сентябра в России стало легче так как Бушь младший начал войну с террором и как следствтвие после его вторжения в Ирак 1. цены на нефть взлетели до небес, что позволило федерации быстро выбратся из кризиса и расплатится с внешними долгами 2. большинство денег, оружия и добровольцев сменгнили направление, если раньше они шли на кавказ, то сейчачс они ориентированы на Ирак и Афганистан.