Если вы не станете как англичане, не будет вам дано царство

[gabblgob]

Часто можно услышать, как Китай, Индию, Бразилию и другие незападные государства называют «странами завтрашнего дня». Наверное, ощущать себя страной будущего по-своему приятно. Но есть одна тонкость. Вчера эти страны уже были странами завтрашнего дня. Они будут ими и завтра, и послезавтра, и послепослезавтра. Это вечно молодые и полные ожиданий общества, обречённые так и остаться молодыми и полными ожиданий. «Завтра не наступит никогда».

А сегодняшний день принадлежит Западу. Он и дальше будет принадлежать Западу. Тому самому Западу, который был очень старым уже в момент вступления в контакт с остальным миром в эпоху Великих географических открытий. Ведь возраст в данном случае определяется не хронологией, но опытом. По опыту же Западу не было и не будет равных.

А потом эти всё познавшие европейцы открыли мир. И обнаружили, что он населён удивительно наивными и неискушёнными людьми. Пиар-картинка великих пятитысячелетних цивилизаций с грехом пополам прикрывает тот факт, что на момент прихода европейцев все прочие цивилизации пребывали на уровне строительства пирамид с человеческими жертвоприношениями. И это в лучшем случае. Ещё чаще они не доросли даже до пирамид, и тогда ориентальное величие выглядело так:

«Переезд далай-ламы был для его последователей событием настолько священным, что они вешали себе на шею его экскрименты. Моча далай-ламы тоже считалась сильным средством охраны перед болезнями и добавлялась в пищу», — это реалистичное описание буддизма. Живой религиозной практики, а не литературных упражнений европейских филологов, обычно выдаваемых за буддизм.

Разумеется, с культурами, находившимися на таком уровне развития, европейцы могли делать всё, что им заблагорассудилось. Иммунитета у тeх не было никакого. Более того, его не появилось до сих пор. А если иммунитет не выработался за 500 лет, то, видимо, он не выработается уже никогда.

Поэтому ренессансные флорентийцы (сколько их было? Тысяч 80?) сожгли свою сованаролу через четыре года, а 60 миллионов современных иранцев страдaют хомейнёй уже 30 лет, и конца-края не видно. Мужественный, благородный, красивый народ, а привезли им одного полоумного проповедника из Парижа, и что получилось?

«Конфликт между президентом Махмудом Ахмадинеджадом и аятоллой Хаменеи достиг пика. Ближайшие соратники президента, сообщают независимые СМИ, арестованы по обвинению в связях с джиннами, а самому светскому лидеру грозит импичмент. Накануне газета Etedaal сообщила об аресте не менее 25 сотрудников аппарата иранского президента, в том числе экс-главы его администрации Эсфандияра Рахима Машайе, отставленного несколькими днями ранее. Всем им предъявлены обвинения в колдовстве».

Это новости за 6 мая 2011 года. Впрочем, у кого 2011 год, а y кого XIV век. Вечная юность. «Страны завтрашнего дня».

Испробовав всё, европейцы очень чётко распределили, чем одарить мир, a что — оставить себе.

Другим — вечную молодость, смелые эксперименты, героические свершения и надежды на светлое будущее.

Себе — несколько скучных и тривиальных принципов немолодых и изрядно поживших людей. Рациональное мышление, свобода обмена мнениями, светское общество. Экономическая система с частной собственностью, свободой предпринимательства и рыночными механизмами. Политическая система с разделением властей, многопартийностью и демократическими выборами. Судебная система с презумпцией невиновности, доказательными процедурами и состязательностью сторон.

Все эти принципы были утверждены не из идеологических, и уж тем более не из идеалистических соображений. А по банальной причине их максимальной эффективности. В краткосрочной перспективе может появляться иллюзия конкурентоспособности неких альтернативных принципов. В среднесрочной перспективе иллюзии рассеиваются, и становится ясно, что лимитом развития каждой альтернативы неизбежно будут или Талибан, или красные кхмеры. При сравнении результатов развития в долгосрочной перспективе сама идея альтернативы выглядит откровенно трагикомичной. Кстати, в первую очередь это касается левых идей. Левые никогда не предложат ничего, что не предлагал бы ещё фра Дольчино. C самим фра Дольчино европейцы поступили та кже, как и с Савонаролой. Зато активно распространили по миру его штаммы (фра Владимирa Ильичa, фра Фиделя, фра Мао, вплоть до фра Пол Пота).

Надо чётко понимать, что гражданские свободы и демократические права были введены на Западе не из гуманистических соображений, а ради достижения абсолютного перевеса над остальным миром. Они дают социуму гигантские конкурентные преимущества. Понятие «демократия» на Западе символизируется несколькими именами. Они принадлежат людям, которыe были крупнейшими демократическими политиками и одновременно достаточно крупными рабовладельцами. Томаса Джефферсона это касается в той же мере, что и Перикла. И действовали они не в интересах человечества, а в интересах своего потомства. Выстраивали систему, которая обеспечила бы их потомкам господствующее положение. По прошествии времени видно, насколько блестяще им это удалось.

Полностью

====================================

У России два пути: стать Западом или исчезнуть.

Comments

[red-atomic-tank.livejournal.com]

Статья изобилует прорехами и логическими брешами, но бог с ней, не в том суть.

"Сражаясь с западом мы сражаемся с собственной смертью"(с)
Россия уже пыталась "стать западом" - не берут. А иногда запад сам приходил к нам.
Можно помечтать, что когда-нибудь нас примут в дружную семью народов пресловутого "миллиарда", но это так и останется мечтами.
"Пряников сладких не хватит на всех"(с)

[gabblgob.livejournal.com]

Сидя на печи, можно мечтать хоть до морковкина заговенья. Надо не мечтать, а делать. Ну, если хотим выжить как страна и народ, конечно. А выжить можно - и даже процвести - только став Западом. Вернувшись на Запад, если хотите. Не "примкнувший к ним Шепилов", а так, чтобы - ни мы без них, ни они без нас.

[red-atomic-tank.livejournal.com]

Я уже указывал на один ключевой момент - хотеть не вредно. А на каких условиях видится сие становление?
Пока я вижу обязаловку сразиться за буржуинские ценности с "востоком". Но этого недостаточно.
Какую "нишу" мы займем? Какие отрасли отдадут России, каких крупных мировых производителей подвинут, расчищая рынки сбыта для новых русских братьев по классу?
Как объяснят это своим налогоплательщикам?
Сплошные вопросы и ни одного ответа кроме благого пожелания стать, увы...
Россия уже бежала вприпрыжку за западом - и оба раза (1914-17/1991) это заканчивалось очень плохо. В чем будет ключевая разница в третьем забеге?

[gabblgob.livejournal.com]

Россия бежала за ЗАпадом вприпрыжку и в Х в., и в XVI, XVII, XVIII и далее без остановок. Хватит "бежать вприпрыжку" - надо уже встать вровень, наконец.

Почему вопросы ставятся в пассивном залоге?! Кого (за нас, ради нас) подвинут, кого ущемят, куда впустят?! Японию кто-то "впускал"?! Собрались бильдербергские старцы на горе Сион и постановили "впустить Японию"? Откуда этот странный образ у Вас в голове?!

Да, "порог цивилизации" поднялся сильно, но тем важнее миновать его сейчас, пока это возможно, а не стонать "нас не любят, не жалеют". Мы не нужны никому, кроме самих себя.

[red-atomic-tank.livejournal.com]

Это не странный образ в моей голове :-) Это логика и здравый смысл.
То есть, никто нас никуда принимать не собирается. Таким оброазом, ситуация еще интереснее и фантастичнее - вы намерены "взломать" пресловутый "мильярд", заставив буржуинов потесниться. Выгрызть у них часть рынков, отрезать солидный кусок прибылей.
Вообще-то это война, на первых порах экономическая, которая для России смертельна.
А если случится чудо и "вдруг" в России возникнет элита, которая не трясется от страха за свои счета в буржуинских банках и готова сражаться, то у нас появляется очень хорошая завязка для атомно-постапокалиптической книги.
Кстати, Японию как раз "впустили". В основе японского благополучия каторжный труд, целенаправленное развитие собственной промышленности, демилитаризация при американском "зонтике", солидная продовольственная помощь тех же Штатов etc. Японцы молодцы и сумели ухватить шанс, но перед этим их долго держали на плаву и при защите.

[gabblgob.livejournal.com]

Я полагаю, что обстоятельства могут сложиться - и уже складываются - т. о., что у З. не останется выбора, а у Р. должно при этом хватить желания и способности не упустить этот шанс. Как японцам.

[red-atomic-tank.livejournal.com]

Может быть...

[blackpost.livejournal.com]

Белые начинают и выигрывают http://blackpost.livejournal.com/658538.html

[xp-cmdshell.livejournal.com]

Лучше умереть людьми, чем превратиться в нелюдей под властью Запада.

[gabblgob.livejournal.com]

Зачем же "под властью"? Я вовсе не ставлю так вопрос. "Под властью" как раз находятся все эти "борцы с империализмом".

[xp-cmdshell.livejournal.com]

А как иначе можно поставить вопрос?

[gabblgob.livejournal.com]

Да так и можно - как он в Елизаветинскую эпоху "стоял".

[renar.livejournal.com]

Господи, какая ересь. Дорогой мой, где вы видели людей в России? Проедьтесь по селам и весям. Это люди? И посетите, скажем, греческую деревню. Где нет людей с пустым взглядом и пропитыми мозгами.

[itzpapalotl-tm.livejournal.com]

Нынешний запад, честно сказать, не то чтоб вызывал бешеное желание ему уподобиться. Особенно в части мультикультурности и положения с иммигрантами. То есть понятно, что в РФ все еще хуже, но не оказаться бы "той крысой, которая успела вскочить на тонущий корабль" (с)
А впрочем, все равно перспектив нет, кажется. Ни у них, ни у нас.

[gabblgob.livejournal.com]

Можно, конечно, предположить, что хомейня - это как раз попытка ответа на западную экспансию. Однако при сколько-нибудь пристальном рассмотрении этот ответ не выглядит ни симпатичным, ни хоть в какой-то степени адекватным.

[renar.livejournal.com]

Только если европейцы не перестанут ТАК увлекаться политкорректностью, то исчезнут вместе с Россией.

[gabblgob.livejournal.com]

Это точно.

[ma535468.livejournal.com]

Запад не в состоянии переваить Турцию. Едва переваривает восточную Европу.
Вопрос с Украиной и Грузией неопределенный.
Так что вопрос о России нереален в обозримом будущем.

[worder.livejournal.com]

У России нет шансов. Россия - страна, вечно встающая с колен.