gabblgob: (бкп)
[personal profile] gabblgob

Взять, к примеру, то, как неэффективно используется ядерное топливо. Реально в реакторах выгорает лишь несколько процентов потенциального делящегося материала, а остальные (уран-235 и уран-238 и наработанный в реакциях плутоний-239) идут в большинстве случаев в отходы. Принципиально возможно увеличить эффективность использования ядерного топлива и расширить базу для ядерной энергетики, но это потребует больших и долгосрочных политических решений, включая изменения многих политических и технических регламентов и норм. Просто к ядерной энергетике, как, впрочем, и ко всему остальному, следует относиться с точки зрения рационализма, как технологического, так и социального и экологического. А не скатываться в разные формы популизма, к которым относится, конечно, и наивный технологический оптимизм.

Читать полностью

==================================

Противники атомной энергетики - враги человечества. Dixi.

Date: 2011-04-25 17:15 (UTC)
From: [identity profile] tiradorrus.livejournal.com
полный идиотизм. никакой конкретики.

Date: 2011-04-25 17:17 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Какая конкретика-то нужна? Какие вопросы, такие ответы.

В тему

Date: 2011-04-25 17:20 (UTC)
From: [identity profile] tay-kuma.livejournal.com
Ториевая энергетика
http://tay-kuma.livejournal.com/91971.html
http://tay-kuma.livejournal.com/91971.html?thread=3658307

Парадоксально, но сегодня лидером в области разработки ядерных реакторов на быстрых нейтронах, позволяющих эффективно сжигать ядерное топливо, является Индия.

Re: В тему

Date: 2011-04-25 17:29 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
А мне недавно сообщали, что пока техпроблемы не позволяют сколько-нибудь быстро создать работающие ториевые реакторы. Говорите, уже решены?

Re: В тему

Date: 2011-04-25 17:55 (UTC)
From: [identity profile] tay-kuma.livejournal.com
Вот сравнительно свежая инфа.
http://www.world-nuclear.org/info/inf53.html

Date: 2011-04-25 17:36 (UTC)
From: [identity profile] sunshine.by (from livejournal.com)
Точно так

Date: 2011-04-26 04:05 (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Когда-то в 70-е и 80-е выходил журнал «Гражданское Строительство», переводной с американского «Civil Engineering». Там была огромная статья про радиоактивные отходы. АЭС может оставить после себя твердые отходы, которые складируют в соляных копях. Это неэффективно. Такие отходы можно обогащать и, таким образом, повысить эффективность использования АЭС. Однако в процессе обогащения образуются жидкие отходы, весьма агрессивные, которые хранят в свинцовых контейнерах. Однако из-за агрессивности среды свинцовая оболочка со временем разъедается, а что делать дальше, никто не знает. Именно эта причина и привела к тому, что ядерное топливо используется неэффективно. Прошло 30 лет, но, насколько мне известно, проблема ядерных отходов не решена и по сей день. К сожалению, альтернативы АЭС нет. С другой стороны, на сегодняшний день приливы, ветер и солнце в зачаточном состоянии. С другой стороны, продолжать жечь нефть – это кормить страны, спонсоры террора.

Профиль

gabblgob: (Default)
Вадим Давыдов

August 2024

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Популярные метки

Создано

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 07:33
Powered by Dreamwidth Studios