Всё будет хорошо
Mar. 1st, 2011 19:55
В России, хотя бы в краткосрочной перспективе — десять, пятнадцать лет, — должен быть относительный порядок, поэтому все потенциально деструктивные процессы, раскручиваемые в целях дестабилизации России, типа Северо-Кавказской угрозы или проблемы Курильских островов, были поставлены, как это принято говорить в Америке, «on hold» — то есть положены под сукно до лучших (худших) времён. По этой же причине у России не будет никаких проблем с получением западных кредитов под низкий процент, если в них возникнет необходимость.
Более того, западная элита начала активное обсуждение темы о возможности скорейшего воссоединения Запада с Россией со всеми вытекающими для России положительными последствиями в виде снятия таможенных барьеров и отмены виз. Возможность замены приоритетного поставщика энергоресурсов с нестабильных арабских стран (которые уже выполнили свою историческую миссию по развалу соцлагеря) на относительно стабильную Россию, которая намного ближе к Западу по менталитету, широко обсуждается и решение будет принято в течение следующих трёх — четырёх месяцев.
Источник — мой любимый Майоров :)
Хочу уточнить, что это решение — «принять Россию в семью» — было выработано некоторыми из группировок элиты довольно давно, просто сейчас это направление в силу целого ряда объективных и субъективных причин стало определяющим.
С чем, собственно говоря, и Запад, и Россию можно, наверное, поздравить.
Более того, западная элита начала активное обсуждение темы о возможности скорейшего воссоединения Запада с Россией со всеми вытекающими для России положительными последствиями в виде снятия таможенных барьеров и отмены виз. Возможность замены приоритетного поставщика энергоресурсов с нестабильных арабских стран (которые уже выполнили свою историческую миссию по развалу соцлагеря) на относительно стабильную Россию, которая намного ближе к Западу по менталитету, широко обсуждается и решение будет принято в течение следующих трёх — четырёх месяцев.
Источник — мой любимый Майоров :)
Хочу уточнить, что это решение — «принять Россию в семью» — было выработано некоторыми из группировок элиты довольно давно, просто сейчас это направление в силу целого ряда объективных и субъективных причин стало определяющим.
С чем, собственно говоря, и Запад, и Россию можно, наверное, поздравить.
no subject
Date: 2011-03-01 19:14 (UTC)То есть по сути колония с льготным статусом.
грустно. Столько народу положили в ХХ веке, стараясь уйти от положения тягловой лошади чужого прогресса... Чтобы придти к тому же.
no subject
Date: 2011-03-01 19:20 (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 19:37 (UTC)Для того, чтобы Россия стала Японией №2 - нужна новая война или иное глобальное экономическое бедствие, которое расчистит мировой рынок.
Зачем буржуинам денонсировать наш статус, если "и так все работает"? Кто поделится с нами рынками "настоящих товаров" в ущерб собственным производителям, финансистам, избирателям, наконец?
Это окончательная капитуляция.
С одной стороны - будет умеренно сыто. По крайней мере до очередного кризиса, который уронит цены на углеводороды на более-менее продолжительный срок. С другой- полная зависимость и подчиненность.
no subject
Date: 2011-03-01 20:08 (UTC)Нет, это не окончательная и не капитуляция. Россия непеременно займёт свою нишу в мир-системе, если элиты чо-нить опять не накосячат совсем уже криво. Но это - вопрос времени ок. 10 лет, поэтому я сейчас не стану драть глотку и вас переубеждовывать :) Мы просто зафиксируем позициии и посмотрим, как всё будет рулиться.
no subject
Date: 2011-03-01 20:28 (UTC)Наша элито за прошедшие десять лет не показала ни грана бойцовских качеств. И тем более не покажет теперь, когда ее чаяния предположительно сбываются.
Посмотрим, конечно, тем более, что грядущая капитуляция и прием в дружную семью европейских народов только предполагаются.
Кстати, это предположение хорошо объясняет нынешнюю совершенно истерическую "десталинизацию" - демонстрация вассальной преданности.
no subject
Date: 2011-03-01 20:43 (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 20:50 (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 20:44 (UTC)Элита как раз проявила довольно-таки серьёзные бойцовские качества: в том, что "принятие в семью" обсуждается в формате процедуры, а не иначе, их заслуга весьма велика. Как истинный графоман, уточню, что писал об этом ещё в прошлом году :) А знаю об этом лет 10.
Вы же знаете - за такие прорывы всегда платится высокая цена. (И об этом я тоже писал в "Наследниках".) Иногда цена высока настолько, что хочется спросить: а оно вообще надо?! Ну, вот и посмотрим - надо или нет и какова же окажется окончательная цена.
no subject
Date: 2011-03-01 20:56 (UTC)В целом же - увидим.
no subject
Date: 2011-03-01 21:26 (UTC)Вы считаете, Япония после Мэйдзи была чьей-то колонией? И что императора и его Тайный совет можно назвать "владельцами колонии"?
no subject
Date: 2011-03-01 21:55 (UTC)Я знаю, что честнейшие и благородные бывают только в сказках. Но на мой взгляд - это не повод примириться с засильем временщиков.
И я не вижу особых аналогий между современной Россией и послемейдзийской Японией.
На мой взгляд, нужна очень богатая фантазия, чтобы уподобить "инновационную экономику" г-на Медведева японскому технологическому прорыву.
no subject
Date: 2011-03-01 20:45 (UTC)Чтобы сделать из России Японию №2, "семье" придется её оккупировать. Или, по меньшей мере, физически устранить нашу элитку.
no subject
Date: 2011-03-01 21:05 (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 21:59 (UTC)Все это выразилось в потешную деревню "Сколково" и "стабилизационный фонд".
Если десяти лет удачнейшей конъюнктуры не хватило для пресловутой "модернизации", то чем поможет "близость к европам"? Если нефтяная халява не пошла впрок, чем помогут кредиты?
no subject
Date: 2011-03-01 22:20 (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 22:04 (UTC)Во-первых, кредитов для развития производства (или чего угодно ещё) за рубежом брать не обязательно. В рамках капитализма, если не ограничивать его одним единственно правильным учением, есть и другие способы:
- Целевой кредит выдает государство. Иногда даже беспроцентный.
- Государство само на свои деньги создает предприятие, а потом уже приватизирует его. Полностью или частично, на тех или иных условиях. Или не приватизирует.
- Президент вызывает самых жирных котов и, помахивая пистолетом, говорит: вы теперь тратите лишние деньги не на яхты и шлюх, а на завод микроэлектроники.
Но это все, конечно, богопротивный дирижизм, а мы люди приличные.
Далее, про технологии.
- Какие именно технологии нам сейчас отказываются продавать за деньги, а если согласятся - тут уж мы...
- Кто будет внедрять и использовать эти технологии.
- Что будем выпускать и куда денем полученное?
no subject
Date: 2011-03-01 22:20 (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 19:29 (UTC)Что конкретно выпускать и куда девать — вряд ли есть смысл задавать эти вопросы мне. Я бы сам с удовольствием выслушал ответы. :)
То, что вы назвали «богопротивным дирижизмом», имело место в тех же США в 50-е: создали кремниевую промышленность и дали частнику свободу развивать это дальше. Но это происходило во времена «сильных государств», а сейчас все государства, несмотря на рост бюрократии, объективно слабые.
Что же касается сценария «президент с пистолетом» — у президента должен быть соотв. ресурс, обеспечивающий «помахивание», типа лукашенковского «эскадрона смерти». А вот это уже действительно гафф, хоть соблазн и велик.
Боюсь, ничего конкретного я вам сейчас не нарисую. Я только хочу обратить внимание на интересную тенденцию, что складывается сейчас. А на воплощение (если оно будет) — посмотрим.
no subject
Date: 2011-03-01 21:59 (UTC):-))
no subject
Date: 2011-03-01 22:19 (UTC)Сильно сомневаюсь.
Date: 2011-03-02 09:49 (UTC)Re: Сильно сомневаюсь.
Date: 2011-03-02 16:23 (UTC)А теперь серьёзно. Суммируя в паре предложений содержимое многочисленных и многолетних бесед, в т. ч. с уже известным вам лицом, можно заключить с высокой долей вероятности (более 90%) следующее: геополитическое противостояние переформатируется и складывается теперь не по линии Восток — Запад, как после ялтинско-потсдамских соглашений, подтверждённых хельсинкскими, а по линии Север — Юг. В связи с этим в составе группы «золотого миллиарда» открыт ряд вакансий. Кто эти вакансии займёт, на каких условиях — это всё сейчас решается. Результат мы увидим в ближайшее десятилетие. Разумеется, не исключены военные эксцессы, хотя, по моим данным, большой заварухи стараются избежать (ну, собственно, как и в 30-е гг. ХХ в.) — вопрос, удастся ли. И если нет, то запасы ЯО как раз становятся фактором «за принятие в семью».
Мне лично взаимовыгодный альянс России с Западом импонирует гораздо больше, чем с Китаем или арабским «халифатом», или даже с Индией. Хотя признаю — это вкусовщина, в некотором роде. :)
Re: Сильно сомневаюсь.
Date: 2011-03-02 17:47 (UTC)Re: Сильно сомневаюсь.
Date: 2011-03-02 18:13 (UTC)разумеется
Date: 2011-03-03 11:00 (UTC)Re: разумеется
Date: 2011-03-03 11:05 (UTC)Re: разумеется
Date: 2011-03-03 12:20 (UTC)Россия не станет "приоритетным партнером",
Date: 2011-03-02 15:07 (UTC)Что же касается взаимовыгодного научно-технического сотрудничества с Россией, то это, как говорят у вас, плюсквамперфект.
Re: Россия не станет "приоритетным партнером",
Date: 2011-03-02 16:08 (UTC)