Не тревожь неведеньем стихию -

- эта строчка из ненаписанного пока что мной стихотворения должна стоять эпиграфом к:

В России детей нужно обучать совершенно иначе. Вообще в каждой большой стране со страшной и величественной историей их надо обучать иначе. Детям нужно много путешествовать. Они должны потеряться в пространстве, чтобы в дальнейшем пересобрать его и быть пересобранными им. Они могут плакать от ужаса, но им нужно пройти через это. Они есть это пространство, им предстоит прожить его, им предстоит быть пожранным им, стать пищей для Молоха истории. Они должны вдыхать прекрасный чумной ветер, несущийся сквозь Континент. В них должно поселиться безумие, оседлавшее звездный ветер. Лучшим сочинением на тему вышеприведенного стиха Мандельштама может быть молчание и серьезное выражение уставших глаз. Там не о чем говорить. Там нечего сказать. Все уже сказала черная почва, сырой ветер, серое небо и покрытые тонким льдом реки. Пространство все уже сказало за нас. Петербург уже все сказал за нас.

Полностью

Китти. Обожаю.

О, сколько их шагнуло в эту бездну...

На днях в жжурнале ув. stilo я зачем-то (каюсь) вступил в перепалку с м/п nihao_62. Означенный г-н товарищ принялся на голубом глазу меня убеждать, что неблагодарные чухонцы вероломно отломились от Россиющки, невзирая на целые вороха и вагоны вольностей, дарованных  православными государями-батющками этим канальям просто так за здоровеньки булы. Между строк читалось: ежели б не частоколъ дружескихъ штыковъ, не было бы никакой чухны, загеноцидили бы её проклятые свеи. Сама перепалка интереса не представляет. Интерес (извращённый - опять каюсь) представляет безумное невежество рашизоидов-рефлексоидов адептов русскаго мiръ-а, полнейшее нежелание и неумение читать чёрным по белому написанные буквы, натягивание исторической совы на глобус Кремля и какой-то совершенно детсадовский солипсизм: мол, если я вякну "было такъ!", то оно и станет "такъ". И добро бы это был какой-нибудь ностальжитель СССР из наструганных в конце 80-х, - с этих и спрос никакой. Нет, человек явно чему-то как-то учился. Воистину, "идея русскаго мipъ-а" превращает своих заshitников в совершенное подобие муслимских суебесов. Бороды уже есть, осталось только шишку на лбу поклонами великаму путену набить, и будет полная картина маслом.

Справка на всякий случай.

Первоначально Великое княжество Финляндское, после присоединения к России по Фридрихсгамскому миру 1809 г., имело особый политический статус — фактически личную унию с императором, который являлся конституционным монархом. Его власть была ограничена сеймом, без которого монарх не мог вводить новые законы и изменять налоги. Статус этот, безусловно, не был продуктом "доброй воли" СПб, а лишь закреплял существовавшее в бывших шведских провинциях положение дел. Относительно спокойный характер перехода финских областей под юрисдикцию России не был бы возможен, если бы СПб пошёл против силы вещей, устроив русификацию. Собственно, похожим образом (пока хватало ума) действовала империя и в областях Речи Посполитой, отошедших к ней в результате пресловутых "трёх разделов": оголтелая русификация началась там только во второй четверти XIX в., став важнейшей побудительной причиной двух мощных выступлений против СПб, 1830 - 1831 и 1863 - 1864 гг.

Исполнительная власть также была в местных руках — Императорского финляндского сената, независимого во внутренних делах от Петербурга. Формально председателем сената являлся представитель империи — генерал-губер­натор, однако его присутствие на заседаниях было необязательным. Жители Великого княжества были освобождены от воинской службы в империи. Зато могли служить в собственной небольшой армии.

В конце XIX столетия автономия Финляндии начала урезаться российскими властями. Ещё в феврале 1899 г. Николай II подписал манифест, который предоставил российскому правительству право без одобрения сейма издавать для княжества за­коны, касающиеся общегосударственных потребностей. Затем последовал ряд важ­ных законов, ущемляющих финляндскую автономию: о введении русского языка в делопроизводстве центральных учреждений Финляндии, о воинской повинности. Согласно последнему финские войска упразднялись, а жителям княжества предписывалось служить в российской армии. Активное участие финнов в революции 1905-1907 гг. заставило русское правительство отменить непопулярные законы. Более того, был реформирован сейм, и впервые в Европе (в мире первой была Новая Зеландия) всеобщее избирательное право было распространено и на женщин.

Между тем, доля России в общем товарообороте с автономной провинцией постоянно снижалась, и во второй половине 1900-х Россия перестала быть главным торговым партнёром Финляндии. Тенденция, впрочем, наметилась значительно раньше, в середение 1890-х, и не ускользнула от внимания СПб. Того, чего дряхлеющая империя не могла добиться экономически, она попыталась "исправить" при помощи "административного ресурса": были приняты многочисленные меры политического характера, нацеленные на постепенную ликвидацию финляндской автономии. Особо отличился на поприще русификации ген. Бобриков. Отличился настолько, что вошёл в местный фольклор отнюдь не в качестве сантаклауса, хотя и звался Николаем. Накануне революционных событий Пятого года Бобриков был убит финским патриотом, сыном сенатора Шауманом.

Глубокие отличия финского и великорусского народного характеров, народного быта, нравов и порядков отражены, в частности, в заметках А. И. Куприна (отрывок, например, тут). Выровнять эту "разность потенциалов" не представлялось возможным никаким иным образом, кроме приведения финнов к "общему знаменателю", а такие мероприятия, в свою очередь, невозможны без масштабного кровопролития.

Политика русификации Финляндии вызвала большое возмущение в финляндском обществе. И хотя до серьёзных бунтов (за исключением 1905 - 1907 гг.) дело не дошло — усиление антироссийских настроений способствовало активизации финляндского национального движения. Результат бобриковщины оказался немного предсказуем, и в 1918 г. Суоми, наконец, обрела давно созревшую самостоятельную государственость.

Чувство глубокой, неизбывной признательности

...испытываю я по отношению к сетевым персонажам, сделавшим всё и даже больше для того, чтобы чудовищные тексты, подобные нижеприведённому, стали состоянием умов, формирующих современную политическую реальность Запада, а не маргинальным визгом на задворках  андерграунда. Нет, в самом деле, - огромное спасибо. Вас, тояхары и прочие нихао, "вежливых людей" в "неопознанных", следовало бы повесить увешать орденами Бани, Подвязки и Почётного Легиона по всей поверхности ваших верноподданных тел, - худших врагов России и русских, чем вы, никакой дьявол придумать не в состоянии.

Горите в аду.


<...> У России, безусловно, можно выиграть, и сделать это в ближайшей перспективе. Достаточно нанести несколько прицельных ударов. Что же делать?

Во-первых, следует верно и точно сформулировать основную цель Третьей мировой войны. Вывод России на верный путь в отношениях с другими государствами такой целью, совершенно определенно, не является: это невыполнимая задача, и ее реализация может привести прямиком к поражению и углублению кризиса. Россия уже несколько столетий подряд неизменно воплощает в жизнь Drang nach Westen и пару других drang’ов. Это детерминанта российской политики, и она останется ей при любых правящих командах вне зависимости от их заявлений. Роман Умястовский (Roman Umiastowski) (польский военный историк и писатель, — прим.пер.) и многие другие до и после него неслучайно пользовались формулировкой, что «характерная черта русских — это их болезненный захватнический дух». Мысль, что это можно изменить, кажется безосновательной и бесперспективной.

Главной целью идущей войны должно стать устойчивое снижение значения России и ее распад, после которого она в лучшем случае останется небольшим буферным государством с ядерным оружием: Великое княжество Московское в чуть большем варианте, отделяющее Запад от Китая.

Нынешнюю клику во главе с Путиным и Лавровым (известную отчасти по спискам лиц, которым запрещен въезд в ЕС) следует осудить в ходе показательного процесса по образцу Нюрнбергского. Необходимо осудить также преступления коммунизма, потому что именно они определяют сегодняшние действия России. Нюрнберг со своим Дворцом правосудия, где судили и приговорили к смерти немецких преступников, кажется идеальным местом для того, чтобы подчеркнуть особые преступные связи между Россией и Германией (а не между нацизмом и коммунизмом). Другим хорошим местом была бы Москва, а точнее — Кремлевский дворец съездов. Даже без особого знакомства с юридической сферой в политике России и ее лидера можно разглядеть черты преступлений, которые были осуждены несколько десятилетий назад. Ясно видно, что они совершили все или почти все преступления, которые перечислены в Шестой статье статута Международного уголовного суда. <...>

Пакет действий, направленных на снижение роли и крах России, должен распространяться на несколько сфер, и, прежде всего, дипломатическую: с Российской Федерацией следует прекратить общаться. Москва всегда считала диалог проявлением слабости, теряя остатки уважения к собеседнику. Призывы к Путину, звонки ему, общение с Лавровым, какие-то переговоры вроде минских ничего не дают. Нужно понять, что молчание — это тоже вид диалога, и крайне красноречивый.

Следует полностью прекратить дипломатические отношения с РФ. Закрыть свои посольства и безотлагательно ликвидировать посольства российские, а также прочие представительства этой страны в западных странах. Таким образом мы сэкономим средства и заодно осложним России ведение разведывательной деятельности, ведь ей всегда занимаются ее заграничные представительства.

РФ следует исключить из всевозможных международных организаций, в особенности ООН, а также из всех спортивных организаций и федераций, отобрав право устраивать какие-либо крупные соревнования. Если ФИФА считает иначе, следует изменить нормы таким образом, чтобы ей пришлось выбирать, хочет ли она оставаться Международной федерацией футбола или стать федерацией постсоветского пространства. Следует запретить командам и отдельным спортсменам из России участвовать в спортивных мероприятиях цивилизованного мира. Разорвать любого рода научное и культурное сотрудничество. Россия должна быть полностью изолирована. Ее корабли и самолеты не смогут пользоваться портами и аэропортами в странах Запада. <...> (с)