Угроза джихада для Европы

Глава немецкой разведки BND Герхард Шиндлер дал развёрнутое интервью газете Die Welt, в котором предупредил, что Европе угрожают террористические атаки со стороны исламских «экстремистов».

Штаб-квартира BND, Берлин

Он заявил, что его ведомство самым серьёзным образом обеспокоено угрозами со стороны т. н. «доморощенных» террористов — новообращённых в ислам граждан Германии и её жителей — выходцев из семей иммигрантов, «вернувшихся» к исламу, причём, как правило, к самой крайней его форме — салафизму. Эти лица нередко получают «террористическое образование» в лагерях Пакистана, Афганистана, Сомали и Йемена.

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Угроза джихада для Европы

Глава немецкой разведки BND Герхард Шиндлер дал развёрнутое интервью газете Die Welt, в котором предупредил, что Европе угрожают террористические атаки со стороны исламских «экстремистов».

Штаб-квартира BND, Берлин

Он заявил, что его ведомство самым серьёзным образом обеспокоено угрозами со стороны т. н. «доморощенных» террористов — новообращённых в ислам граждан Германии и её жителей — выходцев из семей иммигрантов, «вернувшихся» к исламу, причём, как правило, к самой крайней его форме — салафизму. Эти лица нередко получают «террористическое образование» в лагерях Пакистана, Афганистана, Сомали и Йемена.

( Читать запись полностью � )

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Царь горы

Факт 1: американская прокуратура обвиняет все (все, ещё раз: все!) европейские банки, включая гигантов Barclays, HSBC, Deutsche Bank etc. в нарушении санкций против Ирана. (А 20 лет назад были «деньги нацистов и жертв холокоста».)

Факт 2: США исключило из списка «штрафников» турецкие компании, импортирующие иранскую нефть — на них санкции не распространяются.

Это шизофрения? У Америки две головы, и одна не знает, что творит другая? Чушь! Достаточно вписать эти — и многие другие — факты в  геополитический дискурс «санкции — это американский инструмент, при помощи которого США ослабляют одних и усиливают других, преследуя исключительно свои собственные интересы», и всё становится на место. Никакой шизофрении. Никаких «двойных стандартов». Стандарт один: США — субъект, все прочие — объекты.

Царь горы

Факт 1: американская прокуратура обвиняет все (все, ещё раз: все!) европейские банки, включая гигантов Barclays, HSBC, Deutsche Bank etc. в нарушении санкций против Ирана. (А 20 лет назад были «деньги нацистов и жертв холокоста».)

Факт 2: США исключило из списка «штрафников» турецкие компании, импортирующие иранскую нефть — на них санкции не распространяются.

Это шизофрения? У Америки две головы, и одна не знает, что творит другая? Чушь! Достаточно вписать эти — и многие другие — факты в  геополитический дискурс «санкции — это американский инструмент, при помощи которого США ослабляют одних и усиливают других, преследуя исключительно свои собственные интересы», и всё становится на место. Никакой шизофрении. Никаких «двойных стандартов». Стандарт один: США — субъект, все прочие — объекты.

Катись колбаской по Малой Спасской

Оригинал взят у lbertarian в post

Сначала преамбула (к-рой уже пара дней, так что можете зевать и двигаться к амбуле)

было когда-то в америке два уважаемых наипопулярнейших еженедельных иллюстрированных журнала – Time и Newsweek. А потом оба скурвились и превратились наполовину в «People», наполовину в «Правду». И как водится, акции резко пошли вниз, и в конце концов Нузуик был продал пару лет назаз за смешные три доллара.

Правда, на полит позицию журнала это никак не повлияло. Всем правит отчаянная гламурно-оксфордская левачка Тина Браун, которая умело подгребает подлянки на всех неДемократов. И вдруг... ба-бам!



На обложке Обама с игривым заголовком Катись на все четыре стороны, Обама (ссылка на классический старый хит Hit the Road, Jack – если кто не слышал, пробейте на Ютубе в исполнении Рея Чарлза и многих других). Автор эссе – убежденный правый Найл Фергюсон, к-рый 4 года назад консультировал кампанию Маккейна. Ну и конечно написано грамотно и беспощадно – как учат писать в доброй старой Англии.


Почему вдруг ни с того, ни с сего левацкий журналец делает такой ход конем – чтобы это знать, надо быть очень большим инсайдером, на что я не претендую. Возможные варианты: крысы бегут с корабля, Тина большая подруга и изначально ярая сторонница Хиллари (даешь 2016!), деньги надо зарабатывать (наверняка такая обложка продала больше экземпляров, чем несколько последних недель вместе взятых).

(Кстати, почему Тина наняла именно Фергюсона, ясно – оксфордская мафия друг другу руку моет. Образование в Оксбридже выращивает в выпускниках такое презрение к окружающему миру, что между своими абсолютно неважно, кто слева а кто справа. Это все идеологии для маленьких людей, а мы можем себе позволить занимать такие позиции, которые на данный момент приносят больший доход и славу.)

Ну это все ладно... но больше всего мне в этой истории понравилась реакция американской профессуры. Ведь Фергюсон – не просто правый, он еще и профессор истории в Гарварде. И вот за такое «предательство» ему досталось по полной программе. На первом месте – по словам Фергюсона – некий профессор истории из Беркли по имени Брад ДеЛонг, который в лучших традициях савейского наробраза требует от Гарварда и Ньюсуика: Fire his (т.е. Фергюсона) ass... и далее... «соберите комитет в Гарварде, чтобы наложить соответствующее наказание на подобную степень интеллектуальной нечестности» (перевожу слово в слово (Convene a committee at Harvard to impose proper sanctions on this degree of intellectual dishonesty), так что видно, что от чрезмерной грамотности профессор не страдает – наказание накладывают на людей, а не на качества.

Ну и другие в том же духе. На 2-м месте у Фергюсона вышел еще один умник Джеймс Феллоуз, который заявил, «как выпускник Гарварда, я приношу извинения», на что Фергюсон ответил, «как выпускник Оксфорда, я смеюсь». Далее идет штатный нобелист «Таймс» Кругман, что совсем неинтересно. Его главная претензия на интеллектуальность заключается в его бороде.

Но реакция уважаемого профа из Беркли примечательна. Насколько все же мы близки к совку... или нет. Все же Фергюсона из Гарварда хрен выпрут (разве что если с горничной из Африки застукают) И даже такой безупречно-либеральный журнал как Slate отозвался на призыв ДеЛонга выгнать Фергюсона ко всем чертям с изрядной долей скепсиса. Так что есть основания закончить на ноте «ище академия не сгинела», что на сон грядущий все же важно.

кстати, прошелся еще по комментам - многие не преминули отметить, что Фергюсон "вообще не американец" и "чего он лезет". Это слева-то вдруг такая ксенофобия! Дожили...

Катись колбаской по Малой Спасской

Оригинал взят у lbertarian в post

Сначала преамбула (к-рой уже пара дней, так что можете зевать и двигаться к амбуле)

было когда-то в америке два уважаемых наипопулярнейших еженедельных иллюстрированных журнала – Time и Newsweek. А потом оба скурвились и превратились наполовину в «People», наполовину в «Правду». И как водится, акции резко пошли вниз, и в конце концов Нузуик был продал пару лет назаз за смешные три доллара.

Правда, на полит позицию журнала это никак не повлияло. Всем правит отчаянная гламурно-оксфордская левачка Тина Браун, которая умело подгребает подлянки на всех неДемократов. И вдруг... ба-бам!



На обложке Обама с игривым заголовком Катись на все четыре стороны, Обама (ссылка на классический старый хит Hit the Road, Jack – если кто не слышал, пробейте на Ютубе в исполнении Рея Чарлза и многих других). Автор эссе – убежденный правый Найл Фергюсон, к-рый 4 года назад консультировал кампанию Маккейна. Ну и конечно написано грамотно и беспощадно – как учат писать в доброй старой Англии.


Почему вдруг ни с того, ни с сего левацкий журналец делает такой ход конем – чтобы это знать, надо быть очень большим инсайдером, на что я не претендую. Возможные варианты: крысы бегут с корабля, Тина большая подруга и изначально ярая сторонница Хиллари (даешь 2016!), деньги надо зарабатывать (наверняка такая обложка продала больше экземпляров, чем несколько последних недель вместе взятых).

(Кстати, почему Тина наняла именно Фергюсона, ясно – оксфордская мафия друг другу руку моет. Образование в Оксбридже выращивает в выпускниках такое презрение к окружающему миру, что между своими абсолютно неважно, кто слева а кто справа. Это все идеологии для маленьких людей, а мы можем себе позволить занимать такие позиции, которые на данный момент приносят больший доход и славу.)

Ну это все ладно... но больше всего мне в этой истории понравилась реакция американской профессуры. Ведь Фергюсон – не просто правый, он еще и профессор истории в Гарварде. И вот за такое «предательство» ему досталось по полной программе. На первом месте – по словам Фергюсона – некий профессор истории из Беркли по имени Брад ДеЛонг, который в лучших традициях савейского наробраза требует от Гарварда и Ньюсуика: Fire his (т.е. Фергюсона) ass... и далее... «соберите комитет в Гарварде, чтобы наложить соответствующее наказание на подобную степень интеллектуальной нечестности» (перевожу слово в слово (Convene a committee at Harvard to impose proper sanctions on this degree of intellectual dishonesty), так что видно, что от чрезмерной грамотности профессор не страдает – наказание накладывают на людей, а не на качества.

Ну и другие в том же духе. На 2-м месте у Фергюсона вышел еще один умник Джеймс Феллоуз, который заявил, «как выпускник Гарварда, я приношу извинения», на что Фергюсон ответил, «как выпускник Оксфорда, я смеюсь». Далее идет штатный нобелист «Таймс» Кругман, что совсем неинтересно. Его главная претензия на интеллектуальность заключается в его бороде.

Но реакция уважаемого профа из Беркли примечательна. Насколько все же мы близки к совку... или нет. Все же Фергюсона из Гарварда хрен выпрут (разве что если с горничной из Африки застукают) И даже такой безупречно-либеральный журнал как Slate отозвался на призыв ДеЛонга выгнать Фергюсона ко всем чертям с изрядной долей скепсиса. Так что есть основания закончить на ноте «ище академия не сгинела», что на сон грядущий все же важно.

кстати, прошелся еще по комментам - многие не преминули отметить, что Фергюсон "вообще не американец" и "чего он лезет". Это слева-то вдруг такая ксенофобия! Дожили...

Порядок и либерализм (СР)

Отличная зарисовка из нашей повседневности.

Оригинал взят у pinzza в Порядок и либерализм.

В наших представлениях о других странах много мифов. Один из них — это миф о немецком порядке, который поддерживается строгостью немецких законов, в то время как немецкое общество самое свободное, терпимое и либеральное в Европе, если не во всем мире.

Как-то на Новый год приехал в гости племянник из Канады. Он был потрясен тем, как мы живем. Мы взяли его с собой в горы, катались на лыжах. Встречали Новый год в греческом ресторане.

Больше всего его потрясло то обстоятельство, что мы вышли на улицу с бокалами шампанского, запускали петарды и прочую пиротехнику. В Канаде это категорически запрещено, у нас можно распивать алкогольные напитки на улице, даже в метро.

Остаток ночи мы провели в дискотеке, взяв с собой и его, и даже малых детей до 8 лет.

Это для него было тоже шоком, он, несовершеннолетний, оглядывался с опаской и думал, что остаток ночи ему придется провести в полиции.

На следующий день мы обнаружили в подвале целый пакет неиспользованных петард и выпустили их ночью в небо. Это было уже 3-го января. Собралась толпа соседей, поржали и разошлись, никто не ворчал и не написал жалобу в горком.

Когда племянник вернулся домой, где пиво опасно держать в салоне собственного автомобиля, и рассказал своей матери обо всем, она еще кое-как в это поверила, но что мы ехали по автобану со скоростью 220 км в час, это ее заклинило.

«Врешь», - сказала она сыну и позвонила мне, проверить. Это было выше ее понимания.

Людям кажется немыслимым, как в такой дисциплинированной стране, как Германия, могут быть такие вольности, которые, с точки зрения постороннего обывателя кажутся разрушительными для любого общественного порядка. В маленьком городке Бюнде на дорогах ликвидировали все дорожные знаки. Число нарушений и происшествий уменьшилось в разы.

В Германии на очень многие вещи смотрят спокойно и снисходительно. Ошибочно представление о том, что порядок соблюдается исключительно строгостью. Это, скорее всего, не так. Либерализм тем и хорош, что заставляет человека самому регулировать свое поведение относительно окружающей его среды. У немцев получается.

Вполне резонный вопрос: «Если вы такие либеральные, то почему у вас чисто в подъездах?»

Потому что немецкий либерализм не противоречит порядку и чистоте.

Кстати, вот так в Германии припарковывают «Смарт», перпендикулярно парковочной разметке, что в Испании строго карается за неправильную парковку.

Порядок и либерализм (СР)

Отличная зарисовка из нашей повседневности.

Оригинал взят у pinzza в Порядок и либерализм.

В наших представлениях о других странах много мифов. Один из них — это миф о немецком порядке, который поддерживается строгостью немецких законов, в то время как немецкое общество самое свободное, терпимое и либеральное в Европе, если не во всем мире.

Как-то на Новый год приехал в гости племянник из Канады. Он был потрясен тем, как мы живем. Мы взяли его с собой в горы, катались на лыжах. Встречали Новый год в греческом ресторане.

Больше всего его потрясло то обстоятельство, что мы вышли на улицу с бокалами шампанского, запускали петарды и прочую пиротехнику. В Канаде это категорически запрещено, у нас можно распивать алкогольные напитки на улице, даже в метро.

Остаток ночи мы провели в дискотеке, взяв с собой и его, и даже малых детей до 8 лет.

Это для него было тоже шоком, он, несовершеннолетний, оглядывался с опаской и думал, что остаток ночи ему придется провести в полиции.

На следующий день мы обнаружили в подвале целый пакет неиспользованных петард и выпустили их ночью в небо. Это было уже 3-го января. Собралась толпа соседей, поржали и разошлись, никто не ворчал и не написал жалобу в горком.

Когда племянник вернулся домой, где пиво опасно держать в салоне собственного автомобиля, и рассказал своей матери обо всем, она еще кое-как в это поверила, но что мы ехали по автобану со скоростью 220 км в час, это ее заклинило.

«Врешь», - сказала она сыну и позвонила мне, проверить. Это было выше ее понимания.

Людям кажется немыслимым, как в такой дисциплинированной стране, как Германия, могут быть такие вольности, которые, с точки зрения постороннего обывателя кажутся разрушительными для любого общественного порядка. В маленьком городке Бюнде на дорогах ликвидировали все дорожные знаки. Число нарушений и происшествий уменьшилось в разы.

В Германии на очень многие вещи смотрят спокойно и снисходительно. Ошибочно представление о том, что порядок соблюдается исключительно строгостью. Это, скорее всего, не так. Либерализм тем и хорош, что заставляет человека самому регулировать свое поведение относительно окружающей его среды. У немцев получается.

Вполне резонный вопрос: «Если вы такие либеральные, то почему у вас чисто в подъездах?»

Потому что немецкий либерализм не противоречит порядку и чистоте.

Кстати, вот так в Германии припарковывают «Смарт», перпендикулярно парковочной разметке, что в Испании строго карается за неправильную парковку.

Признание заслуг

Историку, социологу, политологу Андрею ФУРСОВу — директору Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академику Международной академии наук (Инсбрук, Австрия), присваивается почётное звание

— Мастер Взаимоисключающих Параграфов 33-го градуса.

Каждый раз, читая просматривая его тексты, поражаюсь фантастическому дару этого господина в каждом следующем абзаце противоречить тому, что сказано в предыдущем. Иногда талант Фурсова воспаряет так, что в. и. п. содержатся в каждой из частей сложносочинённого предложения. Снимаю шляпу, чо.

Вообще, уму непостижимо, как испохабили Вену, — из когда-то блестящей столицы Центральной Европы она превратилась в какую-то гэбэшно-кадыровскую подстилку.

Международная академия наук. В Инсбруке. Академик Фурсов. Тьфубля, аж слюни пересохли.

Признание заслуг

Историку, социологу, политологу Андрею ФУРСОВу — директору Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академику Международной академии наук (Инсбрук, Австрия), присваивается почётное звание

— Мастер Взаимоисключающих Параграфов 33-го градуса.

Каждый раз, читая просматривая его тексты, поражаюсь фантастическому дару этого господина в каждом следующем абзаце противоречить тому, что сказано в предыдущем. Иногда талант Фурсова воспаряет так, что в. и. п. содержатся в каждой из частей сложносочинённого предложения. Снимаю шляпу, чо.

Вообще, уму непостижимо, как испохабили Вену, — из когда-то блестящей столицы Центральной Европы она превратилась в какую-то гэбэшно-кадыровскую подстилку.

Международная академия наук. В Инсбруке. Академик Фурсов. Тьфубля, аж слюни пересохли.

А вы чего ждали-то?!

Египет переживает массовый исход христиан-коптов из страны Антикоптская риторика стала возможна во многом при молчаливом попустительстве правительства и исламистских властей, считают христиане. Многие копты всерьез опасаются за свою жизнь, считая, что при исламистах на них начнутся гонения. Бросая годами отработанный бизнес, дома, люди собирают свои вещи и уезжают из страны на Запад. NEWSru.com

Сейчас американские эмиссары уговаривают коптов "подождать" и не покидать страну - "не лишать её демократических перспектив". О как. А вас самих в Мусорный Город, под ножи и пули "защитников ислама", каждый день "находящих" в коптских районах очередного "обратившегося в ислам", которого "насильно удерживают грязные христиане"?

Какая же вы гнусь, хоть я и понимаю ваше "положение обязывает"...

А вы чего ждали-то?!

Египет переживает массовый исход христиан-коптов из страны Антикоптская риторика стала возможна во многом при молчаливом попустительстве правительства и исламистских властей, считают христиане. Многие копты всерьез опасаются за свою жизнь, считая, что при исламистах на них начнутся гонения. Бросая годами отработанный бизнес, дома, люди собирают свои вещи и уезжают из страны на Запад. NEWSru.com

Сейчас американские эмиссары уговаривают коптов "подождать" и не покидать страну - "не лишать её демократических перспектив". О как. А вас самих в Мусорный Город, под ножи и пули "защитников ислама", каждый день "находящих" в коптских районах очередного "обратившегося в ислам", которого "насильно удерживают грязные христиане"?

Какая же вы гнусь, хоть я и понимаю ваше "положение обязывает"...