Jun. 12th, 2012
OMG, да они упоротые (СР)
Jun. 12th, 2012 07:38Оригинал взят у

При рождении человеческого существа всегда присутствует хотя бы один дьявол. Если Аллах знает, что новорожденный – шиит, он отгонит дьявола, и тот не может навредить новорожденному. Но если младенец не шиит, дьявол вставляет ему указательный палец в анус, и тот превращается в пассивного гомосексуалиста. Если речь идет о существе женского пола, дьявол вставляет палец в вагину, и та превращается в шлюху.
( Read more... )
Византийский урок
Jun. 12th, 2012 18:53Федя - Шурику
Добрая, работящая, миролюбивая и необычайно продвинутая культурно и технологически Византийская Империя, в которой душа в душу жили греки, славяне, (вписать нужное) и (вписать нужное), пала жертвой злобных, коварных, растленных западных варваров:
Весьма притягательной и разлагающей оказалась для византийской знати западная система феодального господства - с 12 в. оформляется воинское сословие прониаров, обладавших судебным иммунитетом, правом сбора налогов, политической и экономической властью на подвластной им территории; оно и нанесло тяжелый удар по общине и вообще военной силе народа. Самый главный византийский урок: обращение за помощью к Западу - гибельно.
Понятно, да?
Чума на оба ваших дома
Jun. 12th, 2012 19:28Один из ведущих правых ресурсов «National Review Online» разместил статью обозревателя Джона Розенталя о серийной резне в сирийском городе Хула. «Поддерживать одну из сторон в этом противостоянии, уже явно походящим на гражданскую войну, не является актом гуманитарной помощи», — указывает ресурс.
Розенталь ссылается на Frankfurter Allgemeine Zeitung, чьи материалы сообщают — резня в Хуле, в ходе которой были убиты более 90 человек, в основном женщины и дети, алавиты и шииты — дело рук анти-асадовских «повстанцев».
Подробности читайте у blackstonebite
Вероятно, появление таких материалов — а статья уже разошлась по ведущим западным правым и консервативным блогам — должно служить признаком того, что широкая публика на Западе разумно и обоснованно сомневается в беспристрастности сведений, поставляемых т. н. «правозащитниками», тем более, что те уже не раз попадались на апокалиптическом вранье.
Ей-богу, «Глазник» мне крайне несимпатичен (даже если исходить из того, что он — игрушка в руках алавитских кланов и сам, как личность, мало что решает), но его, с позволения сказать, противники — это что-то вовсе запредельное. Совершенно невозможно представить себе соображения, по которым стоит — даже сквозь зубы, даже с самыми пространными оговорками — поддерживать этих вурдалаков и оборотней.
Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.
Вопрос - ответ
Jun. 12th, 2012 22:32Михаил Кречмар удивляется:
"а что, это нынче такой тренд - "Обратно в СССР"? А то вот так живёшь и не знаешь".
И комментарий дня, если не больше:
"Это карго-культ. Попробовали построить соломенную демократию - не получилось. Теперь строят соломенный СССР".
