Баланс той войны

Originally posted by metasilaev at Баланс той войны

Чтобы не разумелось под словом «мы» - русский народ, советский, Россия, СССР – это мы выиграло Великую Отечественную войну. Но в чем фокус? ВОВ не синоним ВМВ. И смысл эпизода не равняется смыслу целого, Второй мировой.

Вот мы из нашего околотка упрекаем, что темные американские школьники вообще не знают про Сталинград, но давайте обернемся к себе. Многие ли наши знают про битву у атолла Мидуэй, а? А это примерно – по масштабу и следствием – соответствует Сталинградской битве. Если считать, что скорее море контролирует сушу, чем наоборот, то битва у Мидуэя даже больше похоже на разворотный пункт всей войны, чем Сталинград. Но оставим это военным историкам.

( Read more... )

Конспирологии псто

Вот здесь на флэтрекрах можно следить за последними новостями о распространении ЕНЕС Ecoli - случаи в Японии и в Гондурасе. Противно, что эта бактерия может (возможно) жить и вне человека - в воде, в ростках фасоли, и поэтому вывести ее до конца будет трудно, а если она попадёт в места с природно низкой гигиеной (индия) то там с ней особо трудно будет бороться. Еще противно, что невозможно не думать, что она сконструирована нарочно - даже если это не так, то в наше время невозможно не думать об этом.

Она, говорят, устойчива к восьми основным классам антибиотиков, плюс два сверхтоксина - итого десять плазмид. А это уже многовато для случайности.

Via turchin

Здраствуй, последний герой!

Originally posted by para_ptichek at Здраствуй, последний герой!

Размышлялем на животрепещущую тему – почему так сложно себя заставить читать русскоязычных серийных авторов? Вроде и идеи есть толковые, сюжет динамичный – бегают, стреляют, кричат, плюс мир яркий и детальный, но что-то отвращает. Ведь не русский же язык? Нет! Внезапно меня осенило – главные герои какие-то аморфные, вроде общепитовских тефтелек – без вкуса, цвета и запаха. Негодяи еще туда-сюда, персонажи второго плана очень даже, а с положительными героями просто беда.

( Как слепить настоящего героя из того что есть... )

( Как слепить настоящего героя из того что есть... )

Смешно о серьёзном

Прекрасно всё. В Европе так не умеют.

«Бедные люди!»

Профессиональные интересы диктуют необходимость содержания во вредленте персонажей, чьи взгляды я не могу назвать ни близкими, ни даже понятными — при всём моём прагматизме, цинизме и релятивизме. Вот и вчера, в связи с неким событием, пришлось опять с тягостным и брезгливым недоумением наблюдать радость библиотекаря, воображающего себя историком ввиду доступа к подшивкам советских газет, давно объеденных мышами, и писателя-фантаста, коего новопреставленная старушка лично путём взаимной переписки лишила невинности возможности ликовать по поводу космических запусков и подводных спусков. Причём оба радовались так, будто сами, то ли вместе, то ли каждый по отдельности, своими руками отправили старушку в штаб к Духонину. Ликовали, словно покончили с могучей колдуньей, взглядом валившей с небес межпланетные корабли и взмахом руки топившей атомные ракетоносцы. Поглощённые самолюбованием своей тоской по ушедшей эпохе, частью которой — и неотъемлемой, органичнейшей частью — была покойная, они бесконечно далеки от понимания того, о чём — и о ком — берутся судить. А ведь «подсудимая» была, пожалуй, последней из поколения, не только мечтавшего о светлом будущем, но и строившего это самое будущее. В том числе на костях. Они хотели разрушить не больше, не меньше — родовое проклятие человечества. Не вышло. Ни у тех, кому сопротивлялась дочь пламенного большевика, ни у неё самой. По этому поводу Коржавин когда-то разразился горькими стихами.

Почему «опять пришлось»? Да потому, что явление с тем же моральным — то есть аморальным — знаком наблюдалось совсем недавно, в связи с гибелью другого персонажа. Там уж и вовсе явилась миру полная шизофрения: с одной стороны, покойный никак не мог претендовать на звание нравственного человека, поэтому жалеть его как-то совсем уж non comme il faut; с другой — он пал жертвой смертельного врага, объекта не только лютой ненависти, но и столь же срежетнозубовной зависти; с третьей — этот враг (вроде как) его сам же и породил, сам же и убил; с четвёртой — все врут и вообще никому ни при каких обстоятельствах нельзя верить. Какой же вывод сделали все эти чудесные стратеги? А очень простой. Ничего не было! Ни персонажа, ни борьбы с ним. Вообще ничего! Плевать на тысячи свидетелей и очевидцев, по боку разразившийся куда как реальный международный скандал. Мы-то знаем!

Детсадомаз какой-то, ей-богу © Илья Крамник

Чтобы так рыдать на свадьбах и плясать на похоронах — надо совершенно лишиться всяческих жизненных ориентиров. Или достаточно просто оказаться дураком?

( Comments |Comment on this)