Следить за базаром
Jan. 25th, 2011 17:35![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobКанцлерина Ангела Меркель назвала теракт в Домодедово «трусливым». Какая чушь!
Уважаемая г-жа Меркель,
Вы назвали атаку террориста-самоубийцы в московском аэропорту, унёсшую как минимум 35 человеческих жизней, «трусливой».
Я понимаю — в таких ситуациях очень сложно найти подходящие слова. Но использовать лживые — разве это выход? «Трусливая атака!»
Что следовало предпринять самоубийце, чтобы заслужить оценку «мужественный»? Предупредить о теракте? Представиться будущим жертвам? «Привет, меня зовут так-то и так-то, я собираюсь тут взорваться вместе с вами»? Что, такая «смелая атака» оказалась бы менее отвратительной?
Атака террориста-самоубийцы — это не дуэль, где возможен выбор места, времени и вида оружия. Свойство теракта-самоубийства в том, что он осуществляется исподтишка, без предупреждения, самостоятельно, и никто не знает заранее, когда именно он произойдёт.
Первый погибший при таком теракте — его исполнитель. Это не обязательно мужественный поступок, но и трусости тут, в общем, нет. Взорвавшись, самоубийца не убегает и не прячется.
Осмелюсь, если позволите, попросить об услуге: пусть Ваши сотрудники не говорят больше о «невинных жертвах» и «бесчеловечном оружии». Это до такой степени идиотские формулировки, что, даже поменяв местами прилагательные, мы не добьёмся их большей бессмысленности.
«Человеколюбивое оружие» — такой же оксюморон, как «виноватая жертва». А может, следует поговорить о «невинном оружии» или «бесчеловечных жертвах»? Неплохая повестка дня для следующего заседания правительства, не так ли?
С сердечным приветом, искренне ваш, как всегда,
Хенрик Бродер
Уважаемая г-жа Меркель,
Вы назвали атаку террориста-самоубийцы в московском аэропорту, унёсшую как минимум 35 человеческих жизней, «трусливой».
Я понимаю — в таких ситуациях очень сложно найти подходящие слова. Но использовать лживые — разве это выход? «Трусливая атака!»
Что следовало предпринять самоубийце, чтобы заслужить оценку «мужественный»? Предупредить о теракте? Представиться будущим жертвам? «Привет, меня зовут так-то и так-то, я собираюсь тут взорваться вместе с вами»? Что, такая «смелая атака» оказалась бы менее отвратительной?
Атака террориста-самоубийцы — это не дуэль, где возможен выбор места, времени и вида оружия. Свойство теракта-самоубийства в том, что он осуществляется исподтишка, без предупреждения, самостоятельно, и никто не знает заранее, когда именно он произойдёт.
Первый погибший при таком теракте — его исполнитель. Это не обязательно мужественный поступок, но и трусости тут, в общем, нет. Взорвавшись, самоубийца не убегает и не прячется.
Осмелюсь, если позволите, попросить об услуге: пусть Ваши сотрудники не говорят больше о «невинных жертвах» и «бесчеловечном оружии». Это до такой степени идиотские формулировки, что, даже поменяв местами прилагательные, мы не добьёмся их большей бессмысленности.
«Человеколюбивое оружие» — такой же оксюморон, как «виноватая жертва». А может, следует поговорить о «невинном оружии» или «бесчеловечных жертвах»? Неплохая повестка дня для следующего заседания правительства, не так ли?
С сердечным приветом, искренне ваш, как всегда,
Хенрик Бродер
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-25 16:54 (UTC)Все равно как если бы кто-то сказал на похоронах "глубоко соболезную", а к нему бы прицeпились: "Глубоко? а может, широко? И что за слово такое - соболезную...".
Форма есть форма.
no subject
Date: 2011-01-25 16:57 (UTC)И ещё момент. Терактов стало так много, они так явно раскачивают лодку, что повторение из раза в раз одних и тех же слов "по протоколу" начинает раздражать, - и в первую очередь тех людей, для которых слово является профессиональным инструментом. Отсюда, полагаю, такой вот сарказм.
no subject
Date: 2011-01-25 17:46 (UTC)Есть понятие "ВИНОВАТАЯ ЖЕРТВА"
И научно это называется "виктимное поведение"
Это если надо оправдать убийцу, то говорят , что жертва сама виновата, она его, бедняжку, спровоцировала. "Не так сидишь, не так свистишь, не так одет, не так раздет, в глаза нагло смотришь, в глаза нагло не смотрищь и далее по списку"
Почему-то когда жертва -женщина это меньше раздражает,да?
Получила по морде-сама виновата.
Изнасиловали - "сука не захочет -кобель не вскочит"
Убили-бежать надо было быстрее или лежать тише.
Жертва всегда сама виновата. Это "психологи" придумали
no subject
Date: 2011-01-25 18:03 (UTC)Я не психолух и всегда подозревал, что подобные "теории" - эдакие бастарды политкорректности, в своём идиотизме доходящие до оправдания даже не преступника, совершившего то или иное преступление, а вообще мотивов преступления как таковых.
Маразм в квадрате, я бы сказал. Нет никакого "виктимного поведения" - есть социопаты, не способные на эмпатию.
no subject
Date: 2011-01-25 17:53 (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 18:53 (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 19:01 (UTC)Да и "трусость организаторов" - в чём она? В том, что они не объявили войну правительству России, не создали линию фронта и не засели в окопы? Это было бы невероятной глупостью с их стороны, и трусость/смелость тут ни при чём.
Кстати, они же вроде как и войну даже объявили. Провозгласили "Имарат Кавказ" - это ли не объявление войны?
Давно пора понять, что террор - это не следствие "трусости", а инструмент войны против значительно превосходящих сил противника.
no subject
Date: 2011-01-25 19:37 (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 19:47 (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 20:51 (UTC)