Словообразование по-зелёному
Jan. 18th, 2011 22:41Слово «интеграция» необходимо вычеркнуть из словаря, заявляет политик из партии «зелёных» Мюрвет Ёцтюрк. А виноват в этом… Тило Саррацин!
Представители (почему-то не названные. — В. Д.) политических и деловых кругов, а также молодёжных организаций потребовали исключить термин «интеграция» из общественного лексикона. Депутат гессенского земельного парламента Мюрвет Ёцтюрк в своём обращении к 160 участникам турецко-немецкого молодёжного семинара «Вместо интеграции» заявила, что с начала спровоцированных Саррацином дебатов о мусульманах в Германии это слово стало «инструментом политической борьбы». Она настаивает на том, что Саррацин «зарядил» слово «интеграция» «расистской коннотацией».

Мюрвет Ёцтюрк
Понятия «интеграция» и непереводимое одним словом на русский «Migrationshintergrund» (что-то вроде «имеющий корни в среде иммигрантов»), использованные Саррацином, превратились в «дискриминирующие и расистские». Таково мнение г-жи Ёцтюрк, специалиста по исламу, которая сама имеет курдское происхождение. По её словам, политики правящей коалиции считают иммигрантов и «интегрантов» поголовно мусульманами. Поэтому г-жа Ёцтюрк предложила заменить понятие «интеграция» понятиями вроде «многообразие», «участие в жизни общества», «плюрализм» или «демократия». (Жыр какой, влёжку просто. — В. Д.)
Не существует мигрантов вообще, убеждена г-жа Ёцтюрк, существуют лишь условия жизни и среда. Проблемы общества нужно решать с помощью «наведения мостов», людей, вхожих в разные круги и уровни общества. И тут, например, женщины могли бы сыграть ключевую роль — как для гражданского общества, так и для рынка труда.
Франкфуртский политолог Томас Курц уличил Саррацина и его сторонников в создании «интеграционного режима», при котором всех приезжих огульно обвиняют в нежелании интегрироваться и тем самым оскорбляют. В качестве примера он приводит неолиберальную мантру «сочетать настойчивость с поддержкой» (по-немецки — это игра слов: «Fördern» — поддерживать, «Fordern» — требовать. — В. Д.). Проводится «граница между «ими» и «нами» и делается вид, будто т. н. «общество большинства» уже многие годы выдвигает чёткие требования к процедуре интеграции, а приезжие их якобы тотально игнорируют. «Тем самым игнорируется и потенциал, и многолетние усилия этих людей».
(Отчасти политолог прав: если бы условия интеграции формулировались как условия иммиграции — как в Канаде, Австралии, Новой Зеландии — многие просто не приехали бы в Европу и, в частности, в ФРГ, от чего Европа и ФРГ только выиграли бы. — В. Д.)
Социолог и социопсихолог из Ганновера Ганс-Петер Вальдхофф предостерегает — «взвинченный тон и эмоциональное напряжение» в ходе «Сарацинских дебатов» мешает поиску решений. Нужно не нагнетать атмосферу, а, напротив, разряжать её, так, как это попытался сделать президент Обама на траурной церемонии в честь жертв нападения в Таксоне. «Важно не допустить профанации дискуссии право-популистскими тезисами», полагает он.
(Всё сказанное Вальдхоффом отнюдь не лишено смысла. Однако левацкие попытки профанировать дискуссию идиотскими предложениями отменить одни слова и заменить другими ничуть не лучше «право-популистских» заявлений. Тоже мне, изобретатели новояза. Оруэлла на вас нет. — В. Д.)
По материалам немецкой прессы
no subject
Date: 2011-01-18 22:39 (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 23:18 (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 23:26 (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 23:36 (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 10:29 (UTC)Много лет украинские эко-общественники объясняли любопытным разницу между собой и продавшейся с потрохами Партией Зелёных Украины.
Скоро надо будет объяснять, что ты не такой, как немецкие исламо-зелёные. Про эту исламо-зелёную наверняка слыхали?
"Депутат от партии "зеленых" предлагает немцам убраться из страны
5 ноября (2008 года) во Франкфурте происходило слушание по запланированному строительству мечети в районе Хаузен (Frankfurt-Hausen). Франкфурт-Хаузен насчитывает всего 6.500 жителей. Перед намеченным собранием, созванным в связи со строительством третьей мечети в районе Хаузен, 1.074 жителя, имеющих право голоса, подписали петицию, в которой высказались против ее строительства.
После этого власти срочно собрали собрание «правоэкстремистских» жителей Хаузена.
»Когда собрание было в самом разгаре, разразился настоящий скандал, спровоцированный членом комиссии от партии "зеленых", по происхождению иранки, Наргесс Эскандари-Грюнберг. Своими высказываниями относительно строительства мечети она вызвала бурю возмущения в зале. „Мы здесь не на стадионе, и знаете что, если вам не нравится, то ЭМИГРИРУЙТЕ ИЗ СТРАНЫ!“ – отрезала Эскандари-Грюнберг в ответе на высказываемые гражданами требования. Ее слова вызвали тaкой всплеск негодования, которого, вероятно, еще никогда не знало Франкфуртское городское представительство. Выкрикивая свое возмущение и размахивая кулаками в сторону подиума, граждане демонстративно покидали заседание. Один из участников собрания, выходя, с возгласом «а последний выключит свет», выключил рубильник электрощита..."
"...Это не первый случай когда депутат от партии „зеленых“ Наргесс Эскандари – Грюнберг (Nargess Eskandari –Grünberg) предлагает немцам покинуть страну. Так в одном из интервью газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» в начале этого года она сказала:
«Теперь во Франкфурте проживает 40 % иностранцев, а кому это не нравится, пожалуйста, может уезжать».
Наргесс Эскандари живет в Германии с 1986, изучала психологию во Франкфурте-на-Майне. Госпожа Эскандари - депутат городского представительства членов партии "зеленых" и председатель комитета по иммиграции и интеграции во Франкфурте-на-Майне.
Эта дама уже давно открыто выступает за то, чтобы немецкое население в городах превратить в меньшинство. Вот несколько цитат из ее выступления в городском представительстве 17.07.2003, „Содействие мероприятиям интеграции“:
„Нашей задачей в области интеграции является выдерживать конфликты и ни в коем случае не уступать кому-либо дорогу».
«Интеграция - это не задча иммигрантов, а большинства общества. Мы, члены партии "ЗЕЛЕНЫХ", отказываемся от какой-либо политики интеграции, под которой подразумевается приспособление иммигрантов к большинству общества.»
Речь на неделе интернациональной культуры в Оффенбахе, осенью 2003 года:
«Такие города как Оффенбах и Франкфурт являются примером: „ Чем больше в них живет мигрантов, тем более мирно функционирует сосуществование их жителей»
no subject
Date: 2011-01-19 11:32 (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 19:34 (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 19:49 (UTC)Снял с языка. :)))
no subject
Date: 2011-01-19 12:06 (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 12:12 (UTC)И вообще - что у безбашенного на языке, то у "башенного" на уме.
no subject
Date: 2011-01-19 13:01 (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 10:45 (UTC)Называть вещи своими именами настолько "вкусно"...:)
no subject
Date: 2011-01-19 11:33 (UTC)Люди с системным, советским и досоветским образованием, уходят. На смену им идут новые варвары, не способные обсуждать ни одну проблему в комплексе...
no subject
Date: 2011-01-19 17:15 (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 17:40 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 06:17 (UTC)В России хотя бы есть много лесов, думаю, пора начинать там строить поселения-военные. Это шанс, хоть какой-то.
no subject
Date: 2011-01-20 11:19 (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 19:36 (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 06:31 (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 09:56 (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 10:21 (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 12:37 (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 01:49 (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 17:47 (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 23:07 (UTC)В таких городках должно быть все рассчитано для приема и комфортного проживания 1 к 6 или 1 к 10. То есть, вся система должна быть рассчитана на прием и строительство быстро возводимых конструкций. Так же постоянные жители должны владеть смежными резервными специальностями. Запасная возможность для организации автономного снабжения (теплицы, альтернативная энергетика).
no subject
Date: 2011-02-04 22:28 (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 02:12 (UTC)Конечно, у таких поселений должны быть цели и задачи и в мирное время нужные. Например, восстановление культурных традиций, восстановление лесов, фермерство. С учетом нынешних возможностей коммуникаций, жители таких поселений могут получать нормальное образование, вести исследовательские работы.
Многие не против жить в таких поселениях, это ведь не резервации, а цивилизованная жизнь на природе.
По поводу специальностей, то их можно всегда получить на месте, какие тут сложности? Под специальностями я имею ввиду способность что-то делать, а не пресловутый диплом менеджера или юриста-экономиста.
Если такие поселения будут вовлечены в работу по каким-то программам, то зарплаты там могут быть приличные, а цены, если все автономно, то еще и меньше будут цены. Опять же много вариантов по налоговым льготам.
Удаленность их тоже не совсем удаленность, если сейчас на дорогу на работу в Москве, например, люди тратят 2 часа и больше, то что такое удаленность?
Конечно необходимо дать людям интересное дело. Это пожалуй важнее. Зачем маяться в городах, когда можно жить в нормальном жоме на природе и работать в свое удовольствие?
no subject
Date: 2011-02-05 20:31 (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 20:38 (UTC)Построить и законсервировать - пол дела. Людей не законсервируешь, им надо жить и развиваться.
no subject
Date: 2011-02-06 18:42 (UTC)Каким конкретно образом?
И средства из негосударственных источников
с чего коммерсы будут вкладыватся в развитие резервных поселений, там даже если возможна прибыль, то её долго ждать.
но программы должны быть на уровне местной власти приняты, по заявкам культурных обществ, например.
Во первых подстёгивает национализм, во вторых не все есть такие культурные общества, и что делать там где не будет инициативы снизу, а поселения создать надо?
Построить и законсервировать - пол дела. Людей не законсервируешь, им надо жить и развиваться.
Вот поэтому и предлагаю построить в деревнях, это дешевле, да и работу по обслуживанию помещений местным можно дать.
no subject
Date: 2011-02-06 19:33 (UTC)Тем более имеется достаточный опыт работы с международными инвестициями. Европа готова платит за обеспечение работой своих строительных компаний и производителей. Поэтому, имея формальную государственную гарантию, как то: муниципальную, районную, областную, губернскую и так далее, пусть с необеспеченной строкой бюджета, можно эти вопросы решать.
Тем более, что часть сотрудников российского отделения Объединения Европейских Инвесторов - в прошлом - офицеры Советской Армии.
Так же стоит предусмотреть возможность впоследствии приравнять консервируемые объемы к объектам ГО.
Насчет поощрения национализма, а почему нет? Если рассматривать национализм, как уважение к собственным культурным и эстетическим традициям, без противопоставления себя другим национальностям.
Почему не рассматривать это, как этнографический, культурный и экологический проект?
Это действительно можно делать на основе уже имеющихся деревень либо поселений. И если добавить еще культурное, экологическое землепользование, лесопользование и водопользование с глубокой переработкой продукции на месте, то и работа и доход будет.
Но давайте это более предметно, чтобы все это расписывать надо понимать, о каком районе идет речь. Для каждого района программа должна быть сугубо индивидуальна.
А уж выйти конкретно на финансирование из бюджета - это задача решаемая, но тогда когда уже хоть что-то будет заложено. Фундамент и первый ряд придется класть самим. Очень большая надежда на то, что на местах никто из чиновников не хочет делать ничего реального, а красиво отчитаться не вкладывая денег и труда хочется. Почему бы не попробовать поставить их в такую ситуацию, когда отчетность именно в этом направлении будет восприниматься Федеральным Центром чрезвычайно благожелательно?
Это вопрос косвенного лоббирования.
no subject
Date: 2011-01-23 19:29 (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 19:51 (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 23:02 (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 23:06 (UTC)Во Франции ещё хуже. Будешь в Париже - серкни пару строк о впечатлениях. :)
no subject
Date: 2011-01-23 23:24 (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 23:25 (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 10:16 (UTC)no subject
Date: 2011-01-27 20:37 (UTC)no subject
Date: 2011-01-27 20:45 (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 11:02 (UTC)