gabblgob: (alien)
[personal profile] gabblgob

Слово «интеграция» необходимо вычеркнуть из словаря, заявляет политик из партии «зелёных» Мюрвет Ёцтюрк. А виноват в этом… Тило Саррацин!

Представители (почему-то не названные. — В. Д.) политических и деловых кругов, а также молодёжных организаций потребовали исключить термин «интеграция» из общественного лексикона. Депутат гессенского земельного парламента Мюрвет Ёцтюрк в своём обращении к 160 участникам турецко-немецкого молодёжного семинара «Вместо интеграции» заявила, что с начала спровоцированных Саррацином дебатов о мусульманах в Германии это слово стало «инструментом политической борьбы». Она настаивает на том, что Саррацин «зарядил» слово «интеграция» «расистской коннотацией».



Мюрвет Ёцтюрк

Понятия «интеграция» и непереводимое одним словом на русский «Migrationshintergrund» (что-то вроде «имеющий корни в среде иммигрантов»), использованные Саррацином, превратились в «дискриминирующие и расистские». Таково мнение г-жи Ёцтюрк, специалиста по исламу, которая сама имеет курдское происхождение. По её словам, политики правящей коалиции считают иммигрантов и «интегрантов» поголовно мусульманами. Поэтому г-жа Ёцтюрк предложила заменить понятие «интеграция» понятиями вроде «многообразие», «участие в жизни общества», «плюрализм» или «демократия». (Жыр какой, влёжку просто. — В. Д.)

Не существует мигрантов вообще, убеждена г-жа Ёцтюрк, существуют лишь условия жизни и среда. Проблемы общества нужно решать с помощью «наведения мостов», людей, вхожих в разные круги и уровни общества. И тут, например, женщины могли бы сыграть ключевую роль — как для гражданского общества, так и для рынка труда.

Франкфуртский политолог Томас Курц уличил Саррацина и его сторонников в создании «интеграционного режима», при котором всех приезжих огульно обвиняют в нежелании интегрироваться и тем самым оскорбляют. В качестве примера он приводит неолиберальную мантру «сочетать настойчивость с поддержкой» (по-немецки — это игра слов: «Fördern» — поддерживать, «Fordern» — требовать. — В. Д.). Проводится «граница между «ими» и «нами» и делается вид, будто т. н. «общество большинства» уже многие годы выдвигает чёткие требования к процедуре интеграции, а приезжие их якобы тотально игнорируют. «Тем самым игнорируется и потенциал, и многолетние усилия этих людей».

(Отчасти политолог прав: если бы условия интеграции формулировались как условия иммиграции — как в Канаде, Австралии, Новой Зеландии — многие просто не приехали бы в Европу и, в частности, в ФРГ, от чего Европа и ФРГ только выиграли бы. — В. Д.)

Социолог и социопсихолог из Ганновера Ганс-Петер Вальдхофф предостерегает — «взвинченный тон и эмоциональное напряжение» в ходе «Сарацинских дебатов» мешает поиску решений. Нужно не нагнетать атмосферу, а, напротив, разряжать её, так, как это попытался сделать президент Обама на траурной церемонии в честь жертв нападения в Таксоне. «Важно не допустить профанации дискуссии право-популистскими тезисами», полагает он.

(Всё сказанное Вальдхоффом отнюдь не лишено смысла. Однако левацкие попытки профанировать дискуссию  идиотскими предложениями отменить одни слова и заменить другими ничуть не лучше «право-популистских» заявлений. Тоже мне, изобретатели новояза. Оруэлла на вас нет. — В. Д.)

По материалам немецкой прессы

Date: 2011-01-18 22:39 (UTC)
From: [identity profile] khoroshayashpit.livejournal.com
Все эти ребята делают хорошую мину при плохой игре. То, что говорит Ёцтюрк, действительно не лишено смысла - в условиях глобализации границы стираются, и остаются и правда условия жизни и среда. Проблема в том, что так думает только она - а вот те, о ком она преимущественно говорит, имеют на этот счет свою точку зрения. А уж попытки запретить какие-то слова буквально выворачивают на изнанку всю суть происходящего. Левые в Европе похожи на строителей, пытающихся построить дом, начиная не с фундаментов, а с выбора штор на окна.

Date: 2011-01-18 23:18 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Именно так всё и обстоит, увы :( Причём грешат этим не только левые, но и правые.

Date: 2011-01-18 23:26 (UTC)
From: [identity profile] pol0satij.livejournal.com
Какие то запоздалые попытки затравить Саррацина старыми "толерастскими" методами. Поезд ушел, люди увидели, что можно говорить о проблемах называя вещи своими именами не только на кухнях. Теперь, мне сдается, никто даже эту сопутствующую брехню даже слушать не будет, не говоря уж о том, чтоб воспринимать серьезно.

Date: 2011-01-18 23:36 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Бум надеяцца :)

Date: 2011-01-19 10:29 (UTC)
From: [identity profile] pan-baklazhan.livejournal.com
Блин, мне всё стыднее называться "зелёным" :(
Много лет украинские эко-общественники объясняли любопытным разницу между собой и продавшейся с потрохами Партией Зелёных Украины.

Скоро надо будет объяснять, что ты не такой, как немецкие исламо-зелёные. Про эту исламо-зелёную наверняка слыхали?

"Депутат от партии "зеленых" предлагает немцам убраться из страны
5 ноября (2008 года) во Франкфурте происходило слушание по запланированному строительству мечети в районе Хаузен (Frankfurt-Hausen). Франкфурт-Хаузен насчитывает всего 6.500 жителей. Перед намеченным собранием, созванным в связи со строительством третьей мечети в районе Хаузен, 1.074 жителя, имеющих право голоса, подписали петицию, в которой высказались против ее строительства.
После этого власти срочно собрали собрание «правоэкстремистских» жителей Хаузена.

»Когда собрание было в самом разгаре, разразился настоящий скандал, спровоцированный членом комиссии от партии "зеленых", по происхождению иранки, Наргесс Эскандари-Грюнберг. Своими высказываниями относительно строительства мечети она вызвала бурю возмущения в зале. „Мы здесь не на стадионе, и знаете что, если вам не нравится, то ЭМИГРИРУЙТЕ ИЗ СТРАНЫ!“ – отрезала Эскандари-Грюнберг в ответе на высказываемые гражданами требования. Ее слова вызвали тaкой всплеск негодования, которого, вероятно, еще никогда не знало Франкфуртское городское представительство. Выкрикивая свое возмущение и размахивая кулаками в сторону подиума, граждане демонстративно покидали заседание. Один из участников собрания, выходя, с возгласом «а последний выключит свет», выключил рубильник электрощита..."

"...Это не первый случай когда депутат от партии „зеленых“ Наргесс Эскандари – Грюнберг (Nargess Eskandari –Grünberg) предлагает немцам покинуть страну. Так в одном из интервью газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» в начале этого года она сказала:

«Теперь во Франкфурте проживает 40 % иностранцев, а кому это не нравится, пожалуйста, может уезжать».

Наргесс Эскандари живет в Германии с 1986, изучала психологию во Франкфурте-на-Майне. Госпожа Эскандари - депутат городского представительства членов партии "зеленых" и председатель комитета по иммиграции и интеграции во Франкфурте-на-Майне.

Эта дама уже давно открыто выступает за то, чтобы немецкое население в городах превратить в меньшинство. Вот несколько цитат из ее выступления в городском представительстве 17.07.2003, „Содействие мероприятиям интеграции“:

„Нашей задачей в области интеграции является выдерживать конфликты и ни в коем случае не уступать кому-либо дорогу».

«Интеграция - это не задча иммигрантов, а большинства общества. Мы, члены партии "ЗЕЛЕНЫХ", отказываемся от какой-либо политики интеграции, под которой подразумевается приспособление иммигрантов к большинству общества.»

Речь на неделе интернациональной культуры в Оффенбахе, осенью 2003 года:

«Такие города как Оффенбах и Франкфурт являются примером: „ Чем больше в них живет мигрантов, тем более мирно функционирует сосуществование их жителей»

Date: 2011-01-19 11:32 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Жаль, что это не новость, я бы оттоптался :)

Date: 2011-01-23 19:34 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
А откуда в германии беоутся те кто поддерживает таких зелёных? У них по моему цвет партии означает не цвет природы, а цвет ислама.

Date: 2011-01-23 19:49 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
==означает не цвет природы, а цвет ислама==

Снял с языка. :)))

Date: 2011-01-19 12:06 (UTC)
From: [identity profile] khoroshayashpit.livejournal.com
Дикость какая... Женщина не в своем уме, похоже...

Date: 2011-01-19 12:12 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Если у неё и снесло крышу, то исключительно от безнаказанности.
И вообще - что у безбашенного на языке, то у "башенного" на уме.

Date: 2011-01-19 13:01 (UTC)
From: [identity profile] khoroshayashpit.livejournal.com
Что от безнаказанности - это точно.

Date: 2011-01-19 10:45 (UTC)
From: [identity profile] alterblogo.livejournal.com
мне кажется, случился очень серьезный перелом. Риторика 68-го будет уходить, как, собственно, уходит со сцены само это поколение.
Называть вещи своими именами настолько "вкусно"...:)

Date: 2011-01-19 11:33 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Боюсь, это всё затишье перед бурей :(
Люди с системным, советским и досоветским образованием, уходят. На смену им идут новые варвары, не способные обсуждать ни одну проблему в комплексе...

Date: 2011-01-19 17:15 (UTC)
From: [identity profile] alterblogo.livejournal.com
да вроде о Германии речь была :)

Date: 2011-01-19 17:40 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Советское образование строилось по прусскому образцу :)

Date: 2011-01-20 06:17 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
В связи с тем, что в учебниках биологии симбиоз сформулирован, как взаимное паразитирование, инфильтрация, то есть интеграция или как теперь называть аннексию территорий?, в общем, это прогрессивно до предела (хотя война до предела это - джихад).
В России хотя бы есть много лесов, думаю, пора начинать там строить поселения-военные. Это шанс, хоть какой-то.

Date: 2011-01-20 11:19 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Оборона - смерть восстания, я бы сказал :(

Date: 2011-01-23 19:36 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Не понял кому и зачем надо строитьнас вонные поселения?

Date: 2011-01-24 06:31 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
Чтобы сохранить в любой ситуации контроль над территорией. Конечно же эти поселения не должны быть в чистом виде военными. Но должны строиться с учетом такой возможности.

Date: 2011-01-24 09:56 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Не понял, о каких ситуациях речь? Поясни.

Date: 2011-01-24 10:21 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
О ситуациях, когда теряется контроль над территорией, в случае техногенных, природных или социальных катаклизмов.

Date: 2011-01-29 12:37 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Военные поселения в данном случае не выход. Вероятность длительной утери контроля при техногенных и природных катастрофах не велика. Люди сами смогут выехать на дачи ии МЧС эвакуирует их из опасной местности. Вкладывать деньги в военные поселения бессмысленно.

Date: 2011-01-31 01:49 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
В чисто военные бессмысленно, но не учитывать, при строительстве, например, научных городков или фермерских поселений, возможности их использования в чрезвычайных ситуациях тоже не верно.

Date: 2011-01-31 17:47 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Имеет смысл, но тут просто надо строить дома покрепче, к примеру использовать не кирпич, а железобетонные плиты.

Date: 2011-01-31 23:07 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
Покрепче, это не значит железобетон. А подобные городки нужны для эвакуационного резерва. Прелесть резерва в таком виде: если он не потребуется для ЧП, можно просто увеличивать население, некий задел для будущего, который можно использовать а разных направлениях. Сейчас именно из отсутствия такого задела страдает перегруженная инфраструктура городов. Опять же, стоит вспомнить Новый Орлеан.
В таких городках должно быть все рассчитано для приема и комфортного проживания 1 к 6 или 1 к 10. То есть, вся система должна быть рассчитана на прием и строительство быстро возводимых конструкций. Так же постоянные жители должны владеть смежными резервными специальностями. Запасная возможность для организации автономного снабжения (теплицы, альтернативная энергетика).

Date: 2011-02-04 22:28 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Идея интересная, но имеет смысл только если однозначн знать о неизбежной енобходимости которая возникнет в городках. И сразу ряд организационных вопросов. Где будут работать постоянные жители городков, кто будет охранять и поддерживать в рабочем состоянии законсервированные жилища, как заманить из городов людей (с двумя специальностями) в удалённые поселения при том, что вариант с высокой зарплатой отпадает из-за дороговизны. Не следует забывать и то что в отношении резервного имущества и вообще стиля проживания в посёлках будутт действовать жёсткие правила, а значит нужен будет штат милиционеров и прокуроров, а так же всевозможных инспекторов, что бы за всем этим следили, что тоже деньги.

Date: 2011-02-05 02:12 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
Вы правы, вопросов очень много, однако по всем раскладам такие поселения могут понадобиться. И не учитывать даже минимальную возможность их необходимости не совсем правильно. Мне кажется, что уже пора понять , что сохранение человечества, как вида - есть главный вопрос современности. А он подразумевает и сохранение среды обитания. Природе нужны каникулы. Людям нужна возможность осознать свое место в мире.
Конечно, у таких поселений должны быть цели и задачи и в мирное время нужные. Например, восстановление культурных традиций, восстановление лесов, фермерство. С учетом нынешних возможностей коммуникаций, жители таких поселений могут получать нормальное образование, вести исследовательские работы.
Многие не против жить в таких поселениях, это ведь не резервации, а цивилизованная жизнь на природе.
По поводу специальностей, то их можно всегда получить на месте, какие тут сложности? Под специальностями я имею ввиду способность что-то делать, а не пресловутый диплом менеджера или юриста-экономиста.
Если такие поселения будут вовлечены в работу по каким-то программам, то зарплаты там могут быть приличные, а цены, если все автономно, то еще и меньше будут цены. Опять же много вариантов по налоговым льготам.
Удаленность их тоже не совсем удаленность, если сейчас на дорогу на работу в Москве, например, люди тратят 2 часа и больше, то что такое удаленность?
Конечно необходимо дать людям интересное дело. Это пожалуй важнее. Зачем маяться в городах, когда можно жить в нормальном жоме на природе и работать в свое удовольствие?

Date: 2011-02-05 20:31 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Логично, но всё-равно для вложения финансовых средств и создания специального законодательство власти потребуется реальная угроза. А то мешает просто построить и законсервировать в деревнях несколько десятков типовых домов и фельдшерско-акушерских пунктов которыем и в мирное время найдётся работа.

Date: 2011-02-05 20:38 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
Ну, зачем же народ пугать. Это лучше проводить частной инициативой снизу. И средства из негосударственных источников, но программы должны быть на уровне местной власти приняты, по заявкам культурных обществ, например.
Построить и законсервировать - пол дела. Людей не законсервируешь, им надо жить и развиваться.

Date: 2011-02-06 18:42 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Ну, зачем же народ пугать. Это лучше проводить частной инициативой снизу.
Каким конкретно образом?
И средства из негосударственных источников
с чего коммерсы будут вкладыватся в развитие резервных поселений, там даже если возможна прибыль, то её долго ждать.
но программы должны быть на уровне местной власти приняты, по заявкам культурных обществ, например.
Во первых подстёгивает национализм, во вторых не все есть такие культурные общества, и что делать там где не будет инициативы снизу, а поселения создать надо?
Построить и законсервировать - пол дела. Людей не законсервируешь, им надо жить и развиваться.
Вот поэтому и предлагаю построить в деревнях, это дешевле, да и работу по обслуживанию помещений местным можно дать.

Date: 2011-02-06 19:33 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
Конечно о том, что коммерсанты дадут денег мечтать не стоит, а вот оборонка под видом коммерческих вложений или иные источники, близкие к упомянутой, вполне могут, даже если не прямым финансированием, то либо выдачей своих гарантий, либо лоббированием.

Тем более имеется достаточный опыт работы с международными инвестициями. Европа готова платит за обеспечение работой своих строительных компаний и производителей. Поэтому, имея формальную государственную гарантию, как то: муниципальную, районную, областную, губернскую и так далее, пусть с необеспеченной строкой бюджета, можно эти вопросы решать.
Тем более, что часть сотрудников российского отделения Объединения Европейских Инвесторов - в прошлом - офицеры Советской Армии.

Так же стоит предусмотреть возможность впоследствии приравнять консервируемые объемы к объектам ГО.

Насчет поощрения национализма, а почему нет? Если рассматривать национализм, как уважение к собственным культурным и эстетическим традициям, без противопоставления себя другим национальностям.

Почему не рассматривать это, как этнографический, культурный и экологический проект?

Это действительно можно делать на основе уже имеющихся деревень либо поселений. И если добавить еще культурное, экологическое землепользование, лесопользование и водопользование с глубокой переработкой продукции на месте, то и работа и доход будет.

Но давайте это более предметно, чтобы все это расписывать надо понимать, о каком районе идет речь. Для каждого района программа должна быть сугубо индивидуальна.

А уж выйти конкретно на финансирование из бюджета - это задача решаемая, но тогда когда уже хоть что-то будет заложено. Фундамент и первый ряд придется класть самим. Очень большая надежда на то, что на местах никто из чиновников не хочет делать ничего реального, а красиво отчитаться не вкладывая денег и труда хочется. Почему бы не попробовать поставить их в такую ситуацию, когда отчетность именно в этом направлении будет восприниматься Федеральным Центром чрезвычайно благожелательно?
Это вопрос косвенного лоббирования.

Date: 2011-01-23 19:29 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Так учитывая на каком мероприятии было высказывание, через неделю про него ни кто не вспомнит. Оно явно было ориентировано на публику.

Date: 2011-01-23 19:51 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Курочка по зёрнышку - на мозги обывателю капает.

Date: 2011-01-23 23:02 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
На мозги немецким обывателям толерасты капали десятилетия. Сейчас похоже начаась реакция отторжения.

Date: 2011-01-23 23:06 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Ну, не десятилетия - лет 15 это гонево раскручивается, а самые обороты лет 5 назад набрало.
Во Франции ещё хуже. Будешь в Париже - серкни пару строк о впечатлениях. :)
Edited Date: 2011-01-23 23:07 (UTC)

Date: 2011-01-23 23:24 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Был уже, года 4 назад. Сам в бедные кврталы не совался где живут потомки минрантов, но экскурсовод рассказала, что туда полиция заходит только группами, машину или скеутер нельзя оставить - угонят или разберут, магазинов там почти нет (во всех остальных районах на первых этажах люди вообще не живут, везде одно магазины) так как на них постоянно устраивают налёты. Взаимодействия французов с пришлыми не наблюдал, так как всё же туристом приехал и смотрел прежде всего достопримечательности, но обратил внимание, что когда идёшь по улице, то вне зависимости от района, всегда в поле зрения маячит хотя бы один негр. В дальнейшем я проехал ещё по половине ЕС и сделал вывод, что негры в Европе являются аналогом цыган и кавказцев в России - торгуют наркотой и грошёвым товаром вроде часов, панам, фотографий достопримечательностей и т.п.

Date: 2011-01-23 23:25 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
В Ницце был дважды, в том числе этим летом, там вроде всё пристойно, но как я понял этого добились благодаря тому, что патрули мугниципальной полиции на каждом углу.

Date: 2011-01-24 10:16 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
Чем богаче страна или город в стране, тем меньше там пришлой публики.

Date: 2011-01-27 20:37 (UTC)
From: [identity profile] redrok.livejournal.com
Как раз пришлых то там было полно. Я имею ввиду туристов.

Date: 2011-01-27 20:45 (UTC)
From: [identity profile] gabblgob.livejournal.com
А я имел в виду НЕ туристов, а как раз мигрантов всякого рода и вида.

Date: 2011-01-24 11:02 (UTC)
From: [identity profile] blackpost.livejournal.com
Согласен, потому время действовать. Ибо волна покатится назад, со временем.

Профиль

gabblgob: (Default)
Вадим Давыдов

August 2024

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Популярные метки

Создано

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 02:41
Powered by Dreamwidth Studios