![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gabblgobПолагаю, в невежестве признаваться не стыдно. До поры, до времени я и понятия не имел — Быков (да-да, тот самый!), оказывается, того.
В связи с чем возникло сразу множество проклятых вопросов.
Уважаемый Дмитрий,
Простите, что вмешиваюсь в этот сугубо частный разговор. Надеюсь, Вы мне ответите, как коллеге, хотя, конечно же, далеко не такому знаменитому.
Когда-то Вы объяснили, каким Вам видится жизнеспособное государство:
«Государство выживает лишь тогда, когда ему нужны решительно все его граждане. Когда в нем работает единственная универсальная национальная идея: «Лишних людей у нас нет». Идеальному государству, в отличие от идеальной корпорации, нужны все его граждане вплоть до последнего бомжа. Оно заинтересовано не в сокращении, а в приросте рабочих мест. Его интересует не только прямая выгода, но и элементарная занятость населения, а лучше бы — поглощённость всего этого населения великим проектом, вне зависимости от того, принесёт он быструю выгоду или нет. Идеальное государство мечтает не о профицитном бюджете, а о полете на Марс, — и тогда у него сам собою формируется профицитный бюджет. Эту генеральную зависимость между бескорыстием и профитом сформулировал ещё Корней Чуковский: «Пишите бескорыстно, за это больше платят». В мире великих сущностей, рассчитанных на долговременное существование, успешны только проекты, не сулящие половине населения высших благ и вкусных обедов за счёт уничтожения другой его половины. Невозможно выстроить могущественное государство, вдохновляя граждан идеей воскресного шопинга в гипермаркете. Напротив, сам шопинг в гипермаркете и прочие радости консюмеризма становятся следствием чего-нибудь этакого непрагматичного, неэффективного с виду — вроде намерения построить свободную страну, живущую по закону, или удивить весь мир образованностью своих детей».
Скажите, пожалуйста, какое из известных Вам лично государств наиболее, по Вашему мнению, близко к обозначенному идеалу?
Какие ещё государства, кроме Израиля, вызывают у Вас ощущение «исторической ошибки»? И вызывают ли вообще?
С каким из существующих на карте мира государств Вы обычно мысленно сравниваете Израиль, когда у Вас интересуются отношением к нему?
Израиль — вовсе не идеальное государство. Предъявляя ему претензии в связи с этим непреложным фактом, — не кажется ли Вам, что Вы парадоксальным образом признаётесь в рекурсивной юдофобии? («Евреи лучше других народов, поэтому и государство у них должно быть лучше всех других государств».)
Насколько нравственно, по-вашему, отрицание права какого-либо народа на создание своего государства?
Надеюсь, я не слишком Вас побеспокоил своими вопросами. Терпеливо жду ответа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Быков - обычная российская блядь
Date: 2011-01-09 18:17 (UTC)Re: Быков - обычная российская блядь
Date: 2011-01-09 18:38 (UTC)Re: Быков - обычная российская блядь
Date: 2011-01-09 18:45 (UTC)Re: Быков - обычная российская блядь
Date: 2011-01-09 23:44 (UTC)Re: Быков - обычная российская блядь
Date: 2011-01-10 10:49 (UTC)У мужика фрустрация прямо. Все его считают евреем и ждут от него победных песен и восторгов в адрес Израиля. А он не еврей, Израиль терпеть не может, задыхается, а от него всё равно все что-то хотят: евреи - чтобы примкнул, неевреи - чтобы отмежевался.
Не завидую, хуле.
Re: Быков - обычная российская блядь
Date: 2011-02-10 13:07 (UTC)Евреи, отстаньте от этого жырдяя, он не для того еврейскую фамилию на русскую поменял, чтобы к вам "примкнуть". В смысле - к нам:)))
Re: Быков - обычная российская блядь
Date: 2011-02-10 13:20 (UTC)