Чудес не будет
Jan. 2nd, 2011 15:46Новогоднее выступление Бульбашиздика весьма показательно очередными оговорками-проговорками. Один из перлов достоин цитирования практически целиком.
«Свои поздравления я также адресую и нашему меньшинству. Вы должны знать: вас воспринимаю как неотъемлемую часть нашего общества, со своими целями, взглядами и устремлениями. Вы имеете свою точку зрения, особое понимание мироустройства и развития нашей страны. Это ваше право, которое отнять у вас никто не может. Но вы должны знать: ваше мнение нам небезразлично, и мы вместе, с подавляющим большинством нашего народа, будем бороться за вас, ваши взгляды, мы будем искать пути к вашим умам и сердцам».
Итак, кратенько проанализируем враньё Бульбашиздика. И ему, и нам, как говорится, не впервой.
«Свои поздравления я также адресую и нашему меньшинству». За узурпатора голосовало отнюдь не большинство избирателей. Беспристрастный подсчёт голосов на нескольких участках это подтвердил, и, будь подсчёт беспристрастным везде, никакого большинства узурпатор не набрал бы. Поздравляем, гражданин соврамши.
«вас воспринимаю как неотъемлемую часть нашего общества, со своими целями, взглядами и устремлениями». О как: «вас» даже без «я» или «мы»! Преступники, например, тоже — «неотъемлемая часть общества, со своими целями, взглядами и устремлениями». Никакого положительного, примирительного сигнала в этих словах не содержится. Напротив, это угроза. «Я знаю, чего вы хотите, и готов к схватке». Угу. Всё ясно.
«Вы имеете свою точку зрения, особое понимание мироустройства и развития нашей страны» — вы сумасшедшие, потому что никакого «особого понимания» мироустройства быть не может: либо понимание есть, либо его нет. С ложными понятиями о мироустройстве невозможно сформулировать цели общества и пути достижения этих целей. Тут как раз Бульбашиздик даёт сто очков вперёд всем оппонентам. В сухом остатке: психиатрическая проекция.
Но (почему «но»?! — «и», или вообще без союза, так было бы гораздо лучше!) вы должны знать: ваше мнение нам небезразлично, и мы вместе, с подавляющим большинством нашего народа, будем бороться за вас». Мнение «меньшинства» Бульбашиздику настолько «небезразлично», что он лично — есть свидетели, которые в своё время выступят на процессе — отдал приказ законопатить «воров и супостатов» в кутузку на десятилетия, а их сторонников — окучивать дубиналом, хватать, тащить и приговаривать к отсидкам «на сутки» и миллионным (в белрублях) штрафом. Это просто охренительная «кампания гражданского примирения», с какой стороны ни посмотри. И снова назойливый гундёж про «подавляющее большинство», чему нет буквально ни одного документального подтверждения. Поздравляем, гражданин опять соврамши.
В общем, опупей и опупеоз — как в известном (переделанном) анекдоте: «Я буду вами править до конца света!»
И кстати, о юморе. Анекдотов о Лукашенко я слышал море, и ни в одном из них он не выступал в качестве положительного персонажа. А вот о деятелях оппозиции (за исключением разве что Св. Зянона) — не слышал. По-моему, это достаточно отчётливый Vox Populi, он же — Dei.
no subject
Date: 2011-01-02 15:46 (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 15:51 (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 15:55 (UTC)Барский стол пока еще полон вкусностей и халопам может перепасть. Но за него садится совсем не хочется, можно вместе с боярами попасть под немилость.
no subject
Date: 2011-01-02 17:53 (UTC)no subject
Date: 2011-01-03 03:08 (UTC)То, что о десятке столичных участков вдруг кто-то сказал, что там вроде бы он взял меньше 50 % - не говорит ни о чём. Совершенно.
99 не 99, но 65-70 по стране - легко.
К чему мантры? Кому легче от их повторения? Что они изменят?
no subject
Date: 2011-01-03 11:32 (UTC)no subject
Date: 2011-01-03 11:47 (UTC)Могилёв проголосовал против? Точно-точно? Витебск?? Бобр, не убоюсь этого слова, уйск??
no subject
Date: 2011-01-03 12:16 (UTC)Победители так себя не ведут.
Проголосуй за него реально в первом туре даже не 80, а хотя бы 60% - а это ОЧЕНЬ много, это для любого политика практически победа "всухую" - они тащили бы за уши наблюдателей и журналистов к урнам, трясли бы перед ними бюллетенями и т.п. А вместо этого они что устроили?
В общем, следую примеру Станиславского и ору: "Не верю!"
no subject
Date: 2011-01-03 12:35 (UTC)А вот то, во что я искренне верю - так это в его минимум 60, а реально и все 70 процентов.
Его поведение, как известно, мало коррелирует с обстановкой. бывали и раньше тому примеры.
А в данном случае я считаю, что он в панике, но не потому, что какие-то результаты его беспокоят - это не тот случай. А потому, что кто-то сделал то и так, что и как произошло в тот вечер и после него.
Кто? - вряд ли мы это узнаем на днях. Возможно, Москва.
Ему происшедшее не выгодно. Впрочем, совершенно не удивлюсь и тому, что как раз ему оно и выгодно, и он всё просчитал вперёд, и в рукаве у него пять тузов. Или шесть.
Но вариант, что его подставили, и наконец нашёлся кто-то, кто его на его поле переиграл - мне кажется более реальным. Не потому что он сдаёт, а просто потому что по теории вероятности пора бы уже. Он никогда не проигрывал, ну вот и проиграл разок.
Ничего, оправится. Скоро придумает очередную комбинацию, я в него верю :)
no subject
Date: 2011-01-03 12:41 (UTC)Есть информация, что в провокациях участвовали какие-то люди из России.
no subject
Date: 2011-01-03 12:57 (UTC)Из истории известно, что из всех имеющихся вариантов игры он всегда выбирал самый простой и/или самый жёсткий. В то, что он кого-то переиграл, я верю слабо. Скорее, он всё ещё пока тот самый "неуловимый Джо", и за него пока никто по-настоящему не взялся.
Кремлин, понятно, предпочёл синицу в руке непонятным журавлям в небесах, и под гарантии пересидентства в комплекте с Номенклатурной Приватизацией ™ дал ещё порулить.
no subject
Date: 2011-01-03 13:13 (UTC)Он победил, он по-любому победил, отрицать это глупо. Вообще глупо считать противника идиотом, побеждающим только потому что его ведёт слепая удача. Она-то, может, и ведёт, да только за левую руку. За правую же его ведёт глупость тех, кто считает дураком его.
Он победил, и это факт, и этот факт будет повторяться не до тех пор, пока ему изменит удача. А до тех, когда у него появятся настоящие сильные противники. То, что это не произошло за ... лет, говорит, что вероятность появления сильного противника ничтожна и сегодня. И продолжает уменьшаться.
Аз, премногогрешный, недавно из минска. Удивило меня в этот приезд знаешь что? Не поверишь. Многие, реально многие, во всяком случае, больше, чем раньше, говорят, что "ничего, жить можно". Ну да, не без проблем, но жить можно. Таксисты, врачи частной больницы, продавцы. Да, есть гимор, системка ебанутенькая, но жить можно. Раньше победителя крыли больше, а в этот приезд кагбэ почти вообще не крыли.
no subject
Date: 2011-01-03 13:20 (UTC)Тут дело ещё в чём. Люди - такие скотинки, ко всему приспосабливаются. И Беларусь всё-таки не Кимирсения - люди туда-сюда мотаются, кто-то что-то мутит, оборудование затягивает... Тем более, что системка, как ты говоришь, вынуждена кое-какие люки держать открытыми - опять же, ради собственной безопасности.
Как-то так, наверное.