Ярмарка тщеславия

[gabblgob]

Изнываю от любопытства, чему же современная Россия способна научить Америку? Может быть, технологическому и научному первенству? (Это ещё один штришок к вопросу «не мы вычерпали, а вы расплескали». «Наукоград», получивший в народе меткое прозвище «Сколенково», где в попечительском совете заседает — потому что жопа есть © — яйцедержец по фамилии «гора векселей» — это даже не пародия, не раёк, а непотребный балаган, равного которому в истории, что называется, поискать!) Или, не дай бог, военной логистике? (В замечательной книжке «Порядок в танковых войсках?» авторы безжалостно продемонстрировали катастрофические масштабы и последствия догнатизма-перегнатизма, коим в тяжёлой форме страдали все руководящие большевицкие папуасы.) А то, вдруг, упаси господи, патриотизму?

Пока что единственная область, в которой Россия успешно конкурирует с Западом — это коррупция и лицемерие, да и тут, прямо скажем, никаких впечатляющих прорывов нет. И бюджеты на Западе пилят изящнее, и подставляются попилянты намного реже. Словом, куда ни кинь…

Налившись ордынской кровью, Московия за два века уничтожила всю Русь-Европу, до которой могла дотянуться (от Новгорода Великого и Пскова до Твери), и оторвала внушительный кусок от крупнейшей, передовой — особенно по тем временам — державы Восточной Европы, после чего принялась последовательно и с упорством, достойным лучшего применения, уничтожать доставшееся ей европейское наследство. В XVIII и даже в XIX веке казалось, что европейская кровь одолеет ордынскую — но не случилось. В начале ХХ века беременная революцией Россия яростно выблевала стоявшую ей поперёк горла цивилизацию и с наслаждением вернулась в московско-ордынское варварство. Спасибо американскому интернету — документальных свидетельств этого катаклизма в свободном доступе даже более, чем sapienti sat. Но кто у нас тут sapiens’ы? Не те ли, что до сих пор никак ГУЛаг избыть не могут, да ещё и гордятся?!

Назвавшись Союзом Советских Социалистических Республик — припомните-ка ещё одну страну, чьё имя состоит из четырёх слов, и среди них ни одного правдивого, — экс-Россия, обожравшись очередной западной заразой, ослепнув и оглохнув, пыталась претендовать на статус морального эталона и даже всерьёз строила в Москвабаде Вавилонскую башню, где собиралась принимать «последнюю страну в Земшарную Республику Советов». Ни дать, ни взять, коммунистический халифат с соответствующим гербом. (Из «Сталинской Конституции» эту неописуемую мерзость и наглость убрали, но герб остался, и Коминтерн никуда не делся, — попытки превратить мировое рабочее движение в служанку Москвы тоже не прекращались до последнего момента, а кое-где и сегодня продолжаются. Да и вообще — «единожды солгавши, кто тебе поверит»?) Надо ли напоминать, чем этот «впечатляющий эксперимент» закончился? Или некоторым неймётся, чтобы им перепоказали результаты?

хотели «как лучше», а вышло «как всегда»

Срочно сократите дозу мизулина и перестаньте пить энтеон — глядишь, и здоровье наладится. Боюсь только, «жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе» ©

Comments

[gabblgob.livejournal.com]

==Он просто действительно таков==
так ежели это не безумие, то что ж?

==бану, который был применён Богемиком по отношению к г-ну klatzer'у==
знаете, а это как раз крайне огорчительно
да, клатцер, безусловно, местами перехлёстывает, но мне горько, что русский Богемик не увидел за этим настоящую русскую боль, а еврей Давыдов (останемся при наших псевдонимах, так даже пикантнее) - увидел
интересно, почему?

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

Да причём тут безумие? Точно такую же речугу мог толкнуть и норманский скальд XIII века и сельский попик на РУси в веке так 16-м. Номоканон, традиции, вот это всё. Вот туда г-н Дугин нас и тянет. Аки Генон арабов. Но мы, кажется, выяснили , что Генон арабов тянул не просто так,а? :)

[gabblgob.livejournal.com]

маленький нюанс: Генон по отн. к арабам был внешней силой, а Гельевич свой, рязанский, исконно-посконный
т. е. Генон - герой своей страны и/или цивилизации, а Дугин - коллаборант
я не исключаю, что Дугин просто выдающийся лицедей, так вжиться в образ - это талантище, безусловно
но я всё же думаю, что он псих-самовзвод, вроде Алоизьевича

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

Да какой же он коллаборант? Он, по терминологии Галковского, типичный новиоп. Сделали люди буратинку (это к вопросу о Мамлееве и иже с ним), буратинка бегает и тыкает везде носом заточенным. Или, возвращаясь к тому же ДЕГу - "поставили на лыжню". Безусловно, ставили не абы кого, а человечка подходящего по кондициям, т.е. задатки у Гельича были соответствующие. Ну и получилось то, что должно было получиться. То же и с Прохановым, кстати. Вот последний, действительно - псих-самовзвод. И и он, и Дугин при том - очень хорошие стилисты и концептуалисты, этого не отнять. Но всё это condition sine qua non - не будь они таковы, их бы никто и слушать бы не стал.

[gabblgob.livejournal.com]

я не вникал в терминологию Галковского, по мне всякий, кто пытается привратить Россию в азиопское болото - коллаборант

==не будь они таковы, их бы никто и слушать бы не стал==
это уж точно!

[fecit-anno-2012.livejournal.com]

Азиопы, новиопы - same shit. Нэхай будэ и коллаборант до кучи - не буду спорить :)