Отцы и дети (СР)
Feb. 15th, 2013 19:21![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
PostSkriptum.me
Данный фрагмент является пояснением к предыдущему посту. Видео пляшущего Файхана аль-Гамди, с моей точки зрения, говорит о культуре, в которой в которой подобный феномен возник, больше, чем сотня докторских диссертаций и научных трудов.
Независимо от моего поста и раньше чем он, был написан другой – Новости Приматологии, породивший впечатляющий резонанс в сети ( не каждый день даже топовые журналы livejournal получают по 800 комментариев).Я не являюсь востоковедом, арабистом, специалистом по исламскому праву, ранней истории ислама или Корану. Я не более, чем наблюдатель современных событий и их отражения в общественном сознании, и потому, в качестве иллюстрации темы, я лишь выкладываю несколько фотографий.
Критики сообщения о зверствах Гамди в российских сетях ставят под сомнение достоверность самого сообщения (в западном интернете оно распространилось после статьи в Independent) и утверждения о том, что Гамди за его деяния по саудовскому закону ничего, кроме выплаты кровных денег не грозит.
По первому пункту я могу лишь констатировать наличие десятков, если не сотен статей в арабском интернете. Сама кампания против Гамди была инициирована в Саудовской Аравии в ноябре прошлого года.
Утверждение о том, что Гамди ничего не грозит, основано на информации иорданской газеты al-Bawaba. Газету, хостинг которой находится Америке, естественно, немедленно обвинили в том, что она лишь распространяет американские бредни. Я не буду спорить с этим тезисом.
Вместо этого я позволю себе привести фотокопии нескольких страниц первого сертифицированного перевода на английский язык исламского руководства по юриспруденции. Речь идет о произведении Ахмада Накиба аль-Мисри "Опора путника: Классическое руководство к исламскому священному закону". Оно издано высшей инстанцией суннитской юридической науки – университетом аз-Азхар в Каире в 1991 году. Осмелюсь предположить, что оно, в большей или меньшей степени повлияло на формирование юридических норм многих исламских государств. Ученые исламоведы, несомненно, меня поправят, и расскажут о разительных отличиях мазхабов. Их просветительское усилие будет только приветствоваться.
Руководство говорит следующее:
"Не наказываются:
Ребенок или безумный человек, совершившие убийство при любых обстоятельствах.
Убийство мусульманином не-мусульманина
Еврейский или христианский подданный исламского государства, убивший человека, перешедшего из ислама в другую религию
Отец или мать (или их отец или мать) за убийство их отпрысков или отпрысков их отпрысков
Возмездие не позволяется потомку того, чей предок убил кого-либо, и чье деяние, при других обстоятельствах, предусматривало бы смерть (например, в случае, если отец убил мать).
no subject
Date: 2013-02-17 13:39 (UTC)>>>по-моему, это самое настоящее поклонение, да ещё и с жертвоприношениями<<<
Это возмущение по поводу хамства некоторых европейских идиотов.
no subject
Date: 2013-02-17 13:56 (UTC)но в таком случае отчего мусульмане обижаются, когда их, в том числе поэтому, считают идиотами - без кавычек?
непонятно
no subject
Date: 2013-02-17 14:02 (UTC)Вы забыли добавить, то что рисует карикатуры на пророков.
Да умным такого человека назвать трудно.
no subject
Date: 2013-02-17 14:09 (UTC)потому что веруны в "пророка" так решили?
с каких это пор веруны в какого-то "пророка" диктуют ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ свои правила?
сами веруны в "пророка" могут ВНУТРИ СВОЕГО СООБЩЕСТВА запрещать/разрешать СВОИМ СООБЩНИКАМ, что им заблагорассудится
ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ они НИЧЕГО указывать не могут, и ЛЮБЫЕ попытки их эту ситуацию изменить должны пресекаться быстро, решительно, если нужно - СИЛОЙ ОРУЖИЯ
если веруны живут среди людей, они должны вести себя тише воды, ниже травы, а не скандалить по выдуманным поводам, а то ведь люди могут потерять терпение и заняться верунами - выяснить, на какаие средства они живут, кто присылает им веруноучителей, и т. д.
это может для верунов иметь очень печальные последствия
no subject
Date: 2013-02-17 14:19 (UTC)Вадим Вы забыли то что есть более миллиарда человек для которых пророк это человек через которого было сниспослано откровение. Эти люди относятся к нему уважительно.
Человек решивший нарисовать на него карикатуру показал свое не уважение к убеждениям этих людей.
В Исламе вообще не принято рисовать людей, не говоря уже о том что не принято рисовать карикатуры, тем более на пророков.
Человек рисующий карикатуры на пророков должен отдавать себе отчет в том что его рисунок вызовет возмущение. Если он отдавал себе в этом отчет и все равно стал рисовать, то он либо провокатор либо идиот.
Называть такое "рисование" признаком так называемой "свободы" просто глупо, это скорее хамство и бескультурие.
http://ravil-tugushev.livejournal.com/15483.html
no subject
Date: 2013-02-17 14:40 (UTC)есть более ЧЕТЫРЁХ МИЛЛИАРДОВ человек, которые так не считают
среди них немало тех, кто считает мусульманского "пророка", мягко говоря, отнюдь не образцом для подражания, а то и вовсе выдумкой и литературным персонажем
вы собираетесь всех этих людей ШАНТАЖИРОВАТЬ погромами и убийствами?
очень, очень интересный способ убеждения
==показал свое не уважение к убеждениям этих людей==
эти люди ПОСТОЯННО демонстрируют неуважение к мениям и убеждениям других, с чего это другие должны оказывать ИМ уважение?
кто вообще все эти люди?
они что-то создают, открывают, вносят какой-то вклад в цивилизацию? нет, они только потребляют ресурсы, причём без всякой пользы
ах, да, они же, блджад, "верующие"
это очуметь вообще какое достижение, писец какая заслуга
==В Исламе вообще не принято рисовать людей==
почему НАС должно интересовать, что в ВАШЕМ исламе "принято" или "не принято"? откуда такая фанаберия? где основания?
==должен отдавать себе отчет в том что его рисунок вызовет возмущение==
видите ли, Равиль, это заявление имеет смысл, если указанный человек рисует карикатуру в египетской/саудовской/иорданской/итп. газете, или на стене мечети
он же рисует в СВОЕЙ газете СВОЕЙ страны, мусульмане не обязаны её читать и вообще не знают о её существовании, поскольку вообще не умеют читать, тем более на иностр. языках проклятых кяфиров
и вообще, Равиль, уважение можно оказывать человеку, причём в строго опр. ситуациях, уважать его убеждения никто не обязан, так мы чёрт знает до уважения чего договоримся
почему бы нам не начать уважать убеждения сталинистов и гитлеристов? у них у каждого тоже свой "пророк", каждый из которых убил больше людей, чем ваш, и свои "святыни", чем они хуже ваших?!
no subject
Date: 2013-02-17 15:00 (UTC)Почему Вы говорите за всех? Я не припомню случаев рисования карикатур на пророков в Японии и Китае, не припомню таких случаев в Индии.
>>>эти люди ПОСТОЯННО демонстрируют неуважение к мениям и убеждениям других<<<<
Постойте но именно европейцы начали рисовать карикатуры а не эти люди.
>>>почему НАС должно интересовать,<<<
Вы иногда мне напоминаете одного персонажа из анекдота.
Идут по мосту два мужика на встречу идет другой. Один из двух говорит другому:
-Видишь на встречу идет мужик он сейчас спрыгнет с моста.
-Как ты его заставишь это сделать?- спросил второй.
-Смотри.
Подойдя к мужику что шел на встречу первый ему говорит:
-Товарищ здесь прыгать нельзя.
И тут мужик перепрыгивая через перила:
-А мне все по хрену
Вот и Ваши рассуждения в таком же стиле.
Если господа европейцы хотят жить в мире и согласии с мусульманами то нужно уважать их убеждения. А если нет уважения и выдаются всевозможные провокации, то пусть не обижаются то что и к ним отношение будет соответствующее.
>>>сталинистов и гитлеристов? <<<
Ну Вы блин даете. Так Вы ставите в один ряд мусульман со сталинистами и нацистами?
На счет того кто из пророков и сколько убил, Вы Тору давно читали? Почитайте там много интересного.
no subject
Date: 2013-02-17 15:16 (UTC)Если господа мусульмане хотят жить в мире и согласии с нами, европейцами, то нужно уважать наши убеждения
это не мы к ним, это они к нам понаехали
==На счет того кто из пророков и сколько убил, Вы Тору давно читали?==
да, давно, помню, Иисус Навин сколько-то там тысяч перебил, да Самсон пару сотен ослиной челюстью
И ЧТО?
а ваши под знаменем "пророка" 200 млн. по самым скромным подсчётам, кто больше?
==Ну Вы блин даете. Так Вы ставите в один ряд мусульман со сталинистами и нацистами?==
почему нет? и те, и те во имя своего "пророка" режут-взрывают-убивают
не вижу НИКАКОЙ разницы
кстати, среди сталинистов и нацистов есть очень умные (вроде как), МИРНЫЕ, высококультурные люди
говорят, что убийства - это перегибы, это не нужно вовсе, всего можно добиться уговорами и объяснениями
книжки пишут, как это сделать
рассказывают, что сталин и гитлер были вообще-то очень хорошие люди, незлые совсем, любили детей (ну, не в ЭТОМ смысле, вы поняли), собак там, и даже целый пролетариат
просто обстоятельства, время такое, враги наступали со всех сторон
а так ничего
вы, Равиль, мне тоже напоминаете персонаж из целой книжки анекдотов
пожалуй, я не стану их цитировать, т. к. хорошо помню предупреждение Хомейни "в исламе нет юмора, нет ничего смешного!" (это он не о шиизме, говрил, а об исламе вообще)
а то ещё какой-нибудь не в меру озабоченный мусульманин узрит в моих смехуёчках "неуважение" и решит, что меня за это нужно зарезать
вы же не сможете ему помешать, да и не захотите
но оправдание найдёте, я не сомневаюсь, даже юридически обоснуете, хехе :)
no subject
Date: 2013-02-17 15:24 (UTC)это не мы к ним, это они к нам понаехали<<
Вадим лишний раз Вам напомню о том что в Европу понаехали не только мусульмане.
Мусульмане не рисуют карикатур на Пророка Иисуса, и уважают убеждения европейцев.
>>>а ваши под знаменем "пророка" 200 млн. по самым скромным подсчётам, кто больше?<<<
Сколько сколько? 200 млн.? Да Вы не мелочитесь говорите сразу миллиард. :-))))
Вадим врать не стоит.
>>> т. к. хорошо помню предупреждение Хомейни<<<<
Я не шиит и чувством юмора у меня все в порядке. :-)
no subject
Date: 2013-02-17 15:29 (UTC)вот это вот, по-вашему, "уважение убеждений европейцев"?!
да вы смеётесь
это у вас такое "чувство юмора"?
no subject
Date: 2013-02-17 15:31 (UTC)Вадим а где там карикатуры?
no subject
Date: 2013-02-17 16:15 (UTC)я спросил:
ВОТ ЭТИ КАРТИНКИ - ЭТО УВАЖЕНИЕ УБЕЖДЕНИЙ ЕВРОПЕЙЦЕВ?
отвечайте просто ДА или НЕТ, а не задавайте "наводящие" вопросы
ДА или НЕТ?
правильный ответ подсказать?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-19 10:01 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-17 15:21 (UTC)Пусть к живым и ныне здравствующим рационально относятся.
А то у Вас опять у иудейцев негров линчуют.
no subject
Date: 2013-02-17 15:30 (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 15:37 (UTC)По-вашему выходит, что мы должны у египтян за рабство компенсацию стребовать с учётом инфляции и с процентами за три тысячи лет.
*какая же я всё таки остроумная*
no subject
Date: 2013-02-17 15:48 (UTC)Лариса ну не хочу я с Вами спорить. Из всей пишущей тут братии Вы пожалуй единственный адекватный человек, ну если конечно же не брать автора на чьей странице мы находимся.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-17 15:23 (UTC)какую именно цель она преследовала, я сказать затрудняюсь - свечку не держал
но если она была направлена на то, чтобы убедить европейцев - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО мусульман это опасные, гипервозбудимые, невежественные и агрессивные существа, которых нужно по возможности избегать, а при необходимости усмирять силой, то провокаторы своего добились
после этого разведки наши перестали быть похожи на отмороженных пингвинов, политики засуетились - у нас ведь какая-никакая, а демократия, мнение людей игнорировать не получается
а мнение такое, что нам этого ислама не надо, ешьте сами, и подальше
no subject
Date: 2013-02-17 15:27 (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 15:31 (UTC)несколько самых оскорбительных, где М. изображён свиньёй и еще несколько
известно даже имя нарисовавшего и на чьи деньги он ездил возмущать мусульман
у нас все ходы записаны, не волнуйтесь
no subject
Date: 2013-02-17 15:33 (UTC)Вы можете об этом по подробней?
no subject
Date: 2013-02-17 16:04 (UTC)да, и насёт "много кто понаехал"
меня не интересуют эти "много кто" - они не мешают мне жить, их не видно и не слышно
не слышно китайцев, латиноамериканцев, русских, евреев, африканцев-христиан, индийцев
слышно ТОЛЬКО выходцев из МУСУЛЬМАНСКИХ стран, в т. ч. чеченцев
грабежи, убийства, наркотики, сутенёрство, обман социальной системы, постоянные разборки между собой со стрельбой и поножовщиной
население европейских тюрем - это иммигранты из исламских стран и их потомки, на 70 и более %
это БЕЗОГОВОРОЧНО ДОКАЗЫВАЕТ, что люди, воспитанные в исламском традиционном духе, в атмосфере, вывезенной из ИСЛАМСКИХ стран, ни к какому сосуществованию с другими людьми, иных взглядов, иной веры и/или убеждений, НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ
как и к систематическому труду
мало того, подавляющее большинство этих понаехавших такому сосуществанию не обучаемы ПОКОЛЕНИЯМИ
no subject
Date: 2013-02-17 16:14 (UTC)Представляете но слышно, особенно наших соотечественников. :-))
no subject
Date: 2013-02-17 16:18 (UTC)потом поскреби "русскую мафию" - и выясняется, что там боевики - чеченцы, сутенёры - дагестанцы, а заправляет всем какой-нибудь азербайджанец с турецким паспортом
no subject
Date: 2013-02-17 16:25 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: